一、現狀
在互聯網飛速發展的當下，市面上也涌現出越來越多saas服務的辦公軟件，越來越多辦公軟件將發展方向從私有化轉成saas服務。很多企業在選擇軟件的時候，也越來越傾向saas服務，那saas服務的軟件是否真符合企業的發展需求呢？企業該選擇saas服務還是私有化部署呢？互聯網快速發展的當代，漸漸被人遺忘的數據安全該何去何從？二、什麼是saas服務和私有化部署
Saas服務是一種通過Internet提供軟件的模式，廠商將應用軟件統一部署在自己的服務器上，客戶可以根據自己實際需求，通過互聯網向廠商定購所需的應用軟件服務，按定購的服務多少和時間長短向廠商支付費用，並通過互聯網獲得廠商提供的服務。用戶不用再購買軟件，而改用向提供商租用基於Web的軟件，來管理企業經營活動，且無需對軟件進行維護，服務提供商會全權管理和維護軟件，軟件廠商在向客戶提供互聯網應用的同時，也提供軟件的離線操作和本地數據存儲，讓用戶隨時隨地都可以使用其定購的軟件和服務。對於許多小型企業來說，SaaS是採用先進技術的最好途徑，它消除了企業購買、構建和維護基礎設施和應用程序的需要。
私有化部署跟saas相反，簡單理解就是用戶可以購買自己的服務器，將第三方軟件部署到自己的服務器上，數據由自己管理維護。
三、saas和本地部署的區別
Saas部署和本地部署其實最本質的區別就是數據存放的位置，saas存放在第三方，本地部署存放在本地，那這兩種方式也有不同的優缺點，具體體現在以下幾點：
Saas服務的優點：
1、服務的收費方式風險小，收費方式也比較靈活2、購買方可以降低運營成本，減少資金投入和時間成本
3、不需要專業的IT人員維護系統，降低了對技術的要求
Saas服務的缺點：
1、數據由第三方負責，安全性會存在一定的隱患
2、可定製性和擴展性差
私有化部署的優點：
1、需投入大量的技術人員解決私有部署的技術問題
2、可定製性更高，可根據自己環境需求開發定製，不受限於軟件開發商
3、增加運營成本，裝新環境需要時間、人員和設備
4、核心數據自己維護，更安全
私有化部署的缺點：
1、需投入大量的技術人員解決私有部署的技術問題
2、自己升級維護，需要花費大量技術人員的成本
從上面的優缺點可以看出saas服務和私有化部署最主要的問題是安全問題，saas服務可以減少企業的一些投入成本和時間成本，但saas服務所存在的數據安全問題是得不到保證的。中小型企業大都無所謂，但是大企業肯定大多數都是會選擇私有化部署。爲什麼辦公軟件今目標的定位是中小型企業，因爲大企業不會採用saas服務。
私有化部署將軟件直接部署在內網的本地服務器中，數據把握在企業內部。SaaS部署的系統是企業通過購買SaaS服務提供商的服務，從而獲得相應的所需功能，但企業通過該服務所處理的數據將無一例外的保存在SaaS服務提供商的服務器中。而企業的一些核心數據都是比較重要的，這些核心數據握在自己企業的手裏安全還是“寄放”在第三方服務商的平臺上安全，這個可想而知。這也是爲什麼有很多大企業只用釘釘的考勤功能，自己公司內部還有一套完整的系統來做辦公審批相關的工作。
四、如何選擇
從兩者的區別和優缺點可以看出兩者本質性的區別。近幾年也有很多軟件行業放棄私有部署轉向saas服務。比如明道，明道放棄私有部署主要因爲私有部署會消耗很多的開發資源和技術資源。那企業如何選擇相對應的部署方式比較好呢？
個人認爲，企業要先確定自己的定位與方向，從自身企業需求的立足點出發，選擇相對應的軟件。企業如果注重數據安全，那必然選擇私有部署，倘若企業不想投入過多的成本維護產品，對數據安全也沒有什麼太高的要求，那saas服務的便捷可以完全滿足。好比選擇免費的辦公系統軟件，企業可選擇saas服務的今目標、釘釘，或者選擇可私有部署的然之。都是免費的軟件，至於選擇哪一款軟件，那就看企業的發展規模和對核心數據安全性的要求了。
