http://www.cnblogs.com/nokiaguy/p/3164799.html
本文使用的軟件版本
Android:4.2.2
Linux內核:3.1.10
在上一篇文章中介紹了init的初始化第一階段,也就是處理各種屬性。在本文將會詳細分析init最重要的一環:解析init.rc文件。
init.rc 文件並不是普通的配置文件,而是由一種被稱爲“Android初始化語言”(Android Init Language,這裏簡稱爲AIL)的腳本寫成的文件。在瞭解init如何解析init.rc文件之前,先了解AIL非常必要,否則機械地分析 init.c及其相關文件的源代碼毫無意義。
爲了學習AIL,讀者可以到自己Android手機的根目錄尋找init.rc文件,最好下載到本地以便查看,如果有編譯好的Android源代碼, 在<Android源代碼根目錄>out/target/product/generic/root目錄也可找到init.rc文件。
AIL由如下4部分組成。
1. 動作(Actions)
2. 命令(Commands)
3. 服務(Services)
4. 選項(Options)
這4部分都是面向行的代碼,也就是說用回車換行符作爲每一條語句的分隔符。而每一行的代碼由多個符號(Tokens)表示。可以使用反斜槓轉義符在 Token中插入空格。雙引號可以將多個由空格分隔的Tokens合成一個Tokens。如果一行寫不下,可以在行尾加上反斜槓,來連接下一行。也就是 說,可以用反斜槓將多行代碼連接成一行代碼。
AIL的註釋與很多Shell腳本一行,以#開頭。
AIL在編寫時需要分成多個部分(Section),而每一部分的開頭需要指定Actions或Services。也就是說,每一個Actions或 Services確定一個Section。而所有的Commands和Options只能屬於最近定義的Section。如果Commands和 Options在第一個Section之前被定義,它們將被忽略。
Actions和Services的名稱必須唯一。如果有兩個或多個Action或Service擁有同樣的名稱,那麼init在執行它們時將拋出錯誤,並忽略這些Action和Service。
下面來看看Actions、Services、Commands和Options分別應如何設置。
Actions的語法格式如下:
on <trigger> <command> <command> <command>
也就是說Actions是以關鍵字on開頭的,然後跟一個觸發器,接下來是若干命令。例如,下面就是一個標準的Action。
on boot
ifup lo
hostname localhost
domainname localdomain
其中boot是觸發器,下面三行是command
那麼init.rc到底支持哪些觸發器呢?目前init.rc支持如下5類觸發器。
1. boot
這是init執行後第一個被觸發Trigger,也就是在 /init.rc被裝載之後執行該Trigger
2. <name>=<value>
當屬性<name>被設置成<value>時被觸發。例如,
on property:vold.decrypt=trigger_reset_main
class_reset main
3. device-added-<path>
當設備節點被添加時觸發
4. device-removed-<path>
當設備節點被移除時添加
5. service-exited-<name>
會在一個特定的服務退出時觸發
Actions後需要跟若干個命令,這些命令如下:
1. exec <path> [<argument> ]*
創建和執行一個程序(<path>)。在程序完全執行前,init將會阻塞。由於它不是內置命令,應儘量避免使用exec ,它可能會引起init執行超時。
2. export <name> <value>
在全局環境中將 <name>變量的值設爲<value>。(這將會被所有在這命令之後運行的進程所繼承)
3. ifup <interface>
啓動網絡接口
4. import <filename>
指定要解析的其他配置文件。常被用於當前配置文件的擴展
5. hostname <name>
設置主機名
6. chdir <directory>
改變工作目錄
7. chmod <octal-mode><path>
改變文件的訪問權限
8. chown <owner><group> <path>
更改文件的所有者和組
9. chroot <directory>
改變處理根目錄
10. class_start<serviceclass>
啓動所有指定服務類下的未運行服務。
11 class_stop<serviceclass>
停止指定服務類下的所有已運行的服務。
12. domainname <name>
設置域名
13. insmod <path>
加載<path>指定的驅動模塊
14. mkdir <path> [mode][owner] [group]
創建一個目錄<path> ,可以選擇性地指定mode、owner以及group。如果沒有指定,默認的權限爲755,並屬於root用戶和 root組。
15. mount <type> <device> <dir> [<mountoption> ]*
試圖在目錄<dir>掛載指定的設備。<device> 可以是mtd@name的形式指定一個mtd塊設備。<mountoption>包括 "ro"、"rw"、"re
16. setkey
保留,暫時未用
17. setprop <name><value>
將系統屬性<name>的值設爲<value>。
18. setrlimit <resource> <cur> <max>
設置<resource>的rlimit (資源限制)
19. start <service>
啓動指定服務(如果此服務還未運行)。
20.stop<service>
停止指定服務(如果此服務在運行中)。
21. symlink <target> <path>
創建一個指向<path>的軟連接<target>。
22. sysclktz <mins_west_of_gmt>
設置系統時鐘基準(0代表時鐘滴答以格林威治平均時(GMT)爲準)
23. trigger <event>
觸發一個事件。用於Action排隊
24. wait <path> [<timeout> ]
等待一個文件是否存在,當文件存在時立即返回,或到<timeout>指定的超時時間後返回,如果不指定<timeout>,默認超時時間是5秒。
25. write <path> <string> [ <string> ]*
向<path>指定的文件寫入一個或多個字符串。
Services (服務)是一個程序,他在初始化時啓動,並在退出時重啓(可選)。Services (服務)的形式如下:
service <name> <pathname> [ <argument> ]* <option> <option>
例如,下面是一個標準的Service用法
service servicemanager /system/bin/servicemanager class core user system group system critical onrestart restart zygote onrestart restart media onrestart restart surfaceflinger onrestart restart drm
Services的選項是服務的修飾符,可以影響服務如何以及怎樣運行。服務支持的選項如下:
1. critical
表明這是一個非常重要的服務。如果該服務4分鐘內退出大於4次,系統將會重啓並進入 Recovery (恢復)模式。
2. disabled
表明這個服務不會同與他同trigger (觸發器)下的服務自動啓動。該服務必須被明確的按名啓動。
3. setenv <name><value>
在進程啓動時將環境變量<name>設置爲<value>。
4. socket <name><type> <perm> [ <user> [ <group> ] ]
Create a unix domain socketnamed /dev/socket/<name> and pass
its fd to the launchedprocess. <type> must be"dgram", "stream" or "seqpacket".
User and group default to0.
創建一個unix域的名爲/dev/socket/<name> 的套接字,並傳遞它的文件描述符給已啓動的進程。<type> 必須是 "dgram","stream" 或"seqpacket"。用戶和組默認是0。
5. user <username>
在啓動這個服務前改變該服務的用戶名。此時默認爲 root。
6. group <groupname> [<groupname> ]*
在啓動這個服務前改變該服務的組名。除了(必需的)第一個組名,附加的組名通常被用於設置進程的補充組(通過setgroups函數),檔案默認是root。
7. oneshot
服務退出時不重啓。
8. class <name>
指定一個服務類。所有同一類的服務可以同時啓動和停止。如果不通過class選項指定一個類,則默認爲"default"類服務。
9. onrestart
當服務重啓,執行一個命令(下詳)。
現在接着分析一下init是如何解析init.rc的。現在打開system/core/init/init.c文件,找到main函數。在上一篇文章中 分析了main函數的前一部分(初始化屬性、處理內核命令行等),現在找到init_parse_config_file函數,調用代碼如下:
init_parse_config_file("/init.rc");
這個方法主要負責初始化和分析init.rc文件。init_parse_config_file函數在init_parser.c文件中實現,代碼如下:
int init_parse_config_file(const char *fn) { char *data; data = read_file(fn, 0); if (!data) return -1; /* 實際分析init.rc文件的代碼 */ parse_config(fn, data); DUMP(); return 0; }
init_parse_config_file方法開始調用了read_file函數打開了/init.rc文件,並返回了文件的內容(char*類 型),然後最核心的函數是parse_config。該函數也在init_parser.c文件中實現,代碼如下:
static void parse_config(const char *fn, char *s) { struct parse_state state; struct listnode import_list; struct listnode *node; char *args[INIT_PARSER_MAXARGS]; int nargs; nargs = 0; state.filename = fn; state.line = 0; state.ptr = s; state.nexttoken = 0; state.parse_line = parse_line_no_op; list_init(&import_list); state.priv = &import_list; /* 開始獲取每一個token,然後分析這些token,每一個token就是有空格、字表符和回車符分隔的字符串 */ for (;;) { /* next_token函數相當於詞法分析器 */ switch (next_token(&state)) { case T_EOF: /* init.rc文件分析完畢 */ state.parse_line(&state, 0, 0); goto parser_done; case T_NEWLINE: /* 分析每一行的命令 */ /* 下面的代碼相當於語法分析器 */ state.line++; if (nargs) { int kw = lookup_keyword(args[0]); if (kw_is(kw, SECTION)) { state.parse_line(&state, 0, 0); parse_new_section(&state, kw, nargs, args); } else { state.parse_line(&state, nargs, args); } nargs = 0; } break; case T_TEXT: /* 處理每一個token */ if (nargs < INIT_PARSER_MAXARGS) { args[nargs++] = state.text; } break; } } parser_done: /* 最後處理由import導入的初始化文件 */ list_for_each(node, &import_list) { struct import *import = node_to_item(node, struct import, list); int ret; INFO("importing '%s'", import->filename); /* 遞歸調用 */ ret = init_parse_config_file(import->filename); if (ret) ERROR("could not import file '%s' from '%s'\n", import->filename, fn); } }
parse_config方法的代碼就比較複雜了,現在先說說該方法的基本處理流程。首先會調用 list_init(&import_list)初始化一個鏈表,該鏈表是用於存儲通過import語句導入的初始化文件名。然後開始開始在 for循環中分析init.rc文件中的每一行代碼。最後將init.rc文件分析完後,就會進入parser_done部分,並遞歸調用 init_parse_config_file方法分析通過import導入的初始化文件。
通過分析parse_config方法的原理,感覺也並不是很複雜。不過分析parse_config方法的具體代碼,還需要點編譯原理的知識(只是概念 上的就可以)。在for循環中調用了一個next_token方法不斷從init.rc文件中獲取token。這裏的token,就是一種編程語言的最小 單元,也就是不可再分。例如,對於傳統的編程語言,if、then等關鍵字、變量名等標識符都屬於一個token。而對於init.rc文件來 說,import、on、以及觸發器的參數值,都屬於一個token。
一個完整的編譯器(或解析器)最開始需要進行詞法和語法分析,詞法分析就是在源代碼文件中挑出一個個的Token,也就是說,詞法分析器的返回值是 Token,而語法分析器的輸入就是詞法分析器的輸出。也就是說,語法分析器需要分析一個個的token,而不是一個個的字符。由於init解析語言很簡 單,所以就將詞法和語法分析器放到了一起。詞法分析器就是next_token函數,而語法分析器就是T_NEWLINE分支中的代碼。這些就清楚多了。 現在先看看next_token函數(在parser.c文件中實現)是如何獲取每一個token的。
int next_token(struct parse_state *state) { char *x = state->ptr; char *s; if (state->nexttoken) { int t = state->nexttoken; state->nexttoken = 0; return t; } /* 在這裏開始一個字符一個字符地分析 */ for (;;) { switch (*x) { case 0: state->ptr = x; return T_EOF; case '\n': x++; state->ptr = x; return T_NEWLINE; case ' ': case '\t': case '\r': x++; continue; case '#': while (*x && (*x != '\n')) x++; if (*x == '\n') { state->ptr = x+1; return T_NEWLINE; } else { state->ptr = x; return T_EOF; } default: goto text; } } textdone: state->ptr = x; *s = 0; return T_TEXT; text: state->text = s = x; textresume: for (;;) { switch (*x) { case 0: goto textdone; case ' ': case '\t': case '\r': x++; goto textdone; case '\n': state->nexttoken = T_NEWLINE; x++; goto textdone; case '"': x++; for (;;) { switch (*x) { case 0: /* unterminated quoted thing */ state->ptr = x; return T_EOF; case '"': x++; goto textresume; default: *s++ = *x++; } } break; case '\\': x++; switch (*x) { case 0: goto textdone; case 'n': *s++ = '\n'; break; case 'r': *s++ = '\r'; break; case 't': *s++ = '\t'; break; case '\\': *s++ = '\\'; break; case '\r': /* \ <cr> <lf> -> line continuation */ if (x[1] != '\n') { x++; continue; } case '\n': /* \ <lf> -> line continuation */ state->line++; x++; /* eat any extra whitespace */ while((*x == ' ') || (*x == '\t')) x++; continue; default: /* unknown escape -- just copy */ *s++ = *x++; } continue; default: *s++ = *x++; } } return T_EOF; }
next_token函數的代碼還是很多的,不過原理到很簡單。就是逐一讀取init.rc文件(還有import導入的初始化文件)的字符,並將 由空格、“/t”和“/r”分隔的字符串挑出來,並通過state->text返回。如果返回了正常的token,next_token函數就返回 T_TEXT。如果一行結束,就返回T_NEWLINE,如果init.rc文件的內容已讀取完,就返回T_EOF。當返回T_NEWLINE時,開始語 法分析(由於init初始化語言是基於行的,所以語言分析實際上就是分析init.rc文件的每一行,只是這些行已經被分解成一個個token了)。感興 趣的讀者可以詳細分析一下next_token函數的代碼,儘管代碼很多,但並不複雜。而且還很有意思。
現在回到parse_config函數,先看一下T_TEXT分支。該分支將獲得的每一行的token都存儲在args數組中。現在來看 T_NEWLINE分支。該分支的代碼涉及到一個state.parse_line函數指針,該函數指針指向的函數負責具體的分析工作。但我們發現,一看 是該函數指針指向了一個空函數parse_line_no_op,實際上,一開始該函數指針什麼都不做,只是爲了使該函數一開始不至於爲null,否則調 用出錯。
現在來回顧一下T_NEWLINE分支的完整代碼。
case T_NEWLINE: state.line++; if (nargs) { int kw = lookup_keyword(args[0]); if (kw_is(kw, SECTION)) { state.parse_line(&state, 0, 0); parse_new_section(&state, kw, nargs, args); } else { state.parse_line(&state, nargs, args); } nargs = 0; } break;
在上面的代碼中首先調用了lookup_keyword方法搜索關鍵字。該方法的作用是判斷當前行是否合法,也就是根據Init初始化語言預定義的關鍵字 查詢,如果未查到,返回K_UNKNOWN。lookup_keyword方法在init_parser.c文件中實現,代碼如下:
int lookup_keyword(const char *s) { switch (*s++) { case 'c': if (!strcmp(s, "opy")) return K_copy; if (!strcmp(s, "apability")) return K_capability; if (!strcmp(s, "hdir")) return K_chdir; if (!strcmp(s, "hroot")) return K_chroot; if (!strcmp(s, "lass")) return K_class; if (!strcmp(s, "lass_start")) return K_class_start; if (!strcmp(s, "lass_stop")) return K_class_stop; if (!strcmp(s, "lass_reset")) return K_class_reset; if (!strcmp(s, "onsole")) return K_console; if (!strcmp(s, "hown")) return K_chown; if (!strcmp(s, "hmod")) return K_chmod; if (!strcmp(s, "ritical")) return K_critical; break; case 'd': if (!strcmp(s, "isabled")) return K_disabled; if (!strcmp(s, "omainname")) return K_domainname; break; … … case 'o': if (!strcmp(s, "n")) return K_on; if (!strcmp(s, "neshot")) return K_oneshot; if (!strcmp(s, "nrestart")) return K_onrestart; break; case 'r': if (!strcmp(s, "estart")) return K_restart; if (!strcmp(s, "estorecon")) return K_restorecon; if (!strcmp(s, "mdir")) return K_rmdir; if (!strcmp(s, "m")) return K_rm; break; case 's': if (!strcmp(s, "eclabel")) return K_seclabel; if (!strcmp(s, "ervice")) return K_service; if (!strcmp(s, "etcon")) return K_setcon; if (!strcmp(s, "etenforce")) return K_setenforce; if (!strcmp(s, "etenv")) return K_setenv; if (!strcmp(s, "etkey")) return K_setkey; if (!strcmp(s, "etprop")) return K_setprop; if (!strcmp(s, "etrlimit")) return K_setrlimit; if (!strcmp(s, "etsebool")) return K_setsebool; if (!strcmp(s, "ocket")) return K_socket; if (!strcmp(s, "tart")) return K_start; if (!strcmp(s, "top")) return K_stop; if (!strcmp(s, "ymlink")) return K_symlink; if (!strcmp(s, "ysclktz")) return K_sysclktz; break; case 't': if (!strcmp(s, "rigger")) return K_trigger; break; case 'u': if (!strcmp(s, "ser")) return K_user; break; case 'w': if (!strcmp(s, "rite")) return K_write; if (!strcmp(s, "ait")) return K_wait; break; } return K_UNKNOWN; }
lookup_keyword方法按26個字母順序(關鍵字首字母)進行處理。
現在回到parse_config方法的T_NEWLIEN分支,接下來調用了kw_is宏具體判斷當前行是否合法,該宏以及SECTION宏的定義如下。根據這些代碼。明顯是keyword_info數組中的某個元素的flags成員變量的值取最後一位。
#define SECTION 0x01 #define kw_is(kw, type) (keyword_info[kw].flags & (type))
現在問題又轉到keyword_info數組了。該數組也在init_parser.c文件中定義,代碼如下:
#include "keywords.h" #define KEYWORD(symbol, flags, nargs, func) \ [ K_##symbol ] = { #symbol, func, nargs + 1, flags, }, struct { const char *name; int (*func)(int nargs, char **args); unsigned char nargs; unsigned char flags; } keyword_info[KEYWORD_COUNT] = { [ K_UNKNOWN ] = { "unknown", 0, 0, 0 }, #include "keywords.h" };
從表面上看,keyword_info數組是一個struct數組,但本質上,是一個map。爲每一個數組元素設置了一個key,例如,數組元素{ "unknown", 0, 0,0 }的key是K_UNKNOWN,而#include “keywords.h”大有玄機。上面的代碼中引用了兩次keywords.h文件,現在可以看一下keywords.h文件的代碼。
#ifndef KEYWORD int do_chroot(int nargs, char **args); … … int do_export(int nargs, char **args); int do_hostname(int nargs, char **args); int do_rmdir(int nargs, char **args); int do_loglevel(int nargs, char **args); int do_load_persist_props(int nargs, char **args); int do_wait(int nargs, char **args); #define __MAKE_KEYWORD_ENUM__ /* "K_chdir", ENUM */ #define KEYWORD(symbol, flags, nargs, func) K_##symbol, enum { K_UNKNOWN, #endif KEYWORD(capability, OPTION, 0, 0) KEYWORD(chdir, COMMAND, 1, do_chdir) KEYWORD(chroot, COMMAND, 1, do_chroot) KEYWORD(class, OPTION, 0, 0) KEYWORD(class_start, COMMAND, 1, do_class_start) KEYWORD(class_stop, COMMAND, 1, do_class_stop) KEYWORD(class_reset, COMMAND, 1, do_class_reset) KEYWORD(console, OPTION, 0, 0) … … KEYWORD(critical, OPTION, 0, 0) KEYWORD(load_persist_props, COMMAND, 0, do_load_persist_props) KEYWORD(ioprio, OPTION, 0, 0) #ifdef __MAKE_KEYWORD_ENUM__ KEYWORD_COUNT, }; #undef __MAKE_KEYWORD_ENUM__ #undef KEYWORD #endif
從keywords.h文件的代碼可以看出,如果未定義KEYWORD宏,則在keywords.h文件中定義一個KEYWORD宏,以及一個枚舉類型, 其中K_##symbol的##表示連接的意思。而這個KEYWORD宏只用了第一個參數(symbol)。例 如,KEYWORD(chdir, COMMAND, 1, do_chdir)就會生成K_chdir。
而在keyword_info結構體數組中再次導入keywords.h文件,這是KEYWORD宏已經在init_parser.c文件中重新定義,所以第一次導入keywords.h文件使用的是如下的宏。
#define KEYWORD(symbol, flags, nargs, func) \ [ K_##symbol ] = { #symbol, func, nargs + 1, flags, },
這下就明白了,如果不使用keywords.h文件,直接將所有的代碼都寫到init_parser.c文件中,就會有下面的代碼。
int do_chroot(int nargs, char **args); … … enum { K_UNKNOWN, K_ capability, K_ chdir, … … } #define KEYWORD(symbol, flags, nargs, func) \ [ K_##symbol ] = { #symbol, func, nargs + 1, flags, }, struct { const char *name; int (*func)(int nargs, char **args); unsigned char nargs; unsigned char flags; } keyword_info[KEYWORD_COUNT] = { [ K_UNKNOWN ] = { "unknown", 0, 0, 0 }, [K_ capability] = {" capability ", 0, 1, OPTION }, [K_ chdir] = {"chdir", do_chdir ,2, COMMAND}, … … #include "keywords.h" };
可能我們還記着lookup_keyword方法,該方法的返回值就是keyword_info數組的key。
在keywords.h前面定義的函數指針都是處理init.rc文件中service、action和command的。現在就剩下一個問題了,在哪裏 爲這些函數指針賦值呢,也就是說,具體處理每個部分的函數在哪裏呢。現在回到前面的語法分析部分。如果當前行合法,則會執行 parse_new_section函數(在init_parser.c文件中實現),該函數將爲section和action設置處理這兩部分的函數。 parse_new_section函數的代碼如下:
void parse_new_section(struct parse_state *state, int kw, int nargs, char **args) { printf("[ %s %s ]\n", args[0], nargs > 1 ? args[1] : ""); switch(kw) { case K_service: // 處理service state->context = parse_service(state, nargs, args); if (state->context) { state->parse_line = parse_line_service; return; } break; case K_on: // 處理action state->context = parse_action(state, nargs, args); if (state->context) { state->parse_line = parse_line_action; return; } break; case K_import: // 單獨處理import導入的初始化文件。 parse_import(state, nargs, args); break; } state->parse_line = parse_line_no_op; }
現在看一下處理service的函數(parse_line_service)。
static void parse_line_service(struct parse_state *state, int nargs, char **args) { struct service *svc = state->context; struct command *cmd; int i, kw, kw_nargs; if (nargs == 0) { return; } svc->ioprio_class = IoSchedClass_NONE; kw = lookup_keyword(args[0]); // 下面處理每一個option switch (kw) { case K_capability: break; … … case K_group: if (nargs < 2) { parse_error(state, "group option requires a group id\n"); } else if (nargs > NR_SVC_SUPP_GIDS + 2) { parse_error(state, "group option accepts at most %d supp. groups\n", NR_SVC_SUPP_GIDS); } else { int n; svc->gid = decode_uid(args[1]); for (n = 2; n < nargs; n++) { svc->supp_gids[n-2] = decode_uid(args[n]); } svc->nr_supp_gids = n - 2; } break; case K_keycodes: if (nargs < 2) { parse_error(state, "keycodes option requires atleast one keycode\n"); } else { svc->keycodes = malloc((nargs - 1) * sizeof(svc->keycodes[0])); if (!svc->keycodes) { parse_error(state, "could not allocate keycodes\n"); } else { svc->nkeycodes = nargs - 1; for (i = 1; i < nargs; i++) { svc->keycodes[i - 1] = atoi(args[i]); } } } break; … … } …… }
Action的處理方式與service類似,讀者可以自行查看相應的函數代碼。現在一切都清楚了。處理service的函數是 parse_line_service,處理action的函數是parse_line_action。而前面的state.parse_line根據當 前是service還是action,指向這兩個處理函數中的一個,並執行相應的函數處理actioncommand和serviceoption。
綜合上述,實際上分析init.rc文件的過程就是通過一系列地處理,最終轉換爲通過parse_line_service或parse_line_action函數分析Init.rc文件中每一行的行爲。