從一碗麪條到一碗漿糊，再到哪裏？

在學校裏學習編程的開始，令人記憶猶新的是對“一碗麪條”似的代碼的批判，說是goto語句氾濫，導致整個程序就像是一碗麪條，理不清頭緒。所以後來整出結構化編程，並莊重地禁用goto語句。這麼多年來，從學校到公司，看了、寫了這麼多代碼，基於結構化的法律限定，我發現麪條的確是不見了，但是取而代之的是一碗碗的”漿糊”。漿糊式的的代碼特徵就是混漿漿、黏糊糊的一坨，冗長、複雜，比麪條還難以理出頭緒。有關沒關的都寫在一起，有關係要在一起，沒有關係創造關係也要寫在一起。這完全不是結構化編程的初衷所期望的局面嘛。

軟件代碼到底應該寫成什麼樣纔好？

Knuth說編程從本質上說是文學藝術，他還發明瞭文學編程的理念和流派。這種理念我贊同，但也許太超前不一定人人都能接受。我私下裏認爲，代碼不能是麪條，也不能是漿糊，最理想的狀況是像你身邊那個黑黑的機箱裏的樣子。那線條清晰的主板，典雅美觀的芯片矗立於其上。我認爲那就是模塊化的至高境界，軟件代碼的模塊化喊了這許多年，又是結構化，又是OO，但還遠沒有達到目的。如果能夠把那些不相關的東西統統地分開，簡潔而明確地固化、封裝好，代碼就足夠好了，能夠看上去像一羣和諧的主板和芯片，這就OK了。

硬件業是軟件業的楷模。”分”是關鍵，有良好的分，纔能有良好的合。