Item 32: 确保你的public inheritance 塑模出 "is-a"关系
如果你写了一个 class D ("Derived") 从 class B ("Base") 公开继承，你就是在告诉 C++ 编译器（以及你的代码的读者）每一个类型为 D 的对象也是一个类型为 B 的对象，但是反之则不然。你就是在说 B 描绘了一个比 D 更一般的概念，D 描述了一个比 B 更特殊的概念。你就是在声称一个类型为 B 的对象可以使用的任何地方，一个类型为 D 的对象一样可以使用，因为每一个类型为 D 的对象也就是一个类型为 B 的对象。另一方面，如果你需要一个类型为 D 的对象，一个类型为 B 的对象则不行：每一个 D 都是一个 B，但是反之则不然。
public inheritance 断言，适用于 base class objects（基类对象）的每一件事——每一件事！——也适用于 derived class objects（派生类对象）。在我们考虑继承关系的时候，必须考虑这一点。比较典型的是矩形和正方形，通常我们会直觉的认为正方形应该从矩形继承。但问题出来了：
考虑如下代码：
class Rectangle {
public:
virtual void setHeight(int newHeight);
virtual void setWidth(int newWidth);
virtual int height() const; // return current values
virtual int width() const;
...
};
void makeBigger(Rectangle& r) // function to increase r's area
{
int oldHeight = r.height();
r.setWidth(r.width() + 10); // add 10 to r's width
assert(r.height() == oldHeight); // assert that r's
} // height is unchanged
很清楚，断言应该永远不会失败。makeBigger 仅仅改变了 r 的宽度，它的高度始终没有变化。
现在，考虑以下代码，使用 public inheritance 使得 squares 可以像 rectangles 一样进行处理：
class Square: public Rectangle {...};
Square s;
...
assert(s.width() == s.height()); // this must be true for all squares
makeBigger(s); // by inheritance, s is-a Rectangle,
// so we can increase its area
assert(s.width() == s.height()); // this must still be true
// for all squares
和刚才那个一样明显，第二个断言也应该永远不会失败。根据定义，正方形的宽度和高度是相等的。
现在，如果在square的实例上调用setWidth或setHeight，就出现问题了。
总结：
在确定public继承之前，请确定适用于base class的每一件事也一定适用于derived class，因为每一个derived class对象也都是一个base class对象。
Item 33: 避免覆盖（hiding）通过继承而来的名称
编译器的搜索顺序：假设有以下代码
class Base {
private:
int x;
public:
virtual void mf1() = 0;
virtual void mf2();
void mf3();
...
};
class Derived: public Base {
public:
virtual void mf1();
void mf4();
...
};
void Derived::mf4()
{
...
mf2();
...
}
当编译器看到一个名为mf2的使用，它就必须断定它指涉什么。它通过搜索名为 mf2 的某物的定义的作用域来做这件事。首先它在 local 作用域中搜索（也就是 mf4 的作用域），但是它没有找到被称为 mf2 的任何东西的声明。然后它搜索它的包含作用域，也就是 class Derived 的作用域。它依然没有找到叫做 mf2 的任何东西，所以它上移到它的上一层包含作用域，也就是 base class 的作用域。在那里它找到了名为 mf2 的东西，所以搜索停止。如果在 Base 中没有 mf2，搜索还会继续，首先是包含 Base 的 namespace(s)（如果有的话），最后是 global 作用域。
因此，Derived class中的同名成员会覆盖base class中的成员，包括变量或函数。对成员函数来说，被覆盖与否只与函数名相关，与函数参数，函数类型（pure virtual, virtual, non-virtual）等无关。
class Base {
private:
int x;
public:
virtual void mf1() = 0;
virtual void mf1(int);
virtual void mf2();
void mf3();
void mf3(double);
...
};
class Derived: public Base {
public:
virtual void mf1();
void mf3();
void mf4();
...
};
base class 中的所有名为 mf1 和 mf3 的函数被 derived class 中的名为 mf1 和 mf3 的函数覆盖。从名字搜索的观点看，Base::mf1 和 Base::mf3 不再被 Derived 继承！
Derived d;
int x;
...
d.mf1(); // fine, calls Derived::mf1
d.mf1(x); // error! Derived::mf1 hides Base::mf1
d.mf2(); // fine, calls Base::mf2
d.mf3(); // fine, calls Derived::mf3
d.mf3(x); // error! Derived::mf3 hides Base::mf3
就像你看到的，即使 base 和 derived classes 中的函数具有不同的参数类型，它也同样适用，而且不管函数是 virtual 还是 non-virtual，它也同样适用。覆盖只与名字相关！
解决覆盖的办法：
1.使用using声明式
class Derived: public Base {
public:
using Base::mf1; // make all things in Base named mf1 and mf3
using Base::mf3; // visible (and public) in Derived's scope
virtual void mf1();
void mf3();
void mf4();
...
};
现在 inheritance 就可以起到预期的作用：
Derived d;
int x;
...
d.mf1(); // still fine, still calls Derived::mf1
d.mf1(x); // now okay, calls Base::mf1
d.mf2(); // still fine, still calls Base::mf2
d.mf3(); // fine, calls Derived::mf3
d.mf3(x); // now okay, calls Base::mf3
这意味着如果你从一个带有重载函数的 base class 继承，而且你只想重定义或替换它们中的一部分，你需要为每一个你不想覆盖的名字使用 using declaration。如果你不这样做，一些你希望继承下来的名字会被覆盖。
3.使用转交函数: (该方法通常适用于private继承,因为对public继承来说,任何一件能对base class做的事情也应该可以对derived class生效!!参见条款32)
class Base {
public:
virtual void mf1() = 0;
virtual void mf1(int);
... // as before
};
class Derived: private Base {
public:
virtual void mf1() // forwarding function; implicitly
{ Base::mf1(); } // inline (see Item 30)
...
};
...
Derived d;
int x;
d.mf1(); // fine, calls Derived::mf1
d.mf1(x); // error! Base::mf1() is hidden
总结:
derived classes 中的名字覆盖 base classes 中的名字，在 public inheritance 中，这从来不是想要的。
为了使隐藏的名字重新可见，使用 using declarations 或者 forwarding functions（转调函数）。