下面是網上看來的一篇新聞：
男子撿鑽戒認爲是假的扔掉後，被判賠償4.6萬
王女士的訂婚鑽戒在停車場不慎丟失，撿拾者張某自稱以爲是假鑽戒隨手丟棄，無法歸還。日前，北京二中院終審判決，張某拾得遺失物未妥善保管，且具有主觀故意，應向王女士賠償4.6萬餘元損失。
王女士說，遺失鑽戒是男朋友贈送的，價值4.6萬餘元，作爲兩人的訂婚信物，有重大意義。2009年7月9日上午11時許，王女士在豐臺區一停車場內不慎將鑽戒丟失。隨後，王女士向警方求助。民警調取事發地點的錄像資料，發現是張某拾得鑽戒。
在警方幫助下，王女士找到了張某，對方認可撿到鑽戒，但拒絕返還。張某自稱，當時認爲戒指是假的，就隨手扔掉了。
無奈之下，王女士將張某告上法庭，要求賠償鑽戒損失4.6萬餘元。
此案開庭時，張某也稱，確實曾經撿到了一枚戒指，但當時認爲這是假鑽戒便隨手丟棄，也沒有在意。對於王小姐丟失訂婚鑽戒一事，他表示惋惜，但不同意賠償。
二中院審理後認爲，張某拾得遺失物未妥善保管，且具有主觀故意造成損失，應向王女士賠償。
■ 法官釋法
撿拾者有妥善保管義務
對此案的判決，法官解釋說，拾得遺失物，應當返還給權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。在此之前，拾得人應當妥善保管遺失物，因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。
根據現有證據，可以認定張某拾到的戒指系王某購買的價值4.6萬餘元的鑽戒，張某在拾到戒指後，未將戒指送交公安等有關部門，也未妥善保管。他 自稱將戒指扔掉，以致戒指滅失無法返還，該行爲違反了妥善保管遺失物的法定義務，且具有主觀故意，應對由此給王某造成的經濟損失承擔侵權的民事賠償責任。
下面是個人言論：
衆網友爲之呼冤枉，道理不想講了，給中國人最容易接受的“實例”吧。
呼冤枉的網友同志，假設下，你戴着那枚珍貴的戒指，察覺那枚戒指掉下，你蹲下正要撿起戒指。
這時有個人動作快一點，把戒指撿起，看了看，不待你出言答謝、討要就扔掉戒指，以至於戒指無法尋回。
你會不會對這個人飽以老拳？