swt與swing的比較

1． 組件體系：
　　a) Swing：通過在父組件上動態調用add()和remove()方法，來對組件樹進行動態維護，因此，可以存在沒有父組件的子組件。
　　b) SWT：通過在構造函數的參數中，指定父組件，因此，不可能存在沒有父組件的子組件。
　　2． 組件繪製：
　　a) Swing：通過調用組件的paint()方法來進行組件的繪製，組件進一步對他的子組件調用paint()，從而完成整棵組件樹的繪製。通過子類化，重寫paint()方法，可以完全定製一個組件的繪製。
　　b) SWT：SWT組件只是本地平臺上實際組件的一個代理，實際組件採用win32編程方式進行繪製，繪製的過程不在JVM中完成。因此，子類化也不能對繪製進行完全定製。當SWT組件進行繪製時，他在完成了本地的繪製以後，會返回JVM，然後對所有已註冊的PaintListener發出通知，因此，通過註冊PaintListener可以對組件繪製進行一定程度上的修改。
　　3． 事件模型：
　　a) Swing：Swing中的事件會跟據當前的焦點進行發送。父組件不能對事件進行過濾。Swing中的事件監聽器都是有類型的，因此每個組件所能支持的事件類型是通過方法名來限定的。不能擴展。
　　b) SWT：SWT中的事件也是根據當前的焦點進行發送。父組件不能對事件進行過濾。SWT中支持有類型的監聽器，也支持無類型的監聽器，通過addListener(type,listener)，我們可以爲組件添加任何類型的監聽器。
　　4． 包設計：
　　a) Swing：Swing是一個純粹的組件庫，他沒有圖形的操作，他的繪製最終轉發給Java 2D來完成。
　　b) SWT：SWT包含了組件庫和圖形庫，他的結構與AWT比較接近。