這是個經常碰到的問題：我想測8Gbps的PCIE (還有SAS/SATA/USB/LVDS等等)串 行總線，16G的示波器行不行？ 12G的示波器行不行？ 8G的示波器行不行？ 對於高速串行總線來說，示波器到底多大帶寬夠用呢？最簡單的筧法是，假定總線中傳輸 的都是0、1間隔的信號，就是方波時鐘，8Gbps的信號基頻就是4GHz，按照5倍帶寬原則， 示波器帶寬應該爲20GHz。也就是說，把數據率x2.5,就是推薦的帶寬。 不是說3~5倍帶寬麼？爲什麼不算3倍的？差好多錢呢……答覆是：當然可以，12GHz的示波器能測8Gbps的信號嗎？爲什麼不行？ 在搞測試的人眼裏，沒有行不行，只有準不準。 就像現在流行的話，離開劑量談毒性，就是耍流氓。 那怎麼來看準不準呢？動手做做就知道了。 我用BertScope做了個12Gbps(SAS3速率）、PRBS7, 500mV的串行信號，用SMA電纜 發送給 MS073304DX, 33GHz的示波器，然後用限制帶寬的方式來進行眼圖測試， 33GHz，5.5倍帶寬，看着很不錯哦，測得上升時間爲30.7ps
25GHz,4.2倍帶寬，沒什麼變化哦，測得上升時間爲30.5ps
20GHz,3.3倍帶寬，看着很不錯哦，測的上升時間爲31.7ps
16GHz,2.6倍帶寬，邊沿有明顯變化了，測得上升時間爲37ps
12Ghz,2倍帶寬，已經接近正弦了，測得上升時間爲42ps
8GHz,1.3倍帶寬，線條開始變粗，測得上升時間爲52ps
6GHz,基頻寬，只能勉強看了，測得上升時間爲140ps
5GHz,帶寬徹底不夠，沒法看了……
這一路看下來，大家應該對普通高速串行總線的帶寬需求有個基本的概念了吧？如過對精度要求高，4-5倍帶寬以上是必須的，從3倍帶寬開始，上升時間的精度就開始下降了，從而也 會影響抖動等各項參數劣化，現在很多高速串行總線的一致性測試對上升下降時間及抖動都是有 指標要求的.所以要做一致性測試，儘量不要減配。如果只是測眼圖，或者對測試結果的誤差容 忍度比較高，那麼，測試系統的帶寬降低一些是可以接受的。 那麼，現在25.78Gbps的電信號能不能用33GHz的示波器來進行測試呢？ Look~
當然是可用的。不過如果要進行一致性測試，最好還是採用示波器，畢竟在這麼高速度下，實時示波器的動態有效位以及比較低了。 當然可以。70GHz帶寬夠不夠？整不？ 對於工業而言，33GHz示波器基本囊括了絕大部分的應用，當然，如果有更高帶寬的需求，歡迎向我們尋求支持。