errno多線程安全問題

   在學習Linux程序設計時,看到了這麼一句話:最初的UNIX和POSIX庫中,在一個多線程程序裏,默認情況下,只有一個errno變量供所有的線程共享。如果是這樣的話,當在一個線程中準備獲取剛纔的錯誤碼時,該變量很容易被另外一個線程中的函數調用改變。然後特意去查了下資料,總結了一下Linux下errno的資料,希望對你有所幫助。如果有什麼錯誤問題請多多包涵並留言,一起學習進步。

 

首先,我們查看在Linux下errno的定義(bits/errno.h):

# ifndef __ASSEMBLER__
/* Function to get address of global `errno' variable.  */
extern int *__errno_location (void) __THROW __attribute__ ((__const__));

#  if !defined _LIBC || defined _LIBC_REENTRANT
/* When using threads, errno is a per-thread value.  */
#   define errno (*__errno_location ())
#  endif
# endif /* !__ASSEMBLER__ */
#endif /* _ERRNO_H */

所以,在在沒有定義__LIBC或者定義_LIBC_REENTRANT的時候,errno定義如下所示:

#define errno (*__errno_location ())

在該種情況下可以看出:errno不是一個整型數值,而是通過整型指針來獲取值的,就可以確保每個線程都有屬於它自己的局部errno以避免一個線程干擾另一個線程, 因此這時Linux下errno是多線程安全的。

 

一般而言編譯器會自動保證errno是多線程安全的,但是爲了妥善間,我們希望在編寫Makefile時,把_LIBC_REENTRANT進行宏定義。

 

當然我們可以使用以下的程序來查看該編譯器的宏定義以及errno的定義:

#include <stdio.h>
#include <errno.h>

int main( void )
{
# ifndef __ASSEMBLER__
	printf("extern int *__errno_location (void) __THROW __attribute__ ((__const__));\n ");

#	if !defined _LIBC || defined _LIBC_REENTRANT
		printf("#   define errno (*__errno_location ())\n");
#	endif

#endif	/* !__ASSEMBLER__ */
return 0;
}


當然,在我們儘量在函數調用後把errno的值保存起來,因爲errno很可能被後面執行的語句產生的errno覆蓋,下面是個簡單的例子:

    int nrecved = recv(client_fd, recv_buf, SCDB_RECV_BUFFER, 0); 

    t_errno=errno
    if (0 == nrecved) {   
        // xxxx
    }else if (nrecved  < 0) {   
        if (EINTR == t_errno) {
            // xxx   
        }   
}

 

OK, that’s all!



發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章