我觉得说String的字符串不能改变话是不错,但是例子要举好
看看下面这个简单的例子:
首先,
public class xx {public static void main(String[] args) { String s1 = "You are hired!";String s2 = "You are hired!";if (s1==s2) {System.out.println("一个内存空间");} else {System.out.println("不是一个内存空间");}}}
|
打印的结果是:一个内存空间
这里==的意义是两个操作数是否指向同一个对象
可见s2在不用new创建的情况下会自动检索到具有相同内容的内存空间中共享,那么既然s1和s2共享了同一个对象
再看下面的代码
public class xx {public static void main(String[] args) { String s1 = "You are hired!";String s2 = "You are hired!";s1 = s1.replace('h','f');System.out.println(s1);if (s1==s2) {System.out.println("一个内存空间");} else {System.out.println("不是一个内存空间");}}}
|
代码结果是
You are fired!
不是一个内存空间
可见,String中s1的内容虽然被改写,但是已经不在是原来第一次分配到的那个内存空间,也就是String类的内容能被改变,但一旦改变系统将为其分配新的内存
说到与stringBuffer的区别,从根本上来说应该是
stringBuffer在做字符长度变动的时候将继续使用原来的内存空间,不新分配.
而String的长度一旦变动,就如上面的例子一样,其内部将分配新的内存空间.
在java中有3个类来负责字符的操作。
1.Character 是进行单个字符操作的，
2.String 对一串字符进行操作。不可变类。
3.StringBuffer 也是对一串字符进行操作，但是可变类。
String:
是对象不是原始类型.
为不可变对象,一旦被创建,就不能修改它的值.
对于已经存在的String对象的修改都是重新创建一个新的对象,然后把新的值保存进去.
String 是final类,即不能被继承.
StringBuffer:
是一个可变对象,当对他进行修改的时候不会像String那样重新建立对象
它只能通过构造函数来建立,
StringBuffer sb = new StringBuffer();
note:不能通过付值符号对他进行付值.
sb = "welcome to here!";//error
对象被建立以后,在内存中就会分配内存空间,并初始保存一个null.向StringBuffer
中付值的时候可以通过它的append方法.
sb.append("hello");
字符串连接操作中StringBuffer的效率要比String高:
String str = new String("welcome to ");
str += "here";
的处理步骤实际上是通过建立一个StringBuffer,让侯调用append(),最后
再将StringBuffer toSting();
这样的话String的连接操作就比StringBuffer多出了一些附加操作,当然效率上要打折扣.
并且由于String 对象是不可变对象,每次操作Sting 都会重新建立新的对象来保存新的值.
这样原来的对象就没用了,就要被垃圾回收.这也是要影响性能的.
看看以下代码：
将26个英文字母重复加了5000次，
String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
int times = 5000;
long lstart1=System.currentTimeMillis();
String str ="";
for(int i=0;i<times;i++)
{
str+=tempstr;
}
long lend1=System.currentTimeMillis();
long time = (lend1-lstart1);
System.out.println(time);
可惜我的计算机不是超级计算机，得到的结果每次不一定一样一般为 154735 左右。
也就是154秒。
我们再看看以下代码
String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
int times = 5000;
long lstart2=System.currentTimeMillis();
StringBuffer sb =new StringBuffer();
for(int i=0;i<times;i++)
{
sb.append(tempstr);
}
long lend2=System.currentTimeMillis();
long time2 = (lend2-lstart2);
System.out.println(time2);
得到的结果为 16 有时还是 0
所以结论很明显，StringBuffer 的速度几乎是String 上万倍。当然这个数据不是很准确。因为循环的次数在100000次的时候，差异更大。不信你试试。
总结: 如果在程序中需要对字符串进行频繁的修改连接操作的话.使用StringBuffer性能会更高