JVM 性能調優

一、JVM 內存模型及垃圾收集算法

1.根據 Java 虛擬機規範,JVM 將內存劃分爲:

  • New(年輕代)
  • Tenured(年老代)
  • 永久代(Perm)

其中 New 和 Tenured 屬於堆內存,堆內存會從 JVM 啓動參數(-Xmx:3G)指定的內存中分配,Perm 不屬於堆內存,有虛擬機直接分配,但可以通過-XX:PermSize -XX:MaxPermSize 等參數調整其大小。

  • 年輕代(New):年輕代用來存放 JVM 剛分配的 Java 對象
  • 年老代(Tenured):年輕代中經過垃圾回收沒有回收掉的對象將被 Copy 到年老代
  • 永久代(Perm):永久代存放 Class、Method 元信息,其大小跟項目的規模、類、方法的量有關,一般設置爲 128M 就足夠,設置原則是預留 30% 的空間。

New 又分爲幾個部分:

  • Eden:Eden 用來存放 JVM 剛分配的對象
  • Survivor1
  • Survivro2:兩個 Survivor 空間一樣大,當 Eden 中的對象經過垃圾回收沒有被回收掉時,會在兩個 Survivor 之間來回 Copy,當滿足某個條件,比如 Copy 次數,就會被 Copy 到 Tenured。顯然,Survivor 只是增加了對象在年輕代中的逗留時間,增加了被垃圾回收的可能性。

2.垃圾回收算法

垃圾回收算法可以分爲三類,都基於標記-清除(複製)算法:

  • Serial 算法(單線程)
  • 並行算法
  • 併發算法

JVM 會根據機器的硬件配置對每個內存代選擇適合的回收算法,比如,如果機器多於 1 個核,會對年輕代選擇並行算法,關於選擇細節請參考 JVM 調優文檔。

稍微解釋下的是,並行算法是用多線程進行垃圾回收,回收期間會暫停程序的執行,而併發算法,也是多線程回收,但期間不停止應用執行。所以,併發算法適用於交互性高的一些程序。經過觀察,併發算法會減少年輕代的大小,其實就是使用了一個大的年老代,這反過來跟並行算法相比吞吐量相對較低。

還有一個問題是,垃圾回收動作何時執行?

  • 當年輕代內存滿時,會引發一次普通 GC,該 GC 僅回收年輕代。需要強調的時,年輕代滿是指 Eden 代滿,Survivor 滿不會引發 GC
  • 當年老代滿時會引發 Full GC,Full GC 將會同時回收年輕代、年老代
  • 當永久代滿時也會引發 Full GC,會導致 Class、Method 元信息的卸載

另一個問題是,何時會拋出 OutOfMemoryException,並不是內存被耗空的時候才拋出

  • JVM98% 的時間都花費在內存回收
  • 每次回收的內存小於 2%

滿足這兩個條件將觸發 OutOfMemoryException,這將會留給系統一個微小的間隙以做一些 Down 之前的操作,比如手動打印 Heap Dump。

 

二、內存泄漏及解決方法

1.系統崩潰前的一些現象:

  • 每次垃圾回收的時間越來越長,由之前的 10ms 延長到 50ms 左右,FullGC 的時間也有之前的 0.5s 延長到 4、5s
  • FullGC 的次數越來越多,最頻繁時隔不到 1 分鐘就進行一次 FullGC
  • 年老代的內存越來越大並且每次 FullGC 後年老代沒有內存被釋放

之後系統會無法響應新的請求,逐漸到達 OutOfMemoryError 的臨界值。

2.生成堆的 dump 文件

通過 JMX 的 MBean 生成當前的 Heap 信息,大小爲一個 3G(整個堆的大小)的 hprof 文件,如果沒有啓動 JMX 可以通過 Java 的 jmap 命令來生成該文件。

3.分析 dump 文件

下面要考慮的是如何打開這個 3G 的堆信息文件,顯然一般的 Window 系統沒有這麼大的內存,必須藉助高配置的 Linux。當然我們可以藉助 X-Window 把 Linux 上的圖形導入到 Window。我們考慮用下面幾種工具打開該文件:

  1. Visual VM
  2. IBM HeapAnalyzer
  3. JDK 自帶的 Hprof 工具

使用這些工具時爲了確保加載速度,建議設置最大內存爲 6G。使用後發現,這些工具都無法直觀地觀察到內存泄漏,Visual VM 雖能觀察到對象大小,但看不到調用堆棧;HeapAnalyzer 雖然能看到調用堆棧,卻無法正確打開一個 3G 的文件。因此,我們又選用了 Eclipse 專門的靜態內存分析工具:Mat。

4.分析內存泄漏

通過 Mat 我們能清楚地看到,哪些對象被懷疑爲內存泄漏,哪些對象佔的空間最大及對象的調用關係。針對本案,在 ThreadLocal 中有很多的 JbpmContext 實例,經過調查是 JBPM 的 Context 沒有關閉所致。

另,通過 Mat 或 JMX 我們還可以分析線程狀態,可以觀察到線程被阻塞在哪個對象上,從而判斷系統的瓶頸。

5.迴歸問題

Q:爲什麼崩潰前垃圾回收的時間越來越長?

A:根據內存模型和垃圾回收算法,垃圾回收分兩部分:內存標記、清除(複製),標記部分只要內存大小固定時間是不變的,變的是複製部分,因爲每次垃圾回收都有一些回收不掉的內存,所以增加了複製量,導致時間延長。所以,垃圾回收的時間也可以作爲判斷內存泄漏的依據

Q:爲什麼 Full GC 的次數越來越多?

A:因此內存的積累,逐漸耗盡了年老代的內存,導致新對象分配沒有更多的空間,從而導致頻繁的垃圾回收

Q:爲什麼年老代佔用的內存越來越大?

A:因爲年輕代的內存無法被回收,越來越多地被 Copy 到年老代

 

三、性能調優

除了上述內存泄漏外,我們還發現 CPU 長期不足 3%,系統吞吐量不夠,針對 8core×16G、64bit 的 Linux 服務器來說,是嚴重的資源浪費。

在 CPU 負載不足的同時,偶爾會有用戶反映請求的時間過長,我們意識到必須對程序及 JVM 進行調優。從以下幾個方面進行:

  • 線程池:解決用戶響應時間長的問題
  • 連接池
  • JVM 啓動參數:調整各代的內存比例和垃圾回收算法,提高吞吐量
  • 程序算法:改進程序邏輯算法提高性能

1.Java 線程池(java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor)

大多數JVM6上的應用採用的線程池都是JDK自帶的線程池,之所以把成熟的Java線程池進行羅嗦說明,是因爲該線程池的行爲與我們想象的有點出入。Java線程池有幾個重要的配置參數:
  • corePoolSize:核心線程數(最新線程數)
  • maximumPoolSize:最大線程數,超過這個數量的任務會被拒絕,用戶可以通過 RejectedExecutionHandler 接口自定義處理方式
  • keepAliveTime:線程保持活動的時間
  • workQueue:工作隊列,存放執行的任務

    Java 線程池需要傳入一個 Queue 參數(workQueue)用來存放執行的任務,而對 Queue 的不同選擇,線程池有完全不同的行爲:

  • SynchronousQueue: ``一個無容量的等待隊列,一個線程的insert操作必須等待另一線程的remove操作,採用這個Queue線程池將會爲每個任務分配一個新線程

  • LinkedBlockingQueue : 無界隊列,採用該Queue,線程池將忽略 maximumPoolSize 參數,僅用 corePoolSize 的線程處理所有的任務,未處理的任務便在LinkedBlockingQueue中排隊
  • ArrayBlockingQueue: 有界隊列,在有界隊列和 maximumPoolSize 的作用下,程序將很難被調優:更大的 Queue 和小的 maximumPoolSize 將導致 CPU 的低負載;小的 Queue 和大的池,Queue 就沒起動應有的作用。

    其實我們的要求很簡單,希望線程池能跟連接池一樣,能設置最小線程數、最大線程數,當最小數<任務<最大數時,應該分配新的線程處理;當任務>最大數時,應該等待有空閒線程再處理該任務。

    但線程池的設計思路是,任務應該放到 Queue 中,當 Queue 放不下時再考慮用新線程處理,如果 Queue 滿且無法派生新線程,就拒絕該任務。設計導致“先放等執行”、“放不下再執行”、“拒絕不等待”。所以,根據不同的 Queue 參數,要提高吞吐量不能一味地增大 maximumPoolSize。

    當然,要達到我們的目標,必須對線程池進行一定的封裝,幸運的是 ThreadPoolExecutor 中留了足夠的自定義接口以幫助我們達到目標。我們封裝的方式是:

  • 以 SynchronousQueue 作爲參數,使 maximumPoolSize 發揮作用,以防止線程被無限制的分配,同時可以通過提高 maximumPoolSize 來提高系統吞吐量

  • 自定義一個 RejectedExecutionHandler,當線程數超過 maximumPoolSize 時進行處理,處理方式爲隔一段時間檢查線程池是否可以執行新 Task,如果可以把拒絕的 Task 重新放入到線程池,檢查的時間依賴 keepAliveTime 的大小。

2.連接池(org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource)

在使用org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource的時候,因爲之前採用了默認配置,所以當訪問量大時,通過JMX觀察到很多Tomcat線程都阻塞在BasicDataSource使用的Apache ObjectPool的鎖上,直接原因當時是因爲BasicDataSource連接池的最大連接數設置的太小,默認的BasicDataSource配置,僅使用8個最大連接。

我還觀察到一個問題,當較長的時間不訪問系統,比如2天,DB上的Mysql會斷掉所以的連接,導致連接池中緩存的連接不能用。爲了解決這些問題,我們充分研究了BasicDataSource,發現了一些優化的點:
  • Mysql 默認支持 100 個鏈接,所以每個連接池的配置要根據集羣中的機器數進行,如有 2 臺服務器,可每個設置爲 60
  • initialSize:參數是一直打開的連接數
  • minEvictableIdleTimeMillis:該參數設置每個連接的空閒時間,超過這個時間連接將被關閉
  • timeBetweenEvictionRunsMillis:後臺線程的運行週期,用來檢測過期連接
  • maxActive:最大能分配的連接數
  • maxIdle:最大空閒數,當連接使用完畢後發現連接數大於 maxIdle,連接將被直接關閉。只有 initialSize < x < maxIdle 的連接將被定期檢測是否超期。這個參數主要用來在峯值訪問時提高吞吐量。
  • initialSize 是如何保持的?經過研究代碼發現,BasicDataSource 會關閉所有超期的連接,然後再打開 initialSize 數量的連接,這個特性與 minEvictableIdleTimeMillis、timeBetweenEvictionRunsMillis 一起保證了所有超期的 initialSize 連接都會被重新連接,從而避免了 Mysql 長時間無動作會斷掉連接的問題。

3.JVM 參數

在JVM啓動參數中,可以設置跟內存、垃圾回收相關的一些參數設置,默認情況不做任何設置JVM會工作的很好,但對一些配置很好的Server和具體的應用必須仔細調優才能獲得最佳性能。通過設置我們希望達到一些目標:
  • GC 的時間足夠的小
  • GC 的次數足夠的少
  • 發生 Full GC 的週期足夠的長

前兩個目前是相悖的,要想 GC 時間小必須要一個更小的堆,要保證 GC 次數足夠少,必須保證一個更大的堆,我們只能取其平衡。

(1)針對 JVM 堆的設置,一般可以通過-Xms -Xmx 限定其最小、最大值,爲了防止垃圾收集器在最小、最大之間收縮堆而產生額外的時間,我們通常把最大、最小設置爲相同的值
(2)年輕代和年老代將根據默認的比例(1:2)分配堆內存,可以通過調整二者之間的比率 NewRadio 來調整二者之間的大小,也可以針對回收代,比如年輕代,通過 -XX:newSize -XX:MaxNewSize 來設置其絕對大小。同樣,爲了防止年輕代的堆收縮,我們通常會把-XX:newSize -XX:MaxNewSize 設置爲同樣大小

(3)年輕代和年老代設置多大才算合理?這個我問題毫無疑問是沒有答案的,否則也就不會有調優。我們觀察一下二者大小變化有哪些影響

  • 更大的年輕代必然導致更小的年老代,大的年輕代會延長普通 GC 的週期,但會增加每次 GC 的時間;小的年老代會導致更頻繁的 Full GC
  • 更小的年輕代必然導致更大年老代,小的年輕代會導致普通 GC 很頻繁,但每次的 GC 時間會更短;大的年老代會減少 Full GC 的頻率
  • 如何選擇應該依賴應用程序對象生命週期的分佈情況:如果應用存在大量的臨時對象,應該選擇更大的年輕代;如果存在相對較多的持久對象,年老代應該適當增大。但很多應用都沒有這樣明顯的特性,在抉擇時應該根據以下兩點:(A)本着 Full GC 儘量少的原則,讓年老代儘量緩存常用對象,JVM 的默認比例 1:2 也是這個道理 (B)通過觀察應用一段時間,看其他在峯值時年老代會佔多少內存,在不影響 Full GC 的前提下,根據實際情況加大年輕代,比如可以把比例控制在 1:1。但應該給年老代至少預留 1/3 的增長空間

(4)在配置較好的機器上(比如多核、大內存),可以爲年老代選擇並行收集算法: -XX:+UseParallelOldGC ,默認爲 Serial 收集

(5)線程堆棧的設置:每個線程默認會開啓 1M 的堆棧,用於存放棧幀、調用參數、局部變量等,對大多數應用而言這個默認值太了,一般 256K 就足用。理論上,在內存不變的情況下,減少每個線程的堆棧,可以產生更多的線程,但這實際上還受限於操作系統。

 

案例分析:

請看一下一個時間的 Java 參數配置:(服務器:Linux 64Bit,8Core×16G)

JAVAOPTS=“$JAVAOPTS -server -Xms3G -Xmx3G -Xss256k -XX:PermSize=128m -XX:MaxPermSize=128m -XX:+UseParallelOldGC -XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError -XX:HeapDumpPath=/usr/aaa/dump -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -Xloggc:/usr/aaa/dump/heap_trace.txt -XX:NewSize=1G -XX:MaxNewSize=1G”

經過觀察該配置非常穩定,每次普通 GC 的時間在 10ms 左右,Full GC 基本不發生,或隔很長很長的時間才發生一次;

 

調優方法

一切都是爲了這一步,調優,在調優之前,我們需要記住下面的原則:

1、多數的 Java 應用不需要在服務器上進行 GC 優化;

2、多數導致 GC 問題的 Java 應用,都不是因爲我們參數設置錯誤,而是代碼問題;

3、在應用上線之前,先考慮將機器的 JVM 參數設置到最優(最適合);

4、減少創建對象的數量;

5、減少使用全局變量和大對象;

6、GC 優化是到最後不得已才採用的手段;

7、在實際使用中,分析 GC 情況優化代碼比優化 GC 參數要多得多;

GC 優化的目的有兩個(http://www.360doc.com/content/13/0305/10/15643_269388816.shtml):

1、將轉移到老年代的對象數量降低到最小;

2、減少 full GC 的執行時間;

爲了達到上面的目的,一般地,你需要做的事情有:

1、減少使用全局變量和大對象;

2、調整新生代的大小到最合適;

3、設置老年代的大小爲最合適;

4、選擇合適的 GC 收集器;

在上面的 4 條方法中,用了幾個“合適”,那究竟什麼纔算合適,一般的,請參考上面“收集器搭配”和“啓動內存分配”兩節中的建議。但這些建議不是萬能的,需要根據您的機器和應用情況進行發展和變化,實際操作中,可以將兩臺機器分別設置成不同的 GC 參數,並且進行對比,選用那些確實提高了性能或減少了 GC 時間的參數。

真正熟練的使用 GC 調優,是建立在多次進行 GC 監控和調優的實戰經驗上的,進行監控和調優的一般步驟爲:

1,監控 GC 的狀態

使用各種 JVM 工具,查看當前日誌,分析當前 JVM 參數設置,並且分析當前堆內存快照和 gc 日誌,根據實際的各區域內存劃分和 GC 執行時間,覺得是否進行優化;

2,分析結果,判斷是否需要優化

如果各項參數設置合理,系統沒有超時日誌出現,GC 頻率不高,GC 耗時不高,那麼沒有必要進行 GC 優化;如果 GC 時間超過 1-3 秒,或者頻繁 GC,則必須優化;

注:如果滿足下面的指標,則一般不需要進行 GC:

Minor GC 執行時間不到 50ms;

Minor GC 執行不頻繁,約 10 秒一次;

Full GC 執行時間不到 1s;

Full GC 執行頻率不算頻繁,不低於 10 分鐘 1 次;

3,調整 GC 類型和內存分配

如果內存分配過大或過小,或者採用的 GC 收集器比較慢,則應該優先調整這些參數,並且先找 1 臺或幾臺機器進行 beta,然後比較優化過的機器和沒有優化的機器的性能對比,並有針對性的做出最後選擇;

4,不斷的分析和調整

通過不斷的試驗和試錯,分析並找到最合適的參數

5,全面應用參數

如果找到了最合適的參數,則將這些參數應用到所有服務器,並進行後續跟蹤。

 

調優實例

實例 1:GC 爲了釋放很小的空間卻耗費了太多的時間,其原因一般有兩個:1,堆太小,2,有死循環或大對象;

實例 2:(http://www.360doc.com/content/13/0305/10/15643_269388816.shtml)

一個服務系統,經常出現卡頓,分析原因,發現 Full GC 時間太長

jstat -gcutil:

S0 S1 E O P YGC YGCT FGC FGCT GCT
12.16 0.00 5.18 63.78 20.32 54 2.047 5 6.946 8.993

分析上面的數據,發現 Young GC 執行了 54 次,耗時 2.047 秒,每次 Young GC 耗時 37ms,在正常範圍,而 Full GC 執行了 5 次,耗時 6.946 秒,每次平均 1.389s,數據顯示出來的問題是:Full GC 耗時較長,分析該系統的數據發現,NewRatio=9,也就是說,新生代和老生代大小之比爲 1:9,這就是問題的原因:

1,新生代太小,導致對象提前進入老年代,觸發老年代發生 Full GC;

2,老年代較大,進行 Full GC 時耗時較大;

優化的方法是調整 NewRatio 的值,調整到 4,發現 Full GC 沒有再發生,只有 Young GC 在執行。這就是把對象控制在新生代就清理掉,沒有進入老年代(這種做法對一些應用是很有用的,但並不是對所有應用都要這麼做)

 

 

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章