因爲仰望ORACLE，所以一直都以爲SQL SERVER很笨。
據傳SQL 2005有了RowID的東西，可以解決TOP排序的問題。可惜還沒有機會體驗。在SQL 2000中寫存儲過程，總會遇到需要TOP的地方，而一旦遇到TOP，因爲沒辦法把TOP後面的數字作爲變量寫到預編譯的語句中去，所以只能夠使用構造 SQL，使用Exec來執行。不說效率的問題，心裏也總覺得這個辦法很笨。
實際上，在SQL 2000中完全可以使用ROWCOUNT關鍵字解決這個問題。
ROWCOUNT關鍵字的用法在聯機幫助中有比較詳細的說明，這兒就不羅嗦了。談談體會。
1、使用ROWCOUNT查詢前幾行結果。
DECLARE @n INT
SET @n = 1000
SET ROWCOUNT @n
SELECT * FROM Table_1
這樣，查詢結果將等同於
SELECT TOP 100 FROM Table_1
2、同樣的道理，使用INSERT INTO..SELECT的時候也有效。
DECLARE @n INT
SET @n = 1000
SET ROWCOUNT @n
INSERT INTO Table_2 (colname1)
SELECT colname1=colname2 FROM Table_1
執行的結果將等同於
INSERT INTO Table_2(colname1)
SELECT TOP 1000 colname1 = colname2 FROM Table_1
3、執行UPDATE和DELETE。
因爲UPDATE和DELETE無法直接使用ORDER BY語法，如果使用ROWCOUNT，將按照主鍵順序從前往後操作。
DECLARE @n INT
SET @n = 1000
SET ROWCOUNT @n
DELETE FROM Table_1
不過也有解決辦法，只要能夠使用ORDER BY關鍵字就可以了，比如說直接用含ORDER BY的子句，或者先使用ORDER BY語法把需要操作的標識列存爲一個臨時表或表變量，然後再操作語句中使用IN或EXISTS關鍵字。
DECLARE @n INT
SET @n = 1000
SET ROWCOUNT @n
DECLARE @t TABLE(ID INT)
INSERT INTO @t
SELECT ID FROM Table_1 ORDER BY colname [ASC/DESC]
DELETE FROM Table_1 WHERE ID IN (SELECT ID FROM @t)
4、對於ROWCOUNT的設置是與Session有關的。如果佔用了一個Session，那麼對應的這個數據庫Session將使用最近一次設置的ROWCOUNT，直到Session結束或者修改了ROWCOUNT。
5、在用戶自定義函數中不能使用ROWCOUNT。
6、取消ROWCOUNT。
我不知道爲什麼在聯機幫助中說，寫存儲過程的時候應該注意儘量避免使用ROWCOUNT，而建議使用TOP。難道MS不知道TOP關鍵後面的數字不能爲變量嗎？也許MS是出於擔心開發者忘記了取消ROWCOUNT而影響正常的實現。
使用這樣的語句即可取消ROWCOUNT了。
SET ROWCOUNT 0
8、總結
使用ROWCOUNT之後可以很方便的解決TOP關鍵字不能帶變量的問題，這樣，對於需要排序取值的問題就比較容易解決了。避免了使用EXEC來執行構造SQL語句，調試存儲過程的時候也要方便很多。唯一不方便的是，沒有找到獲取當前ROWCOUNT值的辦法，但仔細想來，得到這個值