Spring事務的傳播行爲和隔離級別

轉載自：http://blog.chinaunix.net/u1/55983/showart_2091761.html
7個傳播行爲，4個隔離級別，

Spring事務的傳播行爲和隔離級別[transaction behavior and isolated level]2007-08-01 16:33事務的傳播行爲和隔離級別[transaction behavior and isolated level]

Spring中事務的定義：
一、Propagation ：
　　key屬性確定代理應該給哪個方法增加事務行爲。這樣的屬性最重要的部份是傳播行爲。有以下選項可供使用：
PROPAGATION_REQUIRED--支持當前事務，如果當前沒有事務，就新建一個事務。這是最常見的選擇。
PROPAGATION_SUPPORTS--支持當前事務，如果當前沒有事務，就以非事務方式執行。
PROPAGATION_MANDATORY--支持當前事務，如果當前沒有事務，就拋出異常。
PROPAGATION_REQUIRES_NEW--新建事務，如果當前存在事務，把當前事務掛起。
PROPAGATION_NOT_SUPPORTED--以非事務方式執行操作，如果當前存在事務，就把當前事務掛起。
PROPAGATION_NEVER--以非事務方式執行，如果當前存在事務，則拋出異常。

很多人看到事務的傳播行爲屬性都不甚瞭解，我昨晚看了j2ee without ejb的時候，看到這裏也不瞭解，甚至重新翻起數據庫系統的教材書，但是也沒有找到對這個的分析。今天搜索，找到一篇極好的分析文章，雖然這篇文章是重點分析PROPAGATION_REQUIRED 和 PROPAGATION_REQUIRED_NESTED的
====================================================
  
 
 
 
解惑 spring 嵌套事務
/**
* @date 2006-11-24
* @note 轉載自http://www.javaeye.com/topic/35907?page=1
*/
********TransactionDefinition 接口定義*******************
/**
      * Support a current transaction, create a new one if none exists.
      * Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
      *
This is typically the default setting of a transaction definition.
      */
     int PROPAGATION_REQUIRED = 0;
  
     /**
      * Support a current transaction, execute non-transactionally if none exists.
      * Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
      *

Note: For transaction managers with transaction synchronization,
      * PROPAGATION_SUPPORTS is slightly different from no transaction at all,
      * as it defines a transaction scopp that synchronization will apply for.
      * As a consequence, the same resources (JDBC Connection, Hibernate Session, etc)
      * will be shared for the entire specified scope. Note that this depends on
      * the actual synchronization configuration of the transaction manager.
      * @see org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager#setTransactionSynchronization
      */
     int PROPAGATION_SUPPORTS = 1;
  
     /**
      * Support a current transaction, throw an exception if none exists.
      * Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
      */
     int PROPAGATION_MANDATORY = 2;
  
     /**
      * Create a new transaction, suspend the current transaction if one exists.
      * Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
      *

Note: Actual transaction suspension will not work on out-of-the-box
      * on all transaction managers. This in particular applies to JtaTransactionManager,
      * which requires the javax.transaction.TransactionManager to be
      * made available it to it (which is server-specific in standard J2EE).
      * @see org.springframework.transaction.jta.JtaTransactionManager#setTransactionManager
      */
     int PROPAGATION_REQUIRES_NEW = 3;
  
     /**
      * Execute non-transactionally, suspend the current transaction if one exists.
      * Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
      *

Note: Actual transaction suspension will not work on out-of-the-box
      * on all transaction managers. This in particular applies to JtaTransactionManager,
      * which requires the javax.transaction.TransactionManager to be
      * made available it to it (which is server-specific in standard J2EE).
      * @see org.springframework.transaction.jta.JtaTransactionManager#setTransactionManager
      */
     int PROPAGATION_NOT_SUPPORTED = 4;
  
     /**
      * Execute non-transactionally, throw an exception if a transaction exists.
      * Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
      */
     int PROPAGATION_NEVER = 5;
  
     /**
      * Execute within a nested transaction if a current transaction exists,
      * behave like PROPAGATION_REQUIRED else. There is no analogous feature in EJB.
      *

Note: Actual creation of a nested transaction will only work on specific
      * transaction managers. Out of the box, this only applies to the JDBC
      * DataSourceTransactionManager when working on a JDBC 3.0 driver.
      * Some JTA providers might support nested transactions as well.
      * @see org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager
      */
     int PROPAGATION_NESTED = 6;

*************************************************************************
在這篇文章裏，他用兩個嵌套的例子輔助分析，我這裏直接引用了。
********************sample***********************
ServiceA {
       
     /**
      * 事務屬性配置爲 PROPAGATION_REQUIRED
      */
     void methodA() {
         ServiceB.methodB();
     }
  
}
  
ServiceB {
       
     /**
      * 事務屬性配置爲 PROPAGATION_REQUIRED
      */
     void methodB() {
     }
       
}
*************************************************
1： PROPAGATION_REQUIRED
加入當前正要執行的事務不在另外一個事務裏，那麼就起一個新的事務
比如說，ServiceB.methodB的事務級別定義爲PROPAGATION_REQUIRED, 那麼由於執行ServiceA.methodA的時候，
ServiceA.methodA已經起了事務，這時調用ServiceB.methodB，ServiceB.methodB看到自己已經運行在ServiceA.methodA
的事務內部，就不再起新的事務。而假如ServiceA.methodA運行的時候發現自己沒有在事務中，他就會爲自己分配一個事務。
這樣，在ServiceA.methodA或者在ServiceB.methodB內的任何地方出現異常，事務都會被回滾。即使ServiceB.methodB的事務已經被
提交，但是ServiceA.methodA在接下來fail要回滾，ServiceB.methodB也要回滾

2： PROPAGATION_SUPPORTS
如果當前在事務中，即以事務的形式運行，如果當前不再一個事務中，那麼就以非事務的形式運行


3： PROPAGATION_MANDATORY
必須在一個事務中運行。也就是說，他只能被一個父事務調用。否則，他就要拋出異常

4： PROPAGATION_REQUIRES_NEW
這個就比較繞口了。 比如我們設計ServiceA.methodA的事務級別爲PROPAGATION_REQUIRED，ServiceB.methodB的事務級別爲PROPAGATION_REQUIRES_NEW，
那麼當執行到ServiceB.methodB的時候，ServiceA.methodA所在的事務就會掛起，ServiceB.methodB會起一個新的事務，等待ServiceB.methodB的事務完成以後，
他才繼續執行。他與PROPAGATION_REQUIRED 的事務區別在於事務的回滾程度了。因爲ServiceB.methodB是新起一個事務，那麼就是存在
兩個不同的事務。如果ServiceB.methodB已經提交，那麼ServiceA.methodA失敗回滾，ServiceB.methodB是不會回滾的。如果ServiceB.methodB失敗回滾，
如果他拋出的異常被ServiceA.methodA捕獲，ServiceA.methodA事務仍然可能提交。

5： PROPAGATION_NOT_SUPPORTED
當前不支持事務。比如ServiceA.methodA的事務級別是PROPAGATION_REQUIRED ，而ServiceB.methodB的事務級別是PROPAGATION_NOT_SUPPORTED ，
那麼當執行到ServiceB.methodB時，ServiceA.methodA的事務掛起，而他以非事務的狀態運行完，再繼續ServiceA.methodA的事務。

6： PROPAGATION_NEVER
不能在事務中運行。假設ServiceA.methodA的事務級別是PROPAGATION_REQUIRED， 而ServiceB.methodB的事務級別是PROPAGATION_NEVER ，
那麼ServiceB.methodB就要拋出異常了。

7： PROPAGATION_NESTED
理解Nested的關鍵是savepoint。他與PROPAGATION_REQUIRES_NEW的區別是，PROPAGATION_REQUIRES_NEW另起一個事務，將會與他的父事務相互獨立，
而Nested的事務和他的父事務是相依的，他的提交是要等和他的父事務一塊提交的。也就是說，如果父事務最後回滾，他也要回滾的。
而Nested事務的好處是他有一個savepoint。
*****************************************
ServiceA {

/**
* 事務屬性配置爲 PROPAGATION_REQUIRED
*/
void methodA() {
try {
//savepoint

ServiceB.methodB(); //PROPAGATION_NESTED 級別

} catch (SomeException) {
// 執行其他業務, 如 ServiceC.methodC();

}
}

}
********************************************
也就是說ServiceB.methodB失敗回滾，那麼ServiceA.methodA也會回滾到savepoint點上，ServiceA.methodA可以選擇另外一個分支，比如
ServiceC.methodC，繼續執行，來嘗試完成自己的事務。
但是這個事務並沒有在EJB標準中定義。

二、Isolation Level(事務隔離等級):
1、Serializable：最嚴格的級別，事務串行執行，資源消耗最大；
2、REPEATABLE READ：保證了一個事務不會修改已經由另一個事務讀取但未提交（回滾）的數據。避免了“髒讀取”和“不可重複讀取”的情況，但是帶來了更多的性能損失。
3、READ COMMITTED:大多數主流數據庫的默認事務等級，保證了一個事務不會讀到另一個並行事務已修改但未提交的數據，避免了“髒讀取”。該級別適用於大多數系統。
4、Read Uncommitted：保證了讀取過程中不會讀取到非法數據。隔離級別在於處理多事務的併發問題。
我們知道並行可以提高數據庫的吞吐量和效率，但是並不是所有的併發事務都可以併發運行，這需要查看數據庫教材的可串行化條件判斷了。
這裏就不闡述。
我們首先說併發中可能發生的3中不討人喜歡的事情
1： Dirty reads--讀髒數據。也就是說，比如事務A的未提交（還依然緩存）的數據被事務B讀走，如果事務A失敗回滾，會導致事務B所讀取的的數據是錯誤的。
2： non-repeatable reads--數據不可重複讀。比如事務A中兩處讀取數據-total-的值。在第一讀的時候，total是100，然後事務B就把total的數據改成200，事務A再讀一次，結果就發現，total竟然就變成200了，造成事務A數據混亂。
3： phantom reads--幻象讀數據，這個和non-repeatable reads相似，也是同一個事務中多次讀不一致的問題。但是non-repeatable reads的不一致是因爲他所要取的數據集被改變了（比如total的數據），但是phantom reads所要讀的數據的不一致卻不是他所要讀的數據集改變，而是他的條件數據集改變。比如Select account.id where account.name="ppgogo*",第一次讀去了6個符合條件的id，第二次讀取的時候，由於事務b把一個帳號的名字由"dd"改成"ppgogo1"，結果取出來了7個數據。 Dirty reads non-repeatable reads phantom reads
Serializable 不會 不會 不會
REPEATABLE READ 不會 不會 會
READ COMMITTED 不會 會 會
Read Uncommitted 會 會 會





三、readOnly
事務屬性中的readOnly標誌表示對應的事務應該被最優化爲只讀事務。

這是一個最優化提示。在一些情況下，一些事務策略能夠起到顯著的最優化效果，例如在使用Object/Relational映射工具（如：Hibernate或TopLink）時避免dirty checking（試圖“刷新”）。

四、Timeout

在事務屬性中還有定義“timeout”值的選項，指定事務超時爲幾秒。在JTA中，這將被簡單地傳遞到J2EE服務器的事務協調程序，並據此得到相應的解釋。