今天有四家公司分別演講。
聯想
第一家公司是聯想，其產品爲ThinkCloudAIO ，分別有兩個型號：
- H1000 產品： openstack + kvm + ceph ， 這個是自己研究開發的產品。上次cephdays和聯想的人聊，其目前基於Ceph存儲研發團隊包括測試達到50人左右。2016年纔開始發力。還有基於ceph產品推出的企業級網盤產品。
- H3000 產品， 自稱是OEM的vsphere + vsan產品。據說其同時OME 的產品有nutanix， smartx，mexta的產品。
新華三（H3C）
重要的觀點：雲計算已經進入下半場，重實踐而不是概念階段。客戶基本接受了超融合的概念，現在是拼POC，拼產品的階段了。
強調四位一體： 計算 + 存儲 + 網絡 + 安全（安全和亞信合作）
強調一體機的重要性。（目前大家都強調超融合軟件和硬件解耦，但是實際上軟件和硬件解耦對穩定性有影響）
H3C 的OneStor是基於Ceph打造的存儲產品。其今後的方向有兩個 ：
- 可靠性
- 全閃存
SmartX
今天看了SmartX的架構圖。才發現SmartX和 Ceph，以及Sheepdog 架構完全不同。其用元數據查表機制來實現，架構和ScaleIO類似，這個架構比較傳統。
其性能不太高：給出的性能數據 4k隨機寫 1.8 萬，4k隨機讀4萬。這個性能和ceph比沒有優勢可言。
其強調：關鍵是穩定好用。其目標是替代中低端集中式存儲。
其金融和製造業爲其重點行業。聯通沃雲用SmartX部署了2000個節點的存儲系統。
華雲網際（FusionStack）
華雲網際比較特別，強調的是性能，性能，還是性能。 其認爲閃存的時代即將或者已經到來。其從底層用來SPDK，RDMA等技術來優化性能和延遲。
性能數據：單節點 200萬iops，延遲僅爲200us
其目標：全閃存，用於企業核心業務，其有Oracle RAC的測試，跑Oracle RAC沒有問題。
另一觀點是：對象存儲和文件存儲都可以基於塊存儲之上完成。 而不是如ceph，一套系統完成塊，對象，文件存儲。
最後媒體的問題：超融合究竟替換誰，革了誰的命？
超融合：分佈式存儲結合了虛擬化計算，革了存儲（EMC等傳統存儲）的命。服務器廠商依然可賣服務器，網絡設備廠商依然可以賣交換機。所有分佈式存儲是關鍵。
總結
聯想和H3C都基於Ceph自研的存儲產品。其強調可靠，易用。SmartX就性能而且沒有優勢，穩定可靠反而是ceph的優勢。我們和這三家公司差距並不大，需要一點一滴的努力把產品打磨穩定可靠，簡單易用。
華雲網際其前身是美的森（之前在存儲行業還是挺有名，相信有一定的技術積累），其目標代替高端存儲，個人感覺任重而道遠，就性能和穩定性而言，還有一段很長的路要走