最近也沒閒着，上次學習了SuperSort之後，（書上好像叫做“位圖方法”），順便去複習了一下常規的排序算法，現在基本上都過了一遍，代碼也差不多寫完了，準備再整理整理過兩天發上來，其實有這麼寫博客挺好的，寫下來以後就不用在去自己的電腦裏找了，而且寫博客的過程也是對知識的一個提煉和複習，當然，還是那句話，本人菜鳥，歡迎拍磚，爭取早日實現博客評論的零記錄。
好，言歸正傳：
給定一個字符串諸如“abcdefg”,然後要求向左移動三位，即得到“defgabc”這樣的結果，當然前提是不使用現成的方法，而且書中還要求是隻能額外使用少量的內存空間，（只有1位？）
下面是用的想當然的辦法應該是最差的了吧
static void change(List<char> list, int n)
{
char temp;
int count = list.Count;
for (int i = 0; i < n; i++)
{
temp = list[0];
for (int j = 0; j < count-1; j++)
{
list[j] = list[j + 1];
}
list[count-1] = temp;
}
}
而書上講了這樣一種辦法，一共需要移動n位的話，
1.先將x[0]賦給temp，將x[n]賦給x[0],x[2n]賦給x[n],x[3n]賦給x[2n],然後再將x[0]賦給最後一個x[in]
2.再依此方法處理x[1],x[n+1],x[2n+1]...
....
n.直至x[n-1],x[2n-1]....
書中的介紹戛然而止，可是我試着敲代碼的時候發現，最後的結果不是想要的結果，就拿第一步來說吧，x[0]最後到達的位置位x[in]，而其實，x[0]最後到達的位置應該是x[count-n]，（最後一位是count-1），所以我使用了迭代的方法，在這麼處理一遍之後重新執行類似的操作
具體可以看下面的代碼：
static void change(int start, List<char> list,int n)
{
int count = list.Count;
char temp =' ';
int k;
for (int i = 0; i < n; i++)
{
k = i + start;
while (k < count)
{
if (k < n + start)
{
temp = list[k];
}
else
{
list[k-n] = list[k];
}
k += n;
}
list[k - n] = temp;
}
if (count % n != 0)
{
change(count - n, list, n - (count-start) % n);
}
}
然後分別調用這兩種方法
static void Main(string[] args)
{
List<char> list1 = new List<char>();
List<char> list2 = new List<char>();
//StopWatch是秒錶類，用於計時，具體可以看我前一篇博文《專爲手機號碼設計的特殊的排序[我的代碼]
》
StopWatch sw1 = new StopWatch();
StopWatch sw2 = new StopWatch();
Random r = new Random();
int j;
for (int i = 0; i <1000000; i++)
{
j = r.Next(97, 122);
list1.Add((char)j);
list2.Add((char)j);
}
sw1.setStart();
change(0,list1,7);
sw1.setEnd();
sw2.setStart();
change(list2, 7);
sw2.setEnd();
Console.WriteLine();
Console.WriteLine("time with the 1st change:" + sw1.getTime());
Console.WriteLine("time with the 2nd change:" + sw2.getTime());
Console.ReadLine();
}
結果如下：(2nd用的是第一種方法，1st是書上的方法，圖中是自己敲代碼時候的順序)
顯而易見，後一種方法的速度更快，因爲它減少了一些不必要的移位，不過始終覺得如果使用string型，然後再使用
string s = list3.Substring(n);
s += list3.Substring(0, n);
這樣的方法，是不是速度更加快一點
我也試了一下，string型的初始化比較慢，速度過會兒寫上，還在運行中。。。
我用的是這樣的方法進行初始化的，list3是string型的，num我用的還是1000,000
for (int i = 0; i < num; i++)
{
j = r.Next(97, 122);
list3 += (char)j;
}
我開始爲我的cpu擔心，順便說一下，我的cpu是T5470,憑直覺，初始化時間是10分鐘左右，希望能在我今天睡覺的時候完成。。。（剛纔看了一下，還好，cpu溫度保持在50攝氏度一下）另外我發現百度輸入法看上去比較簡介，界面很“清淡”，但是和Sogou比確實字庫比較少，啓動比較慢，假死比較多。。。
另外一個但是是希望string不要越界，查了一下String的最大長度=2的28次方 -1=268,435,455，應該沒啥問題
string的+方法效率確實不咋地。。
（1st書中介紹的方法，2nd最簡單的方法，3st，string的方法）
結果如下
3st用的就是string，這麼說吧，旋轉速度未知，反正是很快，但是初始化時間，實在是太長了了