現在的“網紅”+“直播”非常火爆，都說這是一個“網紅”的時代，不如說是一個“眼紅”的時代。據最不完全統計，好像也許可能沒有哪個時代的人像今天的人這樣“眼紅”。
身邊好多朋友，第一次接觸一個叫“papi醬”的網紅美女時，第一反應是：這也能紅？這……這……這就發財了？這真的值好幾個億？（她這麼紅，我竟然一次也沒有看過他的直播。）
互聯網的生財之道，顛覆了很多人的既有觀念。
什麼誠實勞動、合法經營啦，
什麼工匠精神、精益求精啦，
什麼物美價廉、薄利多銷啦，
……
甚至是什麼用戶思維、用戶體驗（papi醬的用戶體驗不能說差，可是與其據說的“估值”相比，其體驗和估值之比還是很讓人驚人了個大呆）。
究竟這是怎樣一種經濟現象？深層次的道理究竟在哪？今天跟大家分享三點。
一、注意力＝錢
這是個老話題，但是很重要，不得不第一個說說。
對於電視臺來說，注意力體現在收視率；
對於報刊雜誌來說，注意力體現在發行量；
對於公衆號來說，注意力體現在點擊數。
收視率、發行量、點擊數的高低，決定了廣告費的高低。
這個道理誰都懂，所以我們今天想說的不是這個。
以前，注意力之所以可以帶來利潤，是因爲注意力背後的那個產品或者服務還是很有價值的。比如羅振宇在優酷的視頻說書，其價值確實令人稱道，很多人藉此學到了不少知識、理念（暫且不論這些知識、理念對你有多大用處，比如基因、進化、預言等等，多學點東西好像不能算是壞事，雖然不一定）。
可是後來，人們開始漸漸拋棄那個叫做“本”或者“根”的東西——價值，直接入手炒作。以前是“看熱鬧不嫌事大”，現在是“製造熱鬧不嫌事大”。熱炒的那個東西有可能就是一團垃圾，可是，只要能帶來短期的注意力（點擊，關注），就算撈着了。
大家可以隨手在網上搜一搜好多所謂“10萬＋”的文章，有價值的有多少？如果標題是一句不錯的雞湯，那這篇文章就算比較有良心的了。
所以，不擇手段、比着秀下限地去攫取注意力（點擊），就成了時下流行的“營銷手段”。比如你隨處可見的“三天漲一萬粉！”“100元2千粉！”之類的廣告……我只想問，這是粉嗎？如果真的是“活人粉”，這算是在侮辱粉絲嗎？如果這都是機器註冊的“殭屍粉”，這算是在侮辱辦公衆號人的智商嗎？無語，這其實是在騙自己。
或者換句話說，如果你沒有那個勇氣秀下限，對不起，請你保持好風度，控制住脾氣。眼睜睜看着那些無節操、沒內涵的東西火爆了一遍又一遍，掙了一票又一票，你卻還在苦苦訴說你的產品有多好，你的服務有多好。你不會炒作，不會“營銷”，沒辦法，慢慢來吧。
二、關注“網紅”≈自己“眼紅”≈給網紅送菜
（弱弱地加個註釋：“≈”是“約等於”）
這個約等式還有幾個類似的表述：
每天談互聯網思維的人≈想輕易暴富的人
成天在微信羣裏活躍的人≈時間成本低的草根
“網紅”≈在“眼紅”或“想紅”的人羣中很紅
……
不好意思，以上約等式依然是基於最最不完全統計≈沒有統計。
你當然可以說，關注網紅的還有那些“資本”、炒作高手，比如羅胖。不過，我是視角不是大老闆，而是普通人。
人人都可以做網紅，跟人人都是自媒體一樣，是一句各大平臺製造出來的誘（huang）惑（yan）。
大家都在說話，誰來當聽衆？
大家都在秀，誰來當觀衆？
電視臺有幾百個，你常看的有幾個？常看的節目有幾個？
自媒體更多，你常看的有幾個？他們推薦了上千本“值得讀”的或“必讀”的書，你看了多少？恐怕連羅輯思維語音你都難以堅持聽下來。
網紅，之所以紅，潛臺詞之一就是因爲它“少”。多了，就不叫“紅”。或者說，多了，大家也就都顯得不那麼“紅”了。人人都是自媒體，背後的邏輯是注意力“分散”，價值觀千差萬別；而大佬們掙錢的邏輯，是注意力“集中”，最好只剩下我一個自媒體，其他的自媒體我絕不會去扶持，絕不做分散大衆注意力的事情，那是“自毀形象和利潤”。
所以你也就會明白，爲什麼如此多的人想依附羅胖、藉着羅胖，甚至想得到羅胖支持和幫助，來發展自己的草根們，鮮有成功的。因爲，羅胖不會扶持誰，但是會在你走紅後主動來找你，聯合你。生意人的天性，無可厚非。
這也就是爲什麼羅胖要趕緊抓住papi醬的原因之一：抓住或聯手“少量”網紅，讓自己“紅”得更集中，不給別的網紅突出重圍、吸走注意力的機會。大家的注意力是有限的，關注分散了，羅輯思維也就走向沒落了。所以，一年至少熱炒兩次“網絡大事件”，是羅胖必然要做的事。請對照之前的賣月餅、霸王餐、跨年演講等等。吸引注意力是關鍵，而不是那個月餅有多好吃，演講多麼地有含金量。（很多人罵羅胖，都是從月餅開始的；通過對羅胖演講的深入剖析，得出其本身的理論價值和實踐意義實在不敢恭維）
那麼問題來了：他能“炒熱”一盤菜，是因爲什麼？因爲有廣大網民的送菜。
我只想安靜地聽你說說書，安靜地看看書，行不？可以。但是對於羅胖來說，你安靜，就是他的失敗。你跟着討論、起鬨、參與、衝動，他就嘚瑟了——又創造了一個商業奇蹟。
最近，這種“熱炒”變得更加直（di）接（ji）了：
捐出一塊錢（甚至是一分錢），讓我們共同見證社羣的力量！讓我們草根一起創造奇蹟！誰當網紅，我們說了算！
我只想說——我靠，這是在考驗廣大網民的智商下限嗎？如果這樣也能成功，看來真的是傻子太多，騙子不夠用了！
有廣大網民給人家送菜，是互聯網的生財之道之一。
三、永遠的“螳螂捕蟬，黃雀在後”
模式一：
別人在這兒開了個超市，人流量大了，我可不可以在旁邊開一個擦鞋店？
別人在這兒開了個加油站，車主多了，我可不可以在旁邊開個洗車店？
……
模式二：
別人都想創業，我就搞個創業服務公司，掙那些“想創業”的人的錢；
別人都想辦公衆號，我就開個培訓班，講課、賣資料甚至代理運營，掙那些想當網紅的人的錢；
……
這是最常見的兩種思路。
總之，就是不要一說網紅，你也要去當網紅；一說自媒體，你也要去當自媒體；一說創業，你也要去開公司。
聰明人，總是“蹲在你後面”掙你的錢；而不是擠着去趕時髦、趕潮流。
這個世界根本就不需要那麼多的網紅、自媒體，除非你自甘默默無聞；也沒有那麼多的“業”需要你去“創”。你能踏踏實實幹好一件事情，儘管不是什麼創新、創意，你依然可以在社會很好地立足。切忌浮躁和盲從。忽悠你去錄視頻的，可能就是那幾個視頻網站；忽悠你弄自媒體的，可能就是那些個平臺。你去了，就是送菜，成爲人家業績報表上的一個數字。至於你自己，成功了沒有，發財了沒有，很難說。
當然，如果你真的具備那個素質、有那個本事，就像羅胖，任何平臺都制約不了你的。央視留住羅胖了嗎？沒有。如果你的確那麼厲害，那就奔跑吧！兄弟！
在這個“眼紅”的時代，“網紅”的泡沫還是很大的，網紅的路能走多遠？