web語義....

1.語義Web到底有什麼優越性？（很少看到非常能說服人得）
確實語義web的優越性很難說的清楚，因爲還沒有一個真正使用的SW的模型出來，因此很多說法只能停留在理論層面上。而且SW的目標是實現機器來理解，這一步現在依然還很遠。但是我覺得SW還是有一些優點的，就像在我的實驗系統中所要強調的那樣。
（1）表達方式的變化，舉個例子：
現存在三篇文獻a、b、c分別具有URI : http://www.my.com#Article_a, http://www.my.com# Article_b , http://www.my.com# Article_c。又存在作者a、b分別具有URI：http://www.my.com#Author_a, http://www.my.com#Author_b , 且兩者均名爲peter，作者a還有一個名字爲lip。文獻a和文獻b的作者均爲作者a，但是署名分別是peter和lip，文獻c的作者爲作者b。 要求： 檢索“作者爲peter的文獻” 。
目前的表示方法如下圖，因此，檢索條件被轉換成
"查找authorname爲peter的文章"

此主題相關圖片如下：

但是基於語義的表達方式卻轉換成
“查找以hasname爲peter的人的文章”：當然在檢索的過程中我們需要根據其他信息確定這個名字爲peter到底是哪個peter，同時也要知道這個peter還有什麼名字。但是這種表達方式卻真正實現的是基於概念的匹配，而不是基於字符串的匹配。

此主題相關圖片如下：

（2）推理
SW中的本體應該使用形式化的方式來表達，就是我們通常所說的本體語言來表達。這種形式化的本體是基於DL的，因此支持推理。關於究竟有哪幾種推理可以見描述邏輯手冊第二章。在我的模擬系統中我是在本體的基礎上定義了兩條規則來進行對Abox的推理。
這兩條規則是根據引文的情況推理出同引和同被引的關係。當然，這種推理是非常簡單的，並且完全可以使用程序來實現。但是這種使用規則的方法卻具有可擴展性，規則具有可移植性（相同本體的不同系統之間移植）。

9.有一個研究語義Web很長時間的學者黃智生說，語義是什麼？語義就是共享信息，
這句話我不是很同意，語義就是語義，它與共享之間的關係在於只有這種語義是共享的（不是你一個人的，也不是我一個人的，而是一個組織範圍內的）語義才能夠被理解。就比如說我說“書的作者是peter那個人”，只有我的聽衆知道什麼是“書”，什麼是“peter那個人”，“作者"是什麼意思，他才能理解我說的是什麼。因此語義的基礎是人類共有的認識基礎，在此基礎上的關於萬事萬物的表達纔是真正具有語義的。
因此SW架構的第四層是ontology vocabulary。

11.本體庫，知識庫，語義網”之間的聯繫是什麼？
按照我上面的說法繼續說下去，本體庫指的就是共有的認識基礎，而知識庫則包含具體的信息（也可以認爲知識庫中也包含本體）。在本體庫和知識庫之間存在一個並不是十分清晰的界限，那就是什麼樣的關於實例的信息應該放到本體庫中，什麼樣的需要放到知識庫中取決於本體建立者的選擇。
而語義網是通過網絡互聯的所有的知識庫以及相關的基本部件（如低到URI，高到trust架構中的全部部分，包括agent訪問所需要的應用協議等等）整個的構成一個語義網。