ListView性能优化

对于一个应用来说，用户体验是一个App来说除了定位以外，最重要的一个因素，而ListView这个组件是一个非常消耗内存的组件，对ListView组件的优化直接影响了应用的用户体验
最简单的处理
提升 ListView 的运行效率
之所以说 ListView 这个控件很难用， 就是因为它有很多的细节可以优化， 其中运行效率
就是很重要的一点。 目前我们ListView的运行效率是很低的， 因为在FruitAdapter的getView()
方法中每次都将布局重新加载了一遍，当 ListView快速滚动的时候这就会成为性能的瓶颈。
仔细观察，getView()方法中还有一个 convertView 参数，这个参数用于将之前加载好的
布局进行缓存，以便之后可以进行重用。修改 FruitAdapter 中的代码，如下所示：

public class FruitAdapter extends ArrayAdapter<Fruit> {
@Override
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
Fruit fruit = getItem(position);
View view;
if (convertView == null) {
view = LayoutInflater.from(getContext()).inflate(resourceId, null);
} else {
view = convertView;
}
ImageView fruitImage = (ImageView) view.findViewById(R.id.fruit_image);
TextView fruitName = (TextView) view.findViewById(R.id.fruit_name);
fruitImage.setImageResource(fruit.getImageId());
fruitName.setText(fruit.getName());
return view;
}
}

可以看到，现在我们在 getView()方法中进行了判断，如果 convertView 为空，则使用
LayoutInflater 去加载布局，如果不为空则直接对 convertView 进行重用。这样就大大提高了
ListView的运行效率，在快速滚动的时候也可以表现出更好的性能。
不过， 目前我们的这份代码还是可以继续优化的， 虽然现在已经不会再重复去加载布局，
但是每次在getView()方法中还是会调用View的findViewById()方法来获取一次控件的实例。
我们可以借助一个 ViewHolder 来对这部分性能进行优化，修改 FruitAdapter 中的代码，如下
所示：

public class FruitAdapter extends ArrayAdapter<Fruit> {
@Override
public View getView(int position, View  convertView, ViewGroup parent) {
Fruit fruit = getItem(position);
View view;
ViewHolder viewHolder;
if (convertView == null) {
view = LayoutInflater.from(getContext()).inflate(resourceId, null);
viewHolder = new ViewHolder();
viewHolder.fruitImage = (ImageView) view.findViewById
(R.id.fruit_image);
viewHolder.fruitName = (TextView) view.findViewById
(R.id.fruit_name);
view.setTag(viewHolder); //  将ViewHolder 存储在View 中
} else {
view = convertView;
viewHolder = (ViewHolder) view.getTag(); //  重新获取ViewHolder
}
viewHolder.fruitImage.setImageResource(fruit.getImageId());
viewHolder.fruitName.setText(fruit.getName());
return view;
}
class ViewHolder {
ImageView fruitImage;
TextView fruitName;
}
}

具体讲解：
第一：
重用了convertView，很大程度上的减少了内存的消耗。通过判断convertView是否为null，是的话就需要产生一个视图出来，然后给这个视图数据，最后将这个视图返回给底层，呈献给用户。
特点：如果当前的convertView为null，则通过LayoutInflat产生一个view。

publicViewgetView(int position,View convertView,View Groupparent)
{
if(convertView==null)
{
convertView=LayoutInflater.from(context).inflate(R.layout.section_list_item1,null);
}
TextViewtv_name=(TextView)convertView.findViewById(R.id.contact_contactinfoitem_tv_name);
TextViewtv_phone=(TextView)convertView.findViewById(R.id.contact_contactinfoitem_tv_phoneNum);
ContactInfo1confo=contacts.get(position);
if(confo!=null){//toseteveryitem'stext
tv_name.setText(confo.getContactName());
tv_phone.setText(confo.getContact_Phone());
}
return   convertView;
} 

第二：
上面的写法会有一个缺点，就是每次在getVIew的时候，都需要重新的findViewById，重新找到控件，然后进行控件的赋值以及事件相应设置。这样其实在做重复的事情，因为的geiview中，其实包含有这些控件，而且这些控件的id还都是一样的，也就是其实只要在view中findViewById一次，后面无需要每次都要findViewById了。
下面给出第二种写法
写发的特点，通常有一个内部类classViewHolder,这个ViewHolder,用来标识view中一些控件，方便进行一些事件相应操作的设置，比如onClick等等，这样可以不用每次都要findViewById了，减少了性能的消耗。同时重用了convertView，很大程度上的减少了内存的消耗。
代码

ViewCode
publicViewgetView(int  position,View convertView,View   Groupparent)
{
ViewHolder holder;
if(convertView==null){
convertView=LayoutInflater.from(context).inflate(R.layout.section_list_item1,null);
holder=new ViewHolder();
holder.tv_name=(TextView)convertView.findViewById(R.id.contact_contactinfoitem_tv_name);
holder.tv_phone=(TextView)convertView.findViewById(R.id.contact_contactinfoitem_tv_phoneNum);
convertView.setTag(holder);
}
else
{
holder=(ViewHolder)convertView.getTag();
}
ContactInfo 1confo=contacts.get(position);
Log.i("my","confo"+confo.getContactName());
if(confo!=null){//toseteveryitem'stext

holder.tv_name.setText(confo.getContactName());
holder.tv_phone.setText(confo.getContact_Phone());
}
return convertView;
}
class ViewHolder
{
TextView tv_name,tv_phone;
}

　个人觉得这个写法是最舒服的，最舒服的意思是看着代码有一种很爽，看的很清晰。
特点，使用了内部类classViewHolder、重用了convertView。
区别第二种写法是，使用了一个临时变量Viewview=convertView，然后修改view，最后返回view
代码如下:

ViewCode
@Override
publicViewgetView(int   position,View   convertView,View   Groupparent)
{
Viewview=convertView;
ViewHolder holder;
if(view==null){
view=LayoutInflater.from(context).inflate(R.layout.section_list_item1,null);
holder=new  ViewHolder();
holder.tv_name=(TextView)view.findViewById(R.id.contact_contactinfoitem_tv_name);
holder.tv_phone=(TextView)view.findViewById(R.id.contact_contactinfoitem_tv_phoneNum);
view.setTag(holder);
}
else
{
holder=(ViewHolder)view.getTag();
}
ContactInfo1confo=contacts.get(position);
Log.i("my","confo"+confo.getContactName());
if(confo!=null){//toseteveryitem'stext

holder.tv_name.setText(confo.getContactName());
holder.tv_phone.setText(confo.getContact_Phone());
}
returnview;
}
classViewHolder
{
TextViewtv_name,tv_phone;
} 

秉承Geek精神 ，还会对这个代码进行优化
最终 目前 最完美的写法：

ViewCode
@Override
publicViewgetView(intposition,ViewconvertView,ViewGroupparent)
{
Viewview=convertView;
ViewHolderholder;
if(view==null){
view=LayoutInflater.from(context).inflate(R.layout.section_list_item1,null);
holder=newViewHolder();
holder.tv_name=(TextView)view.findViewById(R.id.contact_contactinfoitem_tv_name);
holder.tv_phone=(TextView)view.findViewById(R.id.contact_contactinfoitem_tv_phoneNum);
view.setTag(holder);
}
else
{
holder=(ViewHolder)view.getTag();
}
ContactInfo1confo=contacts.get(position);
Log.i("my","confo"+confo.getContactName());
if(confo!=null){//toseteveryitem'stext

holder.tv_name.setText(confo.getContactName());
holder.tv_phone.setText(confo.getContact_Phone());
}
returnview;
}
static class ViewHolder
{
TextViewtv_name,tv_phone;
}