1、市場定位不同，Qualcomm的Android解決方案主要是7K系列和8K系列，都是一個Modem ARM+Application ARM，目標中高端3G解決方案，6K這種低端平臺主要還是Qualcomm自己的BREW方案。MTK的6516這個解決方案，採用的也是Modem ARM（2.75G）+Application ARM的方案，方案雖然相同，但是裏面的ARM核心在性能上卻差了很多，Qualcomm平臺比較差的7X25系列，裏面的Application ARM也是一顆ARM11。
2、開發模式不同，Qualcomm的代碼基本上還是按照它們自己的開發板去發佈的，所以就是有很多工作需要去做，包括Modem測的代碼，已經Application測的代碼都是有大量修改的，Qualcomm這個Android構架中Modem ARM是個主控，並且射頻一些天線選擇以及通信的SSBI都是允許進行修改的。MTK的就不同了，所有的外設基本都是它們推薦的，Modem測的代碼也是不允許有任何修改，發佈的代碼直接就是一個bin文件。總體來說，MTK的開發難度更小一點，產品化更好一點。
3、代碼模式不同，總體來說Qualcomm Application ARM發佈的代碼最接近於開源的Android代碼，其中的代碼的下載方式（採用repo），代碼的管理也是採用了git，不同的版本也是用branch和tag進行了區分。MTK的代碼就比較簡單了，保留了Android的源碼，刪除了git相關信息，並且全部代碼裏面加上了它們的版權信息，裏面的makefile構架也進行了修改，當然還是有MTK的風格，採用了大量的perl腳本進行一些代碼的生成和編譯，編譯命令也是調用的一個perl腳本。
轉自：http://mobile.51cto.com/others-288229.htm