在實際項目使用並不多，但是容易出錯。很多人感覺和synchronized差不多，實際上完全不一樣。我們看一下兩者的區別：
volatile保證程序的可見性，這個和synchronize的區別就非常大，首先volatile他並不保證原子性。synchronized可以保證原子性，
什麼叫原子性呢？ 就是多個線程同時操作一個數據或則方法時，他們沒有辦法同時操作，只有一個操作完畢，另一個才能操作。
什麼是可見性呢？線程在訪問這樣一個變量的時候，他都會去讀取最新的值，即便被其他線程修改了。
volatile保證可見性，他的實現原理：內存直讀，禁止指令重排序。
內存直讀就是每次都從內存中讀取，不會走任何的緩存。這樣可以保證每次讀到的都是新的。
因爲變量發生變化的時候，就是內存對應某個地址的值發生變化，不管任何線程去操作，每次都從內存地址裏面去讀出來的數肯定是在這個時刻最新的值。
那什麼情況下會發生讀到老的數據呢？
cpu有自己的緩存和寄存器，從內存中拿到數據，然後放到緩存或則寄存器裏面處理，這樣就有一個時間差。
比如我們有一個數據在沒有讀到cpu緩存之前就有其他線程來讀取，那麼他讀取到的是什麼呢？是緩存中老的值，還沒有同步。
非volatile是從緩存裏面讀，讀了再執行，可能被修改
volatile變量直接去內存裏面找。保證每次都讀最新的。
禁止重排序
首先我們看下什麼是cpu指令的重排序，cpu允許將多條指令，不按照程序規定的順序來執行。我們知道cpu執行會把多條指令進行一定的優化，把他拆成若干塊，然後把各部分發給相應的電路單元來處理。A=B B=C c=A A=B B=C 其實cpu只執行兩句 A=b b=c 其他的可能會被優化掉
比如，我們new 一個對象，你認爲先分配一個塊內存地址，再去new 對象，有可能是找到一塊緩存區，先構造了一個對象，然後在分配地址，然後在分配指向。和我們想的不一樣。
禁止重排序就是，在讀取地址內容的時候，在最後增加了一句，內存屏障，他告訴cpu，不允許把這後面內存排到他之前。保證了前面都是有序的。
synchronized
既可以保證可見性，又能夠保證原子性。
可見性體現在：通過synchronized或者Lock能保證同一時刻只有一個線程獲取鎖然後執行同步代碼，並且在釋放鎖之前會將對變量的修改刷新到主存中。
原子性表現在：要麼不執行，要麼執行到底。
雖然效率比synchronized高，但是容易出粗，不好排查錯誤，但是不推薦使用。