再谈给onScroll减压

原創

2018-08-30 23:56

一直觉得setInterval给onscroll减压这个办法，定期去判断浏览器是否触发了滚动事件还是很挫的，近来在一个项目中突发奇想，让我找到了更好的方法。就是onscroll的时候，判断一下当前时间，详细看代码

var prevTime = + new Date;
window.onscroll = function() {
    var now = + new Date;
    //当前时间超过开始时间 200毫秒 则执行
    if ( now - prevTime > 200 ) {
        prevTime = now;
        scrollHandle();
    }
}

那我知道的方法有3个了

setTimeout

var timeout;
window.onscroll = function() {
    clearTimeout( timeout );
    timeout = setTimeout(function() {
        scrollHandle();
    }, 200);
}

setInterval

var changed = false;
window.onscroll = function() {
    changed = true;
}
setInterval( function() {
    if ( changed === true ) {
        scrollHandle();
        changed = false;
    }
} , 200);

time

var prevTime = + new Date;
window.onscroll = function() {
    var now = + new Date;
    //当前时间超过开始时间 200毫秒 则执行
    if ( now - prevTime > 200 ) {
        prevTime = now;
        scrollHandle();
    }
}

现在好好总结一下，也好好测试一下它们的效率。
我的想法是用chrome中的timeline，检测每个方法在一个5秒滚动事件中的性能损耗，由于人工操作不能保障滚动时长，所以写一个点击事件去启动一个setInterval不断改变滚动条。

测试代码：

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <title>Document</title>
</head>
<body>
<button id="btn">test</button>
<div style="height:20000px;"></div>
<script>
var _window = window,
    _document = document,
    dElem = _document.documentElement,
    body = _document.body,
    interval,
    i = 0;

function getScrollTop() {
    return _window.pageYOffset 
                || 
                dElem.scrollTop 
                || 
                body.scrollTop
                ;
}
function test() {
    var now;
    if ( !interval ) {
        now = + new Date;
        interval = setInterval(function() {
            //5秒后停止
            if ( new Date - now > 5000 ) {
                clearInterval( interval );
                interval = null;
            } else {
                _window.scroll( 0, getScrollTop() + 5 );
            }
        }, 20);
    }   
}
function scrollHandle() {
    console.log( ++i );
}

_document.getElementById( 'btn' ).onclick = function() {
    test();
}


//setTimeout start
/*
var timeout;
_window.onscroll = function() {
    clearTimeout( timeout );
    timeout = setTimeout(function() {
        scrollHandle();
    }, 200);
}*/
//setTimeout end

//setInterval start
/*
var changed = false;
_window.onscroll = function() {
    changed = true;
}
setInterval( function() {
    if ( changed === true ) {
        scrollHandle();
        changed = false;
    }
} , 200);
*/
//setInterval end

//time start
var prevTime = + new Date;
_window.onscroll = function() {
    var now = + new Date;
    //当前时间超过开始时间 200毫秒 则执行
    if ( now - prevTime > 200 ) {
        prevTime = now;
        scrollHandle();
    }
}
//time end

</script>   
</body>
</html>

测试方法：
1. 打开chrome调试工具
2. 切换到timeline频道
3. timeline频道，点击“record”按钮
4. 页面中点击“test”按钮，触发滚动条动画
5. 动画停止后，timeline频道，再次点击“record”按钮，停止记录
6. 查看记录数据

测试结果：
setTimeout

setInterval

time

汇总

总结
setTimeout 是最慢的，原因也很简单，频繁setTimeout及clearTimeout，也由于这个原因，得等到滚动事件停止才能执行回调。setInterval性能不错，但对比time方法，它的定期检查机制显得太浪费了。