JE是否考慮開設Maemo版塊?

鑑於N900的高調上市以及背後強有力的社區支持,Meamo得到國內不少有意轉型開發童鞋的高度重視.JavaEye作爲國內較爲權威的開發技術社區(而非僅僅Java),是否有必要在Mobile這塊新增一個Meamo版塊? 因爲Meamo和Android有很多相似之處,就在此反問吧.

一個小疑問,看lordhong和rubynroll大溼的文章得出這樣一個結論,Meamo本身是一個包裝了linux的接口,屬於System interface;而Android確實JVM的接口,屬於Application Interface.這樣理解是否正確?
不太明白你說的計算平臺+電話功能, 和移動智能平臺的區別, 解釋解釋?

另外現在手上有些閒錢,如果選擇骨骼的話,不知道是等Droid呢還是先上個HERO頂一頂,二者硬件方面差別是否很大?
或者有一些Android 2.0的應用在HERO上做不了?
非常感謝!

之前lordhong大佬力挺了一把N900,我search了一下看看N900不足之處,大家辯證的分析下:
1. N900是電阻屏,不支持 Multi-Touch, 至少在官方層面是如此,不知道這算不算是一個短板.

2. 不支持 MMS, 原話:
[quote]Yes, having MMS on a feature phone is important, but the N900 isn’t a feature phone with limited resources. . We prioritized our resources to have brilliant multitasking of the frequent use cases. You can share photos easily to the Internet or by email. Implementing MMS would have meant dragging the ancient WAP 1.2.1 standard used for the push notificatiom to a modern computer OS in times when our target audience wants to share high quality images to Flickr, Facebook, Picasa, Ovi and so on. MMS receipt would maybe gotten us far enough, so others can send her photo to you, but we decided to put our R&D into other areas. I hope consumers will forgive us for the time being.[/quote]
簡而言之就是, 實現 MMS 很複雜(看來當年 Apple 也是同樣的考量), 現有的研發資源不足以在發售日期之前搞定這個. 可能會在以後的版本中增加

3. 不支持 USB-OTG, 官方層面. 究竟是硬件或軟件上的限制, 現在還不得而知.

4. 電池. 官方說法是能夠支持1天的連續使用. 壞消息是據我所知應該是 Wifi+WCDMA 下高強度使用5個小時, 對於絕大多數人而言, 撐過1天應該不是問題, 不過對於那些發燒友來說, 準備2塊電池是必要的. 好消息是研發還在改進, 正在努力優化電力的消耗.

5. 視頻能力, 播放能力從目前的反饋來看非常不錯, 號稱可以不轉碼直接播放 720p 的視頻. 但是捕捉能力不足, 僅支持 800*480, 要知道 OMAP 3430 是可以支持720p (1280*720)的拍攝, 基於同樣核心的 Samsung i8910HD 的確實現了這樣的拍攝能力(題外話, i8910 對於 720p 的播放能力並沒有 N900 強). 希望能夠在未來的版本升級中解除這個限制.

6. 瀏覽器, 支持 Full Flash, 不支持 Java. 從目前來看功能上很強大, 但在性能和細節上仍然需要一些調整.