最近想把自己的幾個程序 （包括 Mobile Sync Center and KeyGenius)都移植到S60 第三版上面來，無可避免 遇到了簽名的問題。瞭解了整個事情的經過後，對於Symbian公司的短視行爲。 個人實在無法理解，除了自掘墳墓，不知道怎麼形容
從普通用戶的角度來說，我的手機的數據或者安全由我負責，這意味着作爲一個有自主意識的個體，我安裝的的所有應用也應由我的安裝行爲本身負責。不理解這點，可以看看Microsoft的免責聲明：安裝後的後果完全由你自己負責而Microsoft並不對使用中（即使由軟件本身的bug造成）造成的任何數據損失負責。我不明白，手持設備的安全就非得比我的PC還安全？產品級的安全有廠商保證，使用安全自然是使用者自己了。好比我買了防盜門 鑰匙丟了 自然不是防盜門廠商的責任了。無法理解
從開發者的角度來看，這裏指公司級別的開發，對於個人開發者或者共享軟件開發者，甚至於你要在真機上調試exe，也需要打包給Symbian Signed來做簽名，想錢想瘋了吧？或者站在某種高層的角度來看看，是由20%的正規軍創造了80%的應用軟件？不可否認，對於系統級的開發的確如此，但站在應用層面來看：PIM、Game、IM、Tools等 大部分都是由小公司和共享軟件作者來創造，是他們創造了Symbian上豐富多彩的第三方應用！而現在Symbian想堵上這條路。海納百川，有容乃大。開放纔是發展的正道。
如果如Apple的iStore一樣，可以爲了開發者帶來推銷的作用並帶動銷量，收費也無可厚非，互惠而已。但這種打着維護消費者安全的旗號而以圈錢爲目的Symbian，不知道能走多遠.
臨時救急可以用所謂的 Open Signed Online，只能用SIS，綁定IMEI。大概的確是瘋了吧
https://www.symbiansigned.com/app/page/public/openSignedOnline.do