[翻譯] 值得考慮的開源ERP解決方案

原文:

http://opensourceerpguru.com/2008/01/11/open-source-erp-solution-to-consider/

 

值得考慮的開源ERP解決方案

如果你已經讀了我之前的文章開源ERP必須支持的3個業務流程,那麼你已經知道,在SourceForge的開源軟件項目列表中至少有402個開源ERP項目。你也知道什麼是一個真正的ERP方案必須要支持的。

 

Open Source ERP Guru的一個主要目標,就是在總體上爲尋求ERP方案,尤其是開源ERP方案的公司提供有價值的信息。然後第一件要做的事情就是把402個項目的列表縮小到一個可以管理的數字。

 

下面的列表中是一些可以稱爲“真正的”ERP方案,開源並且可以免費(至少部分免費)擁有。

 

Compiere - 也許是現在市場最成功的開源ERP商業項目。如今已經有幾年的時間(我記得幾年前訪問他們的網站時,所有的圖像正在被起草),一個大型的生態系統,包括培訓,文檔以及最重要的全球合作伙伴已經被成功地部署。他們同時也有一些基金(我想應該是6百萬美元)。對於任何的ERP項目而言,建立一個強壯的,全球的致力於實現的合作伙伴網絡對於成功非常重要。

 

對於ERP和開源,有幾件事情不得不提 - 他們開始部署自己只能基於Oracle數據庫的產品,但是Oracle的數據庫並不是開源和免費的。對於堅定的開源信徒而言,一個基於非開源組件的開源軟件,並不是真正的開源。

 

如果我們拋開哲學上的爭論,最大的挑戰是,如果你決定了要基於Compiere開發,使用Oracle的數據庫將導致額外的開銷。幸運的是,Oracle數據庫發佈了一個免費的版本 - Oracle Express Edition(XE)。這是一個商業數據庫的輕量級版本,但是你可以使用它以省下數據庫許可費用。然而,如果你將來需要一個龐大的實現,我懷疑你是否可以繼續使用XE版本,也就是說,你可能必須購買Oracal許可。

 

Compiere和開源的另外一個問題是,Compiere似乎變得越來越商業化,社區化驅動正在逐漸減少,比如Compiere失去了和開發者設計的聯繫。於是副產品Adempiere出現了。商業軟件和開源軟件一個最大的區別是社區的貢獻。現在看來Compiere是開源和商業產品的混血兒。

 

Openbravo - 很有前途的開源ERP方案。它是部署在Tomcat上的基於網頁的軟件,有着全球的合作伙伴網絡。Openbravo在西班牙非常流行,並且開始主要流行於其他歐洲國家,正在變得國際化。就像其他的成熟的開源ERP按幹一樣,他們提供付費服務 - 培訓,客戶化定製開發和諮詢。他們是“真正”的開源軟件 - 所有的軟件組件都是免費的,支持開源的PostgreSQL數據庫,可以運行在不同的Linux平臺上。在此之外,他們還有着充滿熱忱的社區。

 

Opentaps - Opentaps基於Apache OFBiz - Apache開源商業框架。Opentaps是一個相對年輕的項目,最近剛發佈了第一個版本,但是建立在強大的基礎之上。作爲一個年輕的項目,Opentaps有其優越性 - 一開始就採用了最新的技術,而老的、成熟的方案可能會發現集成新技術會比較困難。對於Opentaps來講,最明顯的優點是使用了基於服務的架構(SOA) - 所有的OFBiz框架提供的功能都是以服務的方式實現的。這是一種先進的,創建優秀商業軟件所應該採取的方式,它使得可以對於商業流程集成提供最大程度的彈性。

 

Opentaps使用Java編寫(正如OFBiz),並且運行於流行的數據庫服務器之上,包括使用最爲廣泛,並且是免費和開源的數據庫MySQL。

 

Adempiere - Compiere衍生出來的副產品,Adempiere充滿活力的社區創建了一個“真正”開源的Compiere版本。他們做的第一件事就是加入對開源數據庫PostgreSQL的支持。而後他們又在項目之上創建了充滿熱情的社區,提供了文檔,“如何做”指南,諮詢服務和免費的軟件組件。

 

Postbooks - Xtuple的OpenMFG的一個開源版本,是一個C++項目。因爲它的起源,看起來像是要把重點放在會計而不是生產上,可能是OpenMFG的一個補充產品吧。商業版本(OpenMFG) Xtuple可以提供強大的財務支持,以便開源版本可以繼續開發。然而,難以想象一個軟件提供商會同時提供兩種功能類似的軟件版本,它可能會嘗試着減少因爲相同功能而導致的重複工作。也就是說,有可能OpenMFG會繼續關注生產方面,而Postbooks則關注基於會計的方案。

 

Neogia - 另外一個基於OFBiz的ERP方案,意味着從頭以SOA架構創建。看來來缺少支持和諮詢合作伙伴,文檔有限,而且有些只有法語版本。不過,也確實有很多人還在這上面工作,大約30個開發人員。

 

我們將會在將來的文章中對這些方案提供詳細的分析和比較。

 

還有其他的一些開源ERP沒有在這裏討論,如ERP5, OpenPro, TinyERP等。我在這裏沒有列出他們是因爲他們並不是在SourceForge、或者其他任何的公共開發平臺上進行開發。對於我來說,這意味着一定程度的“封閉”,與開源軟件的整個“開放”的概念有所衝突。這並不意味着這些方案不是開源的,也並不一定能夠說明這些方案並沒有其他方案那麼好。

 

 

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章