底層解析方式
1. DOM解析（Document Object Model）
- w3c官方的標準，允許獲取和操作文檔的任意部分。
- 缺點
- 通常需要加載整個xml文檔來構造層次結構，消耗資源較大。
- 優點
- 允許應用程序對數據和結構做出更改
- 訪問是雙向的，可以在任何時候在樹中上下導航，獲取和操作任意部分的數據
2. SAX解析（Simple API for XML）
- 通過流模式中的推模型分析方式讀取，通過事件驅動，每發現一個節點就會引發一個事件，通過回調方法完成解析工作，解析XML文檔的邏輯需要應用程序完成。推模式的，所有的操作在解析器自動控制下進行，所有事件都會處理，不管需不需要解析整個文檔，解析器都會自動啓動解析任務，然後按順序向下解析，直到解析完成才終止
- 缺點
- 需要應用程序自己負責標籤的處理邏輯，使用麻煩
- 單項導航，很難同時訪問同一文檔中的不同部分數據，不支持XPath
- 優點
- 不需要加載全部文檔，即可立即分析
- 只在讀取數據時檢查數據，不需要保存在內存
- 效率和性能較高，能解析大於系統內存的文檔
包裝底層的解析方式
JDOM解析（Java-based Document Object Model）
- JDOM文檔聲明其目的是“使用20%（或更少）的精力解決80%（或更多）Java/XML問題”，極大減少了代碼量。而JDOM和DOM4J則是基於底層API的更高級封裝。DOM是通用的，而JDOM和DOM4J則是面向java語言的。JDOM是處理XML的純JavaAPI，使用具體類而不是接口。JDOM是基於樹的處理XML的JavaAPI，把樹加載到內存中，同時又有SAX的Java規則。JDOM與DOM主要有兩方面不同。首先，JDOM僅使用具體類而不使用接口。這在某些方面簡化了API，但是也限制了靈活性。第二，API大量使用了Java集合類，便於Java開發者使用。JDOM自身不包含解析器。它通常使用SAX2解析器來解析和驗證輸入XML文檔（儘管它還可以將以前構造的DOM表示作爲輸入）。它包含一些轉換器以將JDOM表示輸出成SAX2事件流、DOM模型或XML文本文檔。
- 缺點
- 沒有較好的靈活性
- 性能較差
- 不能處理大於內存的文檔
- 優點
- 使用具體的類，而不是接口，簡化了DOM的API
- 大量使用了Java集合類，方便Java開發人員
DOM4J（Document Object Model for Java）
- 簡單易用採用Java集合框架，並完全支持DOM，SAX和JAXP，開放源代碼。你可以看到越來越多的Java軟件都在使用DOM4J來讀寫XML，特別值得一提的是連Sun的JAXM也在用DOM4J。目前許多開源項目中大量採用DOM4J，例如大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J來讀取XML配置文件
- 缺點
- 大量使用的API接口，API較爲複雜
- 優點
- 大量使用了Java集合類，方便Java開發人員，同時提供一些高性能的替代方法
- 支持XPath
- 有很高的性能
StAX | PULL （Streaming API for XML）
pull 是StAX的一個實現
- 通過流模式中的拉模型分析方式，提供基於指針和迭代器兩種支持的方式，StAX 是拉模式的，可以由用戶根據需要控制需要處理事件類型及何時終止解析任務，用戶調用一次next()，解析器就進行一次向下解析，完全在用戶的控制下進行解析操作，在需要的解析工作已經完成時，可以隨時終止解析。
- 缺點
- 單向導航，不支持XPath，很難訪問同一文檔中的不同部分
- 優點
- 接口簡單，使用方便
- 可以在某個條件得到滿足時停止分析，不必解析整個文檔
- 採用流模型分析方式，有較好的性能
比較不同解析方式的性能於差異
創建三個不同大小的XML文檔
- smallusers.xml（100KB）
- middleusers.xml（1MB）
- bigusers.xml（10MB）
分別用以上五種解析方式對這三個XML進行解析，然後打印出所有的用戶信息，並分別計算它們所用的時間單位：s（秒）
100KB 1MB 10MB DOM 0.146s 0.469s SAX 0.110s 0.328s JDOM 0.172s 0.756s DOM4J 0.161s 0.422s StAX Stream 0.093s 0.334s StAX Event 0.131s 0.359s
- 由上面的測試結果可以看出，性能表現最好的是SAX，其次是StAX Stream和StAX Event，DOM和DOM4J也有着不錯的表現。性能最差的是JDOM。
- 所以，如果你的應用程序對性能的要求很高，SAX當然是首選。如果你需要訪問和控制任意數據的功能，DOM是個很好的選擇，而對Java開發人員來講，DOM4J是更好的選擇。
- 如果只需要做XML文檔解析的話，綜合性能、易用性、面向對象特徵等各方面來衡量，StAX Event無疑是最好的選擇。