轉:什麼是IOC

什麼是IOC呢,在網上搜到了一非常有意思的講解。
IoC就是Inversion of Control,控制反轉。在Java開發中,IoC意味着將你設計好的類交給系統去控制,而不是在你的類內部控制。這稱爲控制反轉。

下面我們以幾個例子來說明什麼是IoC

假設我們要設計一個Girl和一個Boy類,其中Girl有kiss方法,即Girl想要Kiss一個Boy。那麼,我們的問題是,Girl如何能夠認識這個Boy?

在我們中國,常見的MM與GG的認識方式有以下幾種
1 青梅竹馬; 2 親友介紹; 3 父母包辦
那麼哪一種纔是最好呢?

青梅竹馬:Girl從小就知道自己的Boy。

   1: public class Girl { 
   2:     void kiss(){ 
   3:     Boy boy = new Boy(); 
   4:     } 
   5: }

然而從開始就創建的Boy缺點就是無法在更換。並且要負責Boy的整個生命週期。如果我們的Girl想要換一個怎麼辦?(嚴重不支持Girl經常更換Boy,#_#)

親友介紹:由中間人負責提供Boy來見面

   1: public class Girl { 
   2:     void kiss(){ 
   3:         Boy boy = BoyFactory.createBoy(); 
   4:     } 
   5: }

親友介紹,固然是好。如果不滿意,儘管另外換一個好了。但是,親友BoyFactory經常是以Singleton的形式出現,不然就是,存在於Globals,無處不在,無處不能。實在是太繁瑣了一點,不夠靈活。我爲什麼一定要這個親友摻和進來呢?爲什麼一定要付給她介紹費呢?萬一最好的朋友愛上了我的男朋友呢?

父母包辦:一切交給父母,自己不用費吹灰之力,只需要等着Kiss就好了。

   1: public class Girl { 
   2:     void kiss(Boy boy){ 
   3:         // kiss boy 
   4:         boy.kiss(); 
   5:     } 
   6: }

Well,這是對Girl最好的方法,只要想辦法賄賂了Girl的父母,並把Boy交給他。那麼我們就可以輕鬆的和Girl來Kiss了。看來幾千年傳統的父母之命還真是有用哦。至少Boy和Girl不用自己瞎忙乎了。

這就是IOC,將對象的創建和獲取提取到外部。由外部容器提供需要的組件。

我們知道好萊塢原則:“Do not call us, we will call you.” 意思就是,You, girlie, do not call the boy. We will feed you a boy。

我們還應該知道依賴倒轉原則即 Dependence Inversion Princinple,DIP

Eric Gamma說,要面向抽象編程。面向接口編程是面向對象的核心。

組件應該分爲兩部分,即 Service, 所提供功能的聲明 Implementation, Service的實現

好處是:多實現可以任意切換,防止 “everything depends on everything” 問題.即具體依賴於具體。

所以,我們的Boy應該是實現Kissable接口。這樣一旦Girl不想kiss可惡的Boy的話,還可以kiss可愛的kitten和慈祥的grandmother。
二、IOC的type

IoC的Type指的是Girl得到Boy的幾種不同方式。我們逐一來說明。

IOC type 0:不用IOC

   1: public class Girl implements Servicable { 
   2:     private Kissable kissable; 
   3:     public Girl() { 
   4:         kissable = new Boy(); 
   5:     } 
   6:     public void kissYourKissable() { 
   7:         kissable.kiss(); 
   8:     } 
   9: }

Girl自己建立自己的Boy,很難更換,很難共享給別人,只能單獨使用,並負責完全的生命週期。

IOC type 1,先看代碼:代碼

   1: public class Girl implements Servicable { 
   2:  
   3:     Kissable kissable; 
   4:  
   5:     public void service(ServiceManager mgr) { 
   6:         kissable = (Kissable) mgr.lookup(“kissable”); 
   7:     } 
   8:  
   9:     public void kissYourKissable() { 
  10:         kissable.kiss(); 
  11:     } 
  12: }

這種情況出現於Avalon Framework。一個組件實現了Servicable接口,就必須實現service方法,並傳入一個ServiceManager。其中會含有需要的其它組件。只需要在service方法中初始化需要的Boy。

另外,J2EE中從Context取得對象也屬於type 1。它依賴於配置文件。

IOC type 2:

   1: public class Girl { 
   2:  
   3:     private Kissable kissable; 
   4:  
   5:     public void setKissable(Kissable kissable) { 
   6:         this.kissable = kissable; 
   7:     } 
   8:  
   9:     public void kissYourKissable() { 
  10:         kissable.kiss(); 
  11:     } 
  12: }

Type 2出現於Spring Framework,是通過JavaBean的set方法來將需要的Boy傳遞給Girl。它必須依賴於配置文件。

IOC type 3:

   1: public class Girl { 
   2:  
   3:     private Kissable kissable; 
   4:  
   5:     public Girl(Kissable kissable) { 
   6:         this.kissable = kissable; 
   7:     } 
   8:  
   9:     public void kissYourKissable() { 
  10:         kissable.kiss(); 
  11:     } 
  12: }
  13:  

這就是PicoContainer的組件 。通過構造函數傳遞Boy給Girl

PicoContainer container = new DefaultPicoContainer();
container.registerComponentImplementation(Boy.class);
container.registerComponentImplementation(Girl.class);
Girl girl = (Girl) container.getComponentInstance(Girl.class);
girl.kissYourKissable();

參考資料

1 http://www.picocontainer.org/presentations/JavaPolis2003.ppt
http://www.picocontainer.org/presentations/JavaPolis2003.pdf

2 DIP, Robert C Martin, Bob大叔的優秀論文
http://www.objectmentor.com/resources/articles/dip.pdf

3 Dependency Injection 依賴注射,Matrin Fowler對DIP的擴展
http://www.martinfowler.com/articles/injection.html

4 IOC框架

PicoContainer 優秀的IOC框架
http://picocontainer.org/

Avalon
http://avalon.apache.org/

Spring Framework
http://www.springframework.org/

HiveMind
http://jakarta.apache.org/commons/hivemind

這篇短文基本上是改編自Martin Fowler的Inversion of Control Containers and the Dependency Injection pattern,目的呢,是讓讀者能夠在最短時間內瞭解IoC的概念。這也是我一貫的“風格”:最短的文字、最精要的內容、最清晰的說明。希望我能做到,自勉^_^


在J2EE應用開發中,經常遇到的問題就是:如何將不同的組件組裝成爲一個內聚的應用程序?IoC模式可以解決這個問題,其目標是將組件的配置與使用分離開。

IoC,Inversion of Control,控制反轉[1],其原理是基於OO設計原則的The Hollywood Principle:Don't call us, we'll call you。也就是說,所有的組件[2]都是被動的(Passive),所有的組件初始化和調用都由容器負責。組件處在一個容器當中,由容器負責管理。

要說明IoC模式最好的方法是使用代碼。下邊是一段正常的代碼。

   1: class ClassA...
   2:  
   3:  public String aMethod(String arg){
   4:  
   5:     String result = instanceOfClassB.bMethod();
   6:  
   7:     do something;
   8:  
   9:     return result;
  10:  
  11:  }

在上邊的代碼裏,我們要解決的問題是:ClassA如何獲得ClassB的實例?一個最直接的方法是在aMethod裏聲明:

IClassB instanceOfClassB = new ClassB();

這裏使用了一個接口IClassB。

問題是,如果出現這樣的情況:繼續使用ClassA,但要求用IClassB的另一個實現ClassB2代替ClassB呢?更概括一點說:ClassA怎樣才能找到IClassB的具體實現?很明顯,上述代碼增加ClassA和ClassB的耦合度,以致於無法在不修改ClassA的情況下變更IClassB的具體實現。

IoC模式就是用於解決這樣的問題。當然,還有其他的方法,比如Service Locator模式,但現在我們只關注IoC。如前所述,IoC容器負責初始化組件(如IClassB),並將實例交給使用者。使用代碼或配置文件以聲明的方式將接口與實例關聯起來,IoC容器負責進行實際的調用處理。對於調用者,只需要關注接口就行了。

根據實例傳入方式的不同,IoC分爲type 1 IoC(接口注入[3])、type 2 IoC(設值方法注入)和type 3 IoC(構造子注入)。分別用代碼說明如下:

type 1 IoC(接口注入)

   1: public interface GetClassB {
   2:  
   3:  void getClassB(IClassB instanceOfClassB);
   4:  
   5: }
   6:  
   7: class ClassA implements GetClassB…
   8:  
   9:  IClassB instanceOfClassB;
  10:  
  11:  void getClassB(IClassB instanceOfClassB) {
  12:  
  13: this.instanceOfClassB = instanceOfClassB;
  14:  
  15:  }

type 2 IoC(設值方法注入)

   1: class ClassA...
   2:  
   3:  IClassB instanceOfClassB;
   4:  
   5:  public void setFinder(IClassB instanceOfClassB) {
   6:  
   7:     this.instanceOfClassB = instanceOfClassB;
   8:  
   9:  }

type 3 IoC(構造子注入)

   1: class ClassA…
   2:  
   3: ClassB instanceOfClassB;
   4:  
   5:  public classA(IClassB instanceOfClassB) {
   6:  
   7:     this. instanceOfClassB = instanceOfClassB;
   8:  
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章