首先我們要知道
px = dp * (dpi / 160)（這裏的dp和dip都表示設備獨立像素，以下相同）
px: pixels(像素)。設備的真實像素。顯示效果和屏幕密度有關，和屏幕尺寸無關。相同像素，像素密度越大，顯示的效果越小。
dpi: dots per inch (屏幕像素密度)。每英寸上的像素數。
dip: device independent pixels(設備獨立像素)。不同設備有不同的顯示效果,這個和設備硬件有關，不管屏幕密度怎樣變化，只要屏幕的物理尺寸不變，實際顯示的尺寸就不會變化。
所以，由於國內手機市場出現各種尺寸、各種像素密度的android手機，因爲WVGA的分辨率達到了800*480像素，HVGA的分辨率是480*320像素，QVGA的分辨率是240*320，但是它們的屏幕尺寸基本相同，一般我們爲了支持WVGA、HVGA和QVGA、爲了解決屏幕尺寸相同而像素密度不同的情況，我們建議使用dp，而不建議使用px，因爲它不依賴於像素。
下面這篇文章可以做深入理解之參考，[url＝http://blog.csdn.net/eggcalm/article/details/7006378]查看原文[/url]：
今天偶然間問了同事一個關於dp單位的問題，然後由這個問題引發的一連串的問題徹底顛覆了我關於dp的理論體系。
我那個問題是這樣的：既然dp的本質是物理尺寸，爲什麼不用cm或者mm等傳統長度單位替代？
然後他回答我dp是和像素密度無關的。。。我對這個回答不屑一顧，不過他接下來的一句話把我徹底震驚了，那句話是這樣的：在你的手機上320dp就剛好滿屏了，310dp就差一點點滿屏。
我的手機是HTC Desire，這個理論我聞所未聞，然後馬上做了個小實驗，事實確實是這樣，把一個TextView背景設成紅色，寬度設成320dp，能看到滿屏，310dp就差那麼一點點。
看到這個測試結果的時候，我再一次崩潰了，我希望同事第二句話是一個美麗的錯誤，我無法接受這麼久以來我理解的東西是錯誤的，可是事實是殘酷的。
Android Developers關於dp的文檔我看過N次，那個px和dp的轉換公式我記得很清楚： px = dp * (dpi / 160)，可是今天翻了源碼了才發現，原來這裏的dpi是歸一化後的dpi，可能值只有120(low)、160(medium)、240(high)、 320(xhigh)四種，而我之前理解的竟然是實際設備真實的dpi！
G7的真實dpi是252，根據我以前的理解，310dp換算成px應該是：310 * (252 / 160) = 488像素，而G7水平方向是480px，310dp在這上面絕對滿屏都不止了，事實上Android系統並沒有拿252作爲dpi來計算，而是將G7視 作hdpi設備，然後使用240dpi來計算最終像素，所以在G7上320dp剛好是：320 * (240 / 160) = 480像素，剛好滿屏了，310dp確實要差一點點。
搞清楚這個問題後，我心裏稍微好受點了，可是另一個問題接踵而來：
dp的本質還是物理尺寸，難道不是嗎？儘管Android系統對待dp這事上，將所有設備視爲四種：120(low)、160(medium)、 240(high)、320(xhigh)，在160dpi上，160dp就是1英寸，在240dpi上，160dp還是1英寸，120dpi和 320dpi也還是1英寸，雖然他們佔用的像素數不一樣，但是最終顯示出來的效果都是佔用了屏幕上1英寸的範圍。這套體系其實是非常合理的，一個寬爲 160dp的按鈕，它在所有設備上佔用的物理尺寸應該是一樣大才合理，這樣他們對人眼所形成的張角才一樣大，觀看或者閱讀的感覺才一致（姑且不考慮按鈕的 背景是否一樣細緻）。這應該是Android系統引入dp概念的原因，因爲手機屏幕的像素密度相差實在太大了，web那套東西已經完全不適用，你想電腦屏 幕的像素密度能相差多大？
終極問題來了，現實生活中真的只有以上四種不同像素密度的設備嗎？不可能。雖然所有這些設備都可以粗略地劃分爲low、medium、high、 xhigh四種密度，可是對於劃在同一範圍內但具有不同像素密度的兩個設備來說，同樣的dp最終所佔用的物理尺寸是不一樣的。舉個例子，G7(HTC Desire)的屏幕尺寸是3.7英寸，分辨率是480*800，像素密度是252dpi，G10(HTC Desire HD)的屏幕尺寸是4.3英寸，分辨率同爲480*800，像素密度是217dpi。假設現在有一個按鈕，它的寬度設爲100dp，由於G7和G10同被 劃分爲hdpi，那麼在這兩個設備上，這個按鈕的實際寬度是：100 * (240 / 160) = 150像素，可由於這兩個設備的實際像素密度是不一樣的，所以真實的顯示效果是：這個按鈕在兩個設備上的實際物理尺寸是不一樣大的。而這，和 Android進入dp的概念是相悖的。
你可以說對於同屬於hdpi的設備而言，這個差別很小，但是在ldpi和hdpi之間這個差別就很明顯了。我非常認同，可是如果在將dp轉化爲px的時 候，不是使用歸一化dpi（也就是120(low)、160(medium)、240(high)、320(xhigh)這四種），而是使用設備真實的像 素密度，那麼得出的像素數目雖然各不一樣，但是最終顯示出來的物理尺寸確實一樣大的，而這種計算方法，我認爲是忠於像素密度無關的理論的。