單例模式的簡單實現與兩種實現方法的比較（餓漢式和懶漢式）（一）
餓漢式與懶漢式是單例模式的兩種不同的寫法，究竟使用哪個更爲方便和安全呢？
首先我們已經知道餓漢式是在外部類訪問該對象前，該對象就已經存在了，而懶漢式是等到有外部類訪問時才創建對象的。
我們可能會以爲使用懶漢式較爲方便且安全，因爲外部類訪問時才創建對象，不訪問就不創建對象。可是問題也來了：
先看一下懶漢式的實現方法：
我們都知道cpu在處理多個程序時，在非常短的時間內來回切換着執行各個程序的，所以當一個外部類A訪問getInstance（）方法時有可能會被cpu暫時終止執行，而改去執行其他的程序，如果cpu 在程序A訪問到第39行“if(single == null)"時終止執行，而改去執行B程序，而剛好B程序也在訪問getInstance（）方法，那麼程序B在訪問時必定創建一個Single對象，而此時cpu再改去執行A程序，A程序也會創建一個Single對象，這時就會出現了錯誤。
有錯誤就得解決啊，那該如何解決呢？
這裏使用java多線程中的關鍵字synchronized，因爲當使用它來修飾一個方法或者一個代碼塊的時候，能夠保證在同一時刻只有一個線程訪問該程序。
代碼如下：
這樣當多程序執行時，也就不存在安全的問題了，只是這時，如果這樣使用該懶漢式就會使代碼變得繁瑣起來，而餓漢式是既方便又安全的單例模式實現方法。所以原則上是建議使用餓漢式單例模式。