本文提供即刻提升你的腳本性能的十個步驟。不用擔心，這並不是什麼高深的技巧。人人皆可運用！
這些技巧包括：
- 使用最新版本
- 合併、最小化腳本
- 用for替代each
- 用ID替代class選擇器
- 給選擇器指定前後文
- 建立緩存
- 避免DOM操作
- 避免使用concat()，利用join()處理長字串
- 返回false值
- 利用小抄和參考文檔
1. 使用最新版本
jQuery一直處於不斷的開發和改進過程中。John和他的團隊不斷研究着提升程序性能的新方法。
一點題外話，幾個月前他還發布了Sizzle，一個據說能在Firefox中把程序性能提升3倍的JS選擇器庫。
如果你不想時刻關注是否有新版本，然後再花時間下載上傳，Google 就又能幫你一把了。他們的服務器上存儲了大量Ajax庫供您選擇。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
<!-- 利用一個簡單的script標籤調用API --><script type="text/javascript">/* 加載 jQuery v1.3.2 */google.load ("jquery",
"1.3.2", {uncompressed:
false});/* 加載完成後彈出消息 */function
onLoad() { alert ("jQuery + Google API!");}google.setOnLoadCallback (onLoad);</script> |
編輯按：另一個更爲簡單快速的方法是直接使用腳本鏈接。如果要使用特定版本的jQuery，你可以使用上面的方法；如果想直接使用最新版，下面這句代碼就夠了：
|
1
|
<script type="text/javascript"
src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1/jquery.js"></script> |
笨活兒：特定版本的還可以這樣加載：
|
1
|
<script type="text/javascript"
src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3.2/jquery.min.js"></script> |
2. 合併、最小化腳本
大部分瀏覽器都不能同時處理多個腳本文件，所以它們都是排隊加載——加載時間也相應地延長了。
考慮到你網站的每個頁面都會加載這些腳本，你應該考慮把它們放到單個文件中，然後利用壓縮工具（比如Dean Edwards的這款）把它們最小化。更小的文件無疑將帶來更快的加載速度。
JavaScript和CSS壓縮的目的是在保持腳本的執行性能的同時，減少數據傳遞的字節數（可以通過減小原始文件，也可以利用gzip。大多數產品級的網絡服務器都把gzip作爲HTTP協議的一部分）。
— 引自YUI compressor，一款 jQuery官方推薦的壓縮腳本的工具。
3. 用for替代each
原生函數總是比輔助組件更快。
如果遇到需要遍歷對象的情況（如從遠程接收的JSON對象），你最好重寫你的（JSON）對象爲一個數組，數組的循環處理要容易些。
利用Firebug，我們能測定每個函數的執行時間。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
var
array = new Array ();for
(var i = 0; i < 10000; i++) { array[i] = 0;}console.time('native');
//原生for函數var
l = array.length;for
(var i = 0; i < l; i++) { array[i] = i;}console.timeEnd('native');console.time('jquery');
//jQuery的each方法$.each(array,
function(i) { array[i] = i;});console.timeEnd('jquery'); |
上面的結果顯示原生代碼只需2毫秒就做到的事，利用jQuery的each方法需要26毫秒。而且這還只是我在本機上測試一個基本上啥也沒做的函數的結果，當遇到更復雜的情況，例如設置css屬性或DOM操作時，時間差異肯定更大。
4. 用ID替代class選擇器
利用ID選擇對象要好得多，因爲這時jQuery會使用瀏覽器的原生函數getElementByID()來獲取對象，查詢速度很快。
因此，比起利用那些方便的css選擇技巧，使用更爲複雜的選擇器也是值得的（jQuery也爲我們提供了複雜選擇器）。你也可以手工書寫自己的選擇器（其實比你想象中簡單），或者爲你想要選擇的元素指定一個有ID的容器。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
|
//下例創建一個列表並且填充條目內容//然後每個條目都被選擇一次//首先使用class選擇console.time('class');var
list = $('#list');var
items = '<ul>';for
(i =0; i < 1000; i++) { items +=
'<li>item</li>';}items += '</ul>';list.html(items);for
(i = 0; i < 1000; i++) { var
s = $('.item'
+ i);}console.timeEnd('class');//然後利用ID選擇console.time('id');var
list = $('#list');var
items = '<ul>';for
(i = 0; i < 1000; i++) { items +=
'<li id="item' + i +
'">item</li>';}items += '</ul>';list.html(items);for
(i = 0; i < 1000; i++) { var
s = $('#item'
+ i);}console.timeEnd('id'); |
上面的例子很好地說明了不同選擇方式之間的顯著性能差異。請看下圖，利用class來做選擇，時間無限增大，甚至超過了五秒：
5. 給選擇器指定前後文
jQuery的參考文檔裏說：
傳遞給jQuery() 原始DOM節點的前後文（如果沒有東西被傳遞，則前後文爲整個文檔）。
目的是連同選擇器一起，實現更爲準確的查詢。
所以，如果你一定要利用class來指定目標，至少爲選擇器指定上下文，以免jQuery費精力去遍歷整個DOM文檔：
與其這樣寫：
|
1
|
$('.class').css ('color'
'#123456'); |
也就是說：
|
1
|
$('.class',
'#class-container').css ('color',
'#123456'); |
這樣做要快得多，因爲它不用遍歷整個DOM。只要找到#class-container就好了。
6. 建立緩存
不要犯不斷重新選擇同一個東西的錯誤。你應該把你要處理的元素緩存爲一個變量。
更不要在一個循環裏重複選擇同一個元素！這樣做十分影響速度！
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
$('#item').css('color',
'#123456');$('#item').html('hello');$('#item').css('background-color',
'#ffffff');// 這樣寫更好$('#item').css('color',
'#123456').html('hello').css('background-color',
'#ffffff');// 甚至這樣var
item = $('#item');item.css('color',
'#123456');item.html('hello');item.css('background-color',
'#ffffff');// 遇到循環,這樣做非常不好console.time('no cache');for
(var i = 0; i < 1000; i++) { $('#list').append(i);}console.timeEnd('no cache');// 下面這樣要好得多console.time('cache');var
item = $('#list');for
(var i = 0; i < 1000; i++) { item.append (i);}console.timeEnd('cache'); |
如下圖所示，即使是相對較短的迭代，緩存的效果還是很明顯的。
7. 避免DOM操作
DOM操作應該越少越好，因爲諸如prepend()，append()，after()的插入動作都很費時。
上面的例子如果用html()會更快：
|
1
2
3
4
5
|
var
list = '';for
(var i = 0; i < 1000; i++) { list +=
'<li>' + i +
'</li>';}$('#list').html (list); |
8. 避免使用concat()，利用join()處理長字串
聽起來可能挺奇怪，不過這樣做真的能提升速度，尤其是當連接特別長的字串時。
先建立一個數組，放入你想要串聯的東西。join()方法比字符串的concat()函數要快得多。
|
1
2
3
4
5
|
var
array = [];for
(var i = 0; i <= 10000; i++) { array[i] =
'<li>' + i +
'</li>';}$('#list').html(array.join ('')); |
近期一項由Tom Trenka發起的測試中，得出了下表的結果：
“ += 操作符更快——比把字串片段放到數組中然後join起來還要快”，“作爲字串緩衝（string buffer）的數組在大部分瀏覽器中都比string.prototype.concat.apply方法效率更高，Windows下的Firefox 2.0.0.14例外。”
— Tom Trenka
9. 返回false值
您可能已經注意到，如果函數執行後不返回false，你就會被跳轉到頁面頂部。
如果頁面較長，這種反應是很煩人的。
所以，與其這樣：
|
1
2
3
|
$('#item').click(function() { // stuff here}); |
不如多加一句：
|
1
2
3
4
|
$('#item').click(function() { // stuff here return
false;}); |
10. 額外小貼士 – 小抄和參考文檔
這條建議並不直接提升函數的執行速度，不過如果你肯花時間在這上面，研究研究這些小抄和參考文檔，你將來定能節約很多時間。
請在手邊隨時放一張小抄以作快速參考。
英文原文來自NetTut+：10 Ways to Instantly Increase Your jQuery Performance
譯文原文來自笨活兒：十種方式即刻提升您的jQuery代碼性能[TUTS+]。
©請尊重作者和譯者。若需轉載，務必保留原文鏈接。