歡迎使用CSDN-markdown編輯器

本文僅基於3.0+版本作爲測試)
假定spring 容器中定義了兩個事務管理器:transactionManagerX,transactionManagerY,分管兩個數據源datasourceX和datasourceY.

<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManagerX" />
<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManagerY" />

（spring容器中的定義順序如上）
有如下應用代碼：

public interface TestEntityService {
    public void methodX();
    public void methodY();
}

接口實現類1

public class TestEntityServiceImpl implements TestEntityService {
    @Resource
    private TestEntityDao testEntityDao;//實際操作的是datasourceX.
    @Transactional
    public void methodX() {
        testEntityDao.xxx();
        testEntityDao.zzz();
    }
    public void methodY() {
    }
}

接口實現類2

public class AnotherTestEntityServiceImpl implements    TestEntityService {
    @Resource
    private TestEntityDao anOtherTestEntityDao;//實際操作的是datasourceY.
    @Transactional
    public void methodX() {
        testEntityDao.mmm();
        testEntityDao.nnn();
    }
    public void methodY() {
    }
}

假設方法methodX需要事務控制的，通常我們是直接在方法上添加@Transactional標註，
但是好像spring3.0（具體版本沒弄清）之前的Transactional標註不支持區分使用哪個事務管理器。3.0之後的版本Transactional增加了個string類型的value屬性來特殊指定加以區分。
例如@Transactional(“aaaaa”),即顯示的要求spring用id=”aaaaa”的事務管理器來管理事務。該屬性亦可省略（省略的話用容器中缺省的transactionManager）
對於該屬性的用法做了如下測試來
methodX()事務生效測試結果

如果調換兩個事務管理器在容器中的定義順序，如

<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManagerY" />
<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManagerX" />

得到的結果
methodX()事務生效測試結果

（其實源碼就可以反應出）：容器指定一個默認的事務管理器

1.當在@Transactional(“xxx”)中正確指定了需要使用的事務管理器時，事務控制正常。
2.如果@Transactional指定了未定義過的事務管理器，spring以缺省默認的事務管理器來處理。（如果程序正好使用的是缺省事務管理器同一個數據源，事務控制將生效）。
3.如果@Transactional不指定事務管理器，使用缺省。
4.如果@Transactional指定了不匹配的事務管理器（實際用到的數據源和指定的事務管理器控制的數據源不一致），事務控制將失效.
注：spring容器缺省事務管理器：以加載順序，首先加載的作爲缺省。例如
如果

<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManagerX" />
<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManagerY" />

定義在同一個文件中，則第一個transactionManagerX作爲缺省。
定義在不同文件，則按文件的加載順序，首先加載的作爲缺省。
建議：實際代碼中需要用到@Transactional時，即使默認只有一個transactionManager，@Transactional也將其標明。以提高新增數據源後代碼可讀性，另外防止定義多個數據源後，以前缺省的不被spring默認爲缺省了（比如哪天上線新定義了一個數據源，剛好新定義的transactionManager被先加載了，那就悲劇了。）

二.bean的配置使用
容器中加了(需要增加一些xsd)之後，需要事務控制的的service，不需要再具體的bean上做其他的配置，例如用代理包裝。直接配置即可

spring將由JdkDynamicAopProxy 生成代理過的類提供使用。
這種用法的效果和下面配置使用效果一樣。都是由JdkDynamicAopProxy 生成代理對象提供使用。
我覺得區別是下面的方法在事務控制的代碼可讀性上不好，因爲哪個方法需要事務控制和控制粒度都在配置文件中，和代碼分開了。

<bean id="testEntityService3" class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean">
      <property name="transactionManager" ref="transactionManagerX" />
      <property name="target">
         <bean class="com.xxxx.impl.TestEntityServiceImpl"/>
      </property>
      <property name="proxyInterfaces" value="com.xxxx.TestEntityService"/>
      <property name="transactionAttributes">
         <props>
           <prop key="*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
         </props>
      </property>
</bean>

方法的可見度和 @Transactional
@Transactional 註解應該只被應用到 public 可見度的方法上。 如果你在 protected、private 或者 package-visible 的方法上使用 @Transactional 註解，它也不會報錯， 但是這個被註解的方法將不會展示已配置的事務設置。
@Transactional 註解可以被應用於接口定義和接口方法、類定義和類的 public 方法上。然而，請注意僅僅 @Transactional 註解的出現不足於開啓事務行爲，它僅僅 是一種元數據，能夠被可以識別 @Transactional 註解和上述的配置適當的具有事務行爲的beans所使用。上面的例子中，其實正是 元素的出現 開啓 了事務行爲。
Spring團隊的建議是你在具體的類（或類的方法）上使用 @Transactional 註解，而不要使用在類所要實現的任何接口上。你當然可以在接口上使用 @Transactional 註解，但是這將只能當你設置了基於接口的代理時它才生效。因爲註解是 不能繼承 的。

實際開發中，多半喜歡將持久化操作的代碼集中抽出爲另一個方法（因爲不想事務被無關的業務代碼託的持續太長），然後在抽取出來的方法上加上@Transactional，這樣的結果是被抽離出的代碼即使加了事務標記，也根本起不到事務控制的效果（不管是private和public）。
例如：

public class TestEntityServiceImpl implements TestEntityService {
    @Resource
    private TestEntityDao testEntityDao;//實際操作的是datasourceX.
    @Transactional
    public void methodX() {
        testEntityDao.xxx();
        testEntityDao.zzz();
    }
    public void methodY() {
        methodX() 
    }
}

如果執行TestEntityService.methodY();事務是不生效的。只有TestEntityService.methodY();才生效。
從spring實現這些的原理（動態代理和aop）上來看，只攔截外部調用，方法的內部調用通常是不被aop支持的。
從網上扒到一篇文章，可以解決這個問題。
http://blog.csdn.net/quzishen/archive/2010/08/11/5803721.aspx