faster rcnn 詳解

經過R-CNN和Fast RCNN的積澱,Ross B. Girshick在2016年提出了新的Faster RCNN,在結構上,Faster RCNN已經將特徵抽取(feature extraction),proposal提取,bounding box regression(rect refine),classification都整合在了一個網絡中,使得綜合性能有較大提高,在檢測速度方面尤爲明顯。

圖1 Faster RCNN基本結構(來自原論文)

依作者看來,如圖1,Faster RCNN其實可以分爲4個主要內容:

  1. Conv layers。作爲一種CNN網絡目標檢測方法,Faster RCNN首先使用一組基礎的conv+relu+pooling層提取image的feature maps。該feature maps被共享用於後續RPN層和全連接層。
  2. Region Proposal Networks。RPN網絡用於生成region proposals。該層通過softmax判斷anchors屬於foreground或者background,再利用bounding box regression修正anchors獲得精確的proposals。
  3. Roi Pooling。該層收集輸入的feature maps和proposals,綜合這些信息後提取proposal feature maps,送入後續全連接層判定目標類別。
  4. Classification。利用proposal feature maps計算proposal的類別,同時再次bounding box regression獲得檢測框最終的精確位置。

所以本文以上述4個內容作爲切入點介紹Faster R-CNN網絡。
圖2展示了python版本中的VGG16模型中的faster_rcnn_test.pt的網絡結構,可以清晰的看到該網絡對於一副任意大小PxQ的圖像,首先縮放至固定大小MxN,然後將MxN圖像送入網絡;而Conv layers中包含了13個conv層+13個relu層+4個pooling層;RPN網絡首先經過3x3卷積,再分別生成foreground anchors與bounding box regression偏移量,然後計算出proposals;而Roi Pooling層則利用proposals從feature maps中提取proposal feature送入後續全連接和softmax網絡作classification(即分類proposal到底是什麼object)。

圖2 faster_rcnn_test.pt網絡結構 (pascal_voc/VGG16/faster_rcnn_alt_opt/faster_rcnn_test.pt)

本文不會討論任何關於R-CNN家族的歷史,分析清楚最新的Faster R-CNN就夠了,並不需要追溯到那麼久。實話說我也不瞭解R-CNN,更不關心。有空不如看看新算法。

1 Conv layers

Conv layers包含了conv,pooling,relu三種層。以python版本中的VGG16模型中的faster_rcnn_test.pt的網絡結構爲例,如圖2,Conv layers部分共有13個conv層,13個relu層,4個pooling層。這裏有一個非常容易被忽略但是又無比重要的信息,在Conv layers中:

  1. 所有的conv層都是: kernel\_size=3 , pad=1 , stride=1
  2. 所有的pooling層都是: kernel\_size=2 , pad=0 , stride=2

爲何重要?在Faster RCNN Conv layers中對所有的卷積都做了擴邊處理( pad=1,即填充一圈0),導致原圖變爲 (M+2)x(N+2)大小,再做3x3卷積後輸出MxN 。正是這種設置,導致Conv layers中的conv層不改變輸入和輸出矩陣大小。如圖3:

圖3 卷積示意圖

類似的是,Conv layers中的pooling層kernel_size=2,stride=2。這樣每個經過pooling層的MxN矩陣,都會變爲(M/2)x(N/2)大小。綜上所述,在整個Conv layers中,conv和relu層不改變輸入輸出大小,只有pooling層使輸出長寬都變爲輸入的1/2。
那麼,一個MxN大小的矩陣經過Conv layers固定變爲(M/16)x(N/16)!這樣Conv layers生成的featuure map中都可以和原圖對應起來。

2 Region Proposal Networks(RPN)

經典的檢測方法生成檢測框都非常耗時,如OpenCV adaboost使用滑動窗口+圖像金字塔生成檢測框;或如R-CNN使用SS(Selective Search)方法生成檢測框。而Faster RCNN則拋棄了傳統的滑動窗口和SS方法,直接使用RPN生成檢測框,這也是Faster R-CNN的巨大優勢,能極大提升檢測框的生成速度。

圖4 RPN網絡結構

上圖4展示了RPN網絡的具體結構。可以看到RPN網絡實際分爲2條線,上面一條通過softmax分類anchors獲得foreground和background(檢測目標是foreground),下面一條用於計算對於anchors的bounding box regression偏移量,以獲得精確的proposal。而最後的Proposal層則負責綜合foreground anchors和bounding box regression偏移量獲取proposals,同時剔除太小和超出邊界的proposals。其實整個網絡到了Proposal Layer這裏,就完成了相當於目標定位的功能。

2.1 多通道圖像卷積基礎知識介紹

在介紹RPN前,還要多解釋幾句基礎知識,已經懂的看官老爺跳過就好。

  1. 對於單通道圖像+單卷積核做卷積,第一章中的圖3已經展示了;
  2. 對於多通道圖像+多卷積核做卷積,計算方式如下:

圖5 多通道卷積計算方式

如圖5,輸入有3個通道,同時有2個卷積核。對於每個卷積核,先在輸入3個通道分別作卷積,再將3個通道結果加起來得到卷積輸出。所以對於某個卷積層,無論輸入圖像有多少個通道,輸出圖像通道數總是等於卷積核數量!
對多通道圖像做1x1卷積,其實就是將輸入圖像於每個通道乘以卷積係數後加在一起,即相當於把原圖像中本來各個獨立的通道“聯通”在了一起。

2.2 anchors

提到RPN網絡,就不能不說anchors。所謂anchors,實際上就是一組由rpn/generate_anchors.py生成的矩形。直接運行作者demo中的generate_anchors.py可以得到以下輸出:

[[ -84.  -40.   99.   55.]
 [-176.  -88.  191.  103.]
 [-360. -184.  375.  199.]
 [ -56.  -56.   71.   71.]
 [-120. -120.  135.  135.]
 [-248. -248.  263.  263.]
 [ -36.  -80.   51.   95.]
 [ -80. -168.   95.  183.]
 [-168. -344.  183.  359.]]

其中每行的4個值(x1, y1, x2, y2) 表矩形左上和右下角點座標。9個矩形共有3種形狀,長寬比爲大約爲with:height∈{1:1, 1:2, 2:1}三種,如圖6。實際上通過anchors就引入了檢測中常用到的多尺度方法。

圖6 anchors示意圖

注:關於上面的anchors size,其實是根據檢測圖像設置的。在python demo中,會把任意大小的輸入圖像reshape成800x600(即圖2中的M=800,N=600)。再回頭來看anchors的大小,anchors中長寬1:2中最大爲352x704,長寬2:1中最大736x384,基本是cover了800x600的各個尺度和形狀。
那麼這9個anchors是做什麼的呢?借用Faster RCNN論文中的原圖,如圖7,遍歷Conv layers計算獲得的feature maps,爲每一個點都配備這9種anchors作爲初始的檢測框。這樣做獲得檢測框很不準確,不用擔心,後面還有2次bounding box regression可以修正檢測框位置。

圖7

解釋一下上面這張圖的數字。

  1. 在原文中使用的是ZF model中,其Conv Layers中最後的conv5層num_output=256,對應生成256張特徵圖,所以相當於feature map每個點都是256-dimensions
  2. 在conv5之後,做了rpn_conv/3x3卷積且num_output=256,相當於每個點又融合了周圍3x3的空間信息(猜測這樣做也許更魯棒?反正我沒測試),同時256-d不變(如圖4和圖7中的紅框)
  3. 假設在conv5 feature map中每個點上有k個anchor(默認k=9),而每個anhcor要分foreground和background,所以每個點由256d feature轉化爲cls=2k scores;而每個anchor都有[x, y, w, h]對應4個偏移量,所以reg=4k coordinates
  4. 補充一點,全部anchors拿去訓練太多了,訓練程序會在合適的anchors中隨機選取128個postive anchors+128個negative anchors進行訓練(什麼是合適的anchors下文5.1有解釋)

注意,在本文講解中使用的VGG conv5 num_output=512,所以是512d,其他類似.....

2.3 softmax判定foreground與background

一副MxN大小的矩陣送入Faster RCNN網絡後,到RPN網絡變爲(M/16)x(N/16),不妨設 W=M/16,H=N/16。在進入reshape與softmax之前,先做了1x1卷積,如圖8:

圖8 RPN中判定fg/bg網絡結構

該1x1卷積的caffe prototxt定義如下:

layer {
  name: "rpn_cls_score"
  type: "Convolution"
  bottom: "rpn/output"
  top: "rpn_cls_score"
  convolution_param {
    num_output: 18   # 2(bg/fg) * 9(anchors)
    kernel_size: 1 pad: 0 stride: 1
  }
}

可以看到其num_output=18,也就是經過該卷積的輸出圖像爲WxHx18大小(注意第二章開頭提到的卷積計算方式)。這也就剛好對應了feature maps每一個點都有9個anchors,同時每個anchors又有可能是foreground和background,所有這些信息都保存WxHx(9*2)大小的矩陣。爲何這樣做?後面接softmax分類獲得foreground anchors,也就相當於初步提取了檢測目標候選區域box(一般認爲目標在foreground anchors中)。
那麼爲何要在softmax前後都接一個reshape layer?其實只是爲了便於softmax分類,至於具體原因這就要從caffe的實現形式說起了。在caffe基本數據結構blob中以如下形式保存數據:

blob=[batch_size, channel,height,width]

對應至上面的保存bg/fg anchors的矩陣,其在caffe blob中的存儲形式爲[1, 2x9, H, W]。而在softmax分類時需要進行fg/bg二分類,所以reshape layer會將其變爲[1, 2, 9xH, W]大小,即單獨“騰空”出來一個維度以便softmax分類,之後再reshape回覆原狀。貼一段caffe softmax_loss_layer.cpp的reshape函數的解釋,非常精闢:

"Number of labels must match number of predictions; "
"e.g., if softmax axis == 1 and prediction shape is (N, C, H, W), "
"label count (number of labels) must be N*H*W, "
"with integer values in {0, 1, ..., C-1}.";

綜上所述,RPN網絡中利用anchors和softmax初步提取出foreground anchors作爲候選區域。

2.4 bounding box regression原理

如圖9所示綠色框爲飛機的Ground Truth(GT),紅色爲提取的foreground anchors,即便紅色的框被分類器識別爲飛機,但是由於紅色的框定位不準,這張圖相當於沒有正確的檢測出飛機。所以我們希望採用一種方法對紅色的框進行微調,使得foreground anchors和GT更加接近。

圖9

對於窗口一般使用四維向量 (x, y, w, h)表示,分別表示窗口的中心點座標和寬高。對於圖 10,紅色的框A代表原始的Foreground Anchors,綠色的框G代表目標的GT,我們的目標是尋找一種關係,使得輸入原始的anchor A經過映射得到一個跟真實窗口G更接近的迴歸窗口G',即:

  • 給定:anchor A=(A_{x}, A_{y}, A_{w}, A_{h}) 和 GT=[G_{x}, G_{y}, G_{w}, G_{h}]
  • 尋找一種變換F,使得:F(A_{x}, A_{y}, A_{w}, A_{h})=(G_{x}^{'}, G_{y}^{'}, G_{w}^{'}, G_{h}^{'}),其中(G_{x}^{'}, G_{y}^{'}, G_{w}^{'}, G_{h}^{'})≈(G_{x}, G_{y}, G_{w}, G_{h})

圖10

那麼經過何種變換F才能從圖10中的anchor A變爲G'呢? 比較簡單的思路就是:

  • 先做平移

  • 再做縮放

觀察上面4個公式發現,需要學習的是 d_{x}(A),d_{y}(A),d_{w}(A),d_{h}(A) 這四個變換。當輸入的anchor A與GT相差較小時,可以認爲這種變換是一種線性變換, 那麼就可以用線性迴歸來建模對窗口進行微調(注意,只有當anchors A和GT比較接近時,才能使用線性迴歸模型,否則就是複雜的非線性問題了)。
接下來的問題就是如何通過線性迴歸獲得 d_{x}(A),d_{y}(A),d_{w}(A),d_{h}(A) 了。線性迴歸就是給定輸入的特徵向量X, 學習一組參數W, 使得經過線性迴歸後的值跟真實值Y非常接近,即Y=WX。對於該問題,輸入X是cnn feature map,定義爲Φ;同時還有訓練傳入A與GT之間的變換量,即(t_{x}, t_{y}, t_{w}, t_{h})。輸出是d_{x}(A),d_{y}(A),d_{w}(A),d_{h}(A)四個變換。那麼目標函數可以表示爲:

其中Φ(A)是對應anchor的feature map組成的特徵向量,w是需要學習的參數,d(A)是得到的預測值(*表示 x,y,w,h,也就是每一個變換對應一個上述目標函數)。爲了讓預測值(t_{x}, t_{y}, t_{w}, t_{h})與真實值差距最小,設計損失函數:

函數優化目標爲:

需要說明,只有在GT與需要回歸框位置比較接近時,纔可近似認爲上述線性變換成立。
說完原理,對應於Faster RCNN原文,foreground anchor與ground truth之間的平移量 (t_x, t_y) 與尺度因子 (t_w, t_h) 如下:

對於訓練bouding box regression網絡迴歸分支,輸入是cnn feature Φ,監督信號是Anchor與GT的差距 (t_x, t_y, t_w, t_h),即訓練目標是:輸入 Φ的情況下使網絡輸出與監督信號儘可能接近。
那麼當bouding box regression工作時,再輸入Φ時,迴歸網絡分支的輸出就是每個Anchor的平移量和變換尺度 (t_x, t_y, t_w, t_h),顯然即可用來修正Anchor位置了。

2.5 對proposals進行bounding box regression

在瞭解bounding box regression後,再回頭來看RPN網絡第二條線路,如圖11。

圖11 RPN中的bbox reg

先來看一看上圖11中1x1卷積的caffe prototxt定義:

layer {
  name: "rpn_bbox_pred"
  type: "Convolution"
  bottom: "rpn/output"
  top: "rpn_bbox_pred"
  convolution_param {
    num_output: 36   # 4 * 9(anchors)
    kernel_size: 1 pad: 0 stride: 1
  }
}

可以看到其 num_output=36,即經過該卷積輸出圖像爲WxHx36,在caffe blob存儲爲[1, 4x9, H, W],這裏相當於feature maps每個點都有9個anchors,每個anchors又都有4個用於迴歸的[d_{x}(A),d_{y}(A),d_{w}(A),d_{h}(A)]變換量。

2.6 Proposal Layer

Proposal Layer負責綜合所有 [d_{x}(A),d_{y}(A),d_{w}(A),d_{h}(A)] 變換量和foreground anchors,計算出精準的proposal,送入後續RoI Pooling Layer。還是先來看看Proposal Layer的caffe prototxt定義:

layer {
  name: 'proposal'
  type: 'Python'
  bottom: 'rpn_cls_prob_reshape'
  bottom: 'rpn_bbox_pred'
  bottom: 'im_info'
  top: 'rois'
  python_param {
    module: 'rpn.proposal_layer'
    layer: 'ProposalLayer'
    param_str: "'feat_stride': 16"
  }
}

Proposal Layer有3個輸入:fg/bg anchors分類器結果rpn_cls_prob_reshape,對應的bbox reg的[d_{x}(A),d_{y}(A),d_{w}(A),d_{h}(A)]變換量rpn_bbox_pred,以及im_info;另外還有參數feat_stride=16,這和圖4是對應的。
首先解釋im_info。對於一副任意大小PxQ圖像,傳入Faster RCNN前首先reshape到固定MxN,im_info=[M, N, scale_factor]則保存了此次縮放的所有信息。然後經過Conv Layers,經過4次pooling變爲WxH=(M/16)x(N/16)大小,其中feature_stride=16則保存了該信息,用於計算anchor偏移量。

圖12

Proposal Layer forward(caffe layer的前傳函數)按照以下順序依次處理:

  1. 生成anchors,利用[d_{x}(A),d_{y}(A),d_{w}(A),d_{h}(A)]對所有的anchors做bbox regression迴歸(這裏的anchors生成和訓練時完全一致)
  2. 按照輸入的foreground softmax scores由大到小排序anchors,提取前pre_nms_topN(e.g. 6000)個anchors,即提取修正位置後的foreground anchors。
  3. 限定超出圖像邊界的foreground anchors爲圖像邊界(防止後續roi pooling時proposal超出圖像邊界)
  4. 剔除非常小(width<threshold or height<threshold)的foreground anchors
  5. 進行nonmaximum suppression
  6. 再次按照nms後的foreground softmax scores由大到小排序fg anchors,提取前post_nms_topN(e.g. 300)結果作爲proposal輸出。

之後輸出proposal=[x1, y1, x2, y2],注意,由於在第三步中將anchors映射回原圖判斷是否超出邊界,所以這裏輸出的proposal是對應MxN輸入圖像尺度的,這點在後續網絡中有用。另外我認爲,嚴格意義上的檢測應該到此就結束了,後續部分應該屬於識別了~
RPN網絡結構就介紹到這裏,總結起來就是:
生成anchors -> softmax分類器提取fg anchors -> bbox reg迴歸fg anchors -> Proposal Layer生成proposals

3 RoI pooling

而RoI Pooling層則負責收集proposal,並計算出proposal feature maps,送入後續網絡。從圖2中可以看到Rol pooling層有2個輸入:

  1. 原始的feature maps
  2. RPN輸出的proposal boxes(大小各不相同)

3.1 爲何需要RoI Pooling

先來看一個問題:對於傳統的CNN(如AlexNet,VGG),當網絡訓練好後輸入的圖像尺寸必須是固定值,同時網絡輸出也是固定大小的vector or matrix。如果輸入圖像大小不定,這個問題就變得比較麻煩。有2種解決辦法:

  1. 從圖像中crop一部分傳入網絡
  2. 將圖像warp成需要的大小後傳入網絡

圖13 crop與warp破壞圖像原有結構信息

兩種辦法的示意圖如圖13,可以看到無論採取那種辦法都不好,要麼crop後破壞了圖像的完整結構,要麼warp破壞了圖像原始形狀信息。
回憶RPN網絡生成的proposals的方法:對foreground anchors進行bounding box regression,那麼這樣獲得的proposals也是大小形狀各不相同,即也存在上述問題。所以Faster R-CNN中提出了RoI Pooling解決這個問題。不過RoI Pooling確實是從Spatial Pyramid Pooling發展而來,但是限於篇幅這裏略去不講,有興趣的讀者可以自行查閱相關論文。

3.2 RoI Pooling原理

分析之前先來看看RoI Pooling Layer的caffe prototxt的定義:

layer {
  name: "roi_pool5"
  type: "ROIPooling"
  bottom: "conv5_3"
  bottom: "rois"
  top: "pool5"
  roi_pooling_param {
    pooled_w: 7
    pooled_h: 7
    spatial_scale: 0.0625 # 1/16
  }
}

其中有新參數 ,另外一個參數 認真閱讀的讀者肯定已經知道知道用途。
RoI Pooling layer forward過程:在之前有明確提到: 是對應MxN尺度的,所以首先使用spatial_scale參數將其映射回(M/16)x(N/16)大小的feature maps尺度;之後將每個proposal水平和豎直分爲pooled_w和pooled_h份,對每一份都進行max pooling處理。這樣處理後,即使大小不同的proposal,輸出結果都是 大小,實現了fixed-length output(固定長度輸出)。

圖14 proposal示意圖

4 Classification

Classification部分利用已經獲得的proposal feature maps,通過full connect層與softmax計算每個proposal具體屬於那個類別(如人,車,電視等),輸出cls_prob概率向量;同時再次利用bounding box regression獲得每個proposal的位置偏移量bbox_pred,用於迴歸更加精確的目標檢測框。Classification部分網絡結構如圖15。

圖15 Classification部分網絡結構圖

從PoI Pooling獲取到7x7=49大小的proposal feature maps後,送入後續網絡,可以看到做了如下2件事:

  1. 通過全連接和softmax對proposals進行分類,這實際上已經是識別的範疇了
  2. 再次對proposals進行bounding box regression,獲取更高精度的rect box

這裏來看看全連接層InnerProduct layers,簡單的示意圖如圖16,

圖16 全連接層示意圖

其計算公式如下:

其中W和bias B都是預先訓練好的,即大小是固定的,當然輸入X和輸出Y也就是固定大小。所以,這也就印證了之前Roi Pooling的必要性。到這裏,我想其他內容已經很容易理解,不在贅述了。

5 Faster R-CNN訓練

Faster R-CNN的訓練,是在已經訓練好的model(如VGG_CNN_M_1024,VGG,ZF)的基礎上繼續進行訓練。實際中訓練過程分爲6個步驟:

  1. 在已經訓練好的model上,訓練RPN網絡,對應stage1_rpn_train.pt
  2. 利用步驟1中訓練好的RPN網絡,收集proposals,對應rpn_test.pt
  3. 第一次訓練Fast RCNN網絡,對應stage1_fast_rcnn_train.pt
  4. 第二訓練RPN網絡,對應stage2_rpn_train.pt
  5. 再次利用步驟4中訓練好的RPN網絡,收集proposals,對應rpn_test.pt
  6. 第二次訓練Fast RCNN網絡,對應stage2_fast_rcnn_train.pt

可以看到訓練過程類似於一種“迭代”的過程,不過只循環了2次。至於只循環了2次的原因是應爲作者提到:"A similar alternating training can be run for more iterations, but we have observed negligible improvements",即循環更多次沒有提升了。接下來本章以上述6個步驟講解訓練過程。

下面是一張訓練過程流程圖,應該更加清晰。

圖17 Faster RCNN訓練步驟(引用自參考文章[1])

5.1 訓練RPN網絡

在該步驟中,首先讀取RBG提供的預訓練好的model(本文使用VGG),開始迭代訓練。來看看stage1_rpn_train.pt網絡結構,如圖18。

圖18 stage1_rpn_train.pt(考慮圖片大小,Conv Layers中所有的層都畫在一起了,如紅圈所示,後續圖都如此處理)

與檢測網絡類似的是,依然使用Conv Layers提取feature maps。整個網絡使用的Loss如下:

上述公式中, i 表示anchors index, p_{i} 表示foreground softmax probability,p_{i}^{*}代表對應的GT predict概率(即當第i個anchor與GT間 IoU>0.7,認爲是該anchor是foreground,p_{i}^{*}=1;反之 IoU<0.3 時,認爲是該anchor是background,p_{i}^{*}=0;至於那些 0.3<IoU<0.7 的anchor則不參與訓練);t代表predict bounding box,t^{*}代表對應foreground anchor對應的GT box。可以看到,整個Loss分爲2部分:

  1. cls loss,即rpn_cls_loss層計算的softmax loss,用於分類anchors爲forground與background的網絡訓練
  2. reg loss,即rpn_loss_bbox層計算的soomth L1 loss,用於bounding box regression網絡訓練。注意在該loss中乘了 p_{i}^{*} ,相當於只關心foreground anchors的迴歸(其實在迴歸中也完全沒必要去關心background)。

由於在實際過程中,N_{cls}N_{reg}差距過大,用參數λ平衡二者(如N_{cls}=256N_{reg}=2400時設置 λ=10 ),使總的網絡Loss計算過程中能夠均勻考慮2種Loss。這裏比較重要是Lreg使用的soomth L1 loss,計算公式如下:

瞭解數學原理後,反過來看圖18:

  1. 在RPN訓練階段,rpn-data(python AnchorTargetLayer)層會按照和test階段Proposal層完全一樣的方式生成Anchors用於訓練
  2. 對於rpn_loss_cls,輸入的rpn_cls_scors_reshape和rpn_labels分別對應pp^{*} , N_{cls} 參數隱含在pp^{*}的caffe blob的大小中
  3. 對於rpn_loss_bbox,輸入的rpn_bbox_pred和rpn_bbox_targets分別對應tt^{*},rpn_bbox_inside_weigths對應p^{*},rpn_bbox_outside_weigths未用到(從soomth_L1_Loss layer代碼中可以看到),而 N_{reg} 同樣隱含在caffe blob大小中

這樣,公式與代碼就完全對應了。特別需要注意的是,在訓練和檢測階段生成和存儲anchors的順序完全一樣,這樣訓練結果才能被用於檢測!

5.2 通過訓練好的RPN網絡收集proposals

在該步驟中,利用之前的RPN網絡,獲取proposal rois,同時獲取foreground softmax probability,如圖19,然後將獲取的信息保存在python pickle文件中。該網絡本質上和檢測中的RPN網絡一樣,沒有什麼區別。

圖19 rpn_test.pt

5.3 訓練Faster RCNN網絡

讀取之前保存的pickle文件,獲取proposals與foreground probability。從data層輸入網絡。然後:

  1. 將提取的proposals作爲rois傳入網絡,如圖19藍框
  2. 計算bbox_inside_weights+bbox_outside_weights,作用與RPN一樣,傳入soomth_L1_loss layer,如圖20綠框

這樣就可以訓練最後的識別softmax與最終的bounding box regression了,如圖19。

圖20 stage1_fast_rcnn_train.pt

之後的stage2訓練都是大同小異,不再贅述了。Faster R-CNN還有一種end-to-end的訓練方式,可以一次完成train,有興趣請自己看作者GitHub吧。

參考文獻:


這篇文章是我2年前寫的,當時都沒有tensorflow。
還有,經過這麼長時間,原作者Ross B. Girshick的github repo也已經改了很多東西。
所以不要問一切類似“怎麼xxx參數和xxx的版本不一樣“的問題。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章