最近在網上看到一篇關於js數組複製最有效的方法是直接使用slice和concat方法。這2個方法的確是最快的把數組成功複製,而不是引用。可以運行實例:
<script type="text/javascript"> <!-- var arr1=["1","2","3"],arr2; arr2=arr1.slice(0); arr1[0]=0; //改變arr1第一個元素 alert("arr2[0]:"+arr2[0]); //不影響arr2 var arr3=["1","2","3"],arr4; arr4=arr3.concat(); arr3[0]= 0; //改變arr3第一個元素 alert("arr4[0]:"+arr4[0]); //不影響arr4 </script>
運行結果可以看到改變原來數組中的元素並不影響拷貝後的數組。但是如果我們把上面例子中的a1換成[["1","2","3"],"2","3"],也就是二維數組,情況就不一樣了。
<script type="text/javascript"> <!-- var a1=[["1","2","3"],"2","3"],a2; a2=a1.slice(0); a1[0][0]=0; //改變a1第一個元素中的第一個元素 alert(a2[0][0]); //影響到了a2 --> </script>
可以看到這2個方法只是複製了數組的第一維,由於數組第一維存放的是第二維的引用,而第二維纔是實際存放他們的內容。就此我們可以聯想到網上流行的複製對象的函數,其實也只是複製對象的第一層。
<script type="text/javascript"> <!-- function extend(destination,source) { for(var property in source) {destination[property]=source[property];} } --> </script>
所以要想深層複製對象,還得在該函數基礎上修改下。完整實例如下:
<script type="text/javascript"> <!-- function getType(o) { var _t; return ((_t = typeof(o)) == "object" ? o==null && "null" || Object.prototype.toString.call(o).slice(8,-1):_t).toLowerCase(); } function extend(destination,source) { for(var p in source) { if(getType(source[p])=="array"||getType(source[p])=="object") { destination[p]=getType(source[p])=="array"?[]:{}; arguments.callee(destination[p],source[p]); } else { destination[p]=source[p]; } } } var test={a:"ss",b:"dd",c:{d:"css",e:"cdd"}}; var test1={}; extend(test1,test); test1.c.d="change"; //改變test1的c屬性對象的d屬性 alert(test.c.d); //不影響test --> </script>