第一，糾正一下問題，不是“公開完整源代碼”，需要十九美元一個月，以及未來發布之後的提成5%。
第二，我們先來看看官方頁面裏面給出了什麼信息，之後再來談大局。
Epic’s goal is to put the engine within reach of everyone interested in building games and 3D content, from indies to large triple-A development teams, and Minecraft creators as well.
我們的目標是讓我們的引擎給所有對於做遊戲和3d圖形感興趣的人提供支持，無論你是做dlc的還是大型項目的。
Beyond the tools and source, Unreal Engine 4 provides an entire ecosystem. Chat in the forums, add to the wiki, participate in the AnswerHub Q&A, and join collaborative development projects via GitHub.
不只是輔助工具和源代碼，我們提供一整個編輯環境。百科，問答，論壇，Github上啥都有，幫助你們建設項目。
We’re working to build a company that succeeds when UE4 developers succeed. Anyone can ship a commercial product with UE4 by paying 5% of gross revenue resulting from sales to users.
我們組成一個合作機制，任何人可以用ue4製作商業作品，但是銷售額的5%將會歸我們所有。
However, this is the very first release, aimed at early adopters. It's powerful, but not very polished, and it requires a beefy desktop computer.
但是，目前版本很原始，需要你們適應。很強大但是不精良，而且你得有外星人之類的電腦。
If your game makes $10 on the App Store, Apple may pay you $7, but you'd pay Epic $0.50
如果你做遊戲掙了10貴，蘋果付給你7貴，你還得給我5毛。
第三.以上信息的初步結論
1.看來epic並不打算用引擎吸納工作室建立一個銷售平臺，雖然我認爲這個主意很糟糕，引擎大廠商的大沙文思想似乎有些根深蒂固。但是從大方向上看，epic吸收了一定的開源思想，希望能夠由支持者幫助ue4的完善，畢竟目前的競爭對手太多了，寒霜，cry，無一不撼動其地位和市場佔有率。
2.目前除去Fortnite（還是epic自己做的），UE4沒有用於實際開發中，爲什麼呢？根據上文我認爲ue4並沒有開發完全，甚至很有可能功能比較侷限。那麼你又要問，爲何沒做好就要搶先發布呢？別忘記了id tech 5，同樣是消沉了許久的epic看到同行跳反應該坐不住了。
3.營業額的百分之五，應該是薄利多銷的戰略，但是在這個基礎上，我不得不懷疑很快我們就不能輕易得到ue4了，如果有成功的作品出現，代碼的完善，可能會發佈一個上萬的專業版。
4.當然我們還能聞到更多的戰略，app，由於獨立的app工作室往往極其捉襟見肘，但這個羣體之龐大又足以撼動市場，忽視移動終端軟件，等於慢性自殺，因此epic被迫放下身段吸引開發者。
第四.結合其他引擎廠商的進一步結論
Cryengine3：在2012年的時候我去研究cryengine，當時ce3剛剛開放，在非商業用途的情況下允許免費下載sdk，但是明顯有縮水（只有700m左右），如果商用則應該註冊一個許可證（基本都是大廠商）。目前發生的變化有，添加了全平臺支持，ios和andorid，同時開設9$每月的as a serve 支持，但是依舊不允許開發商用遊戲。
Frostbite：嚴格來說我認爲寒霜實力明顯是不夠的，目前依託產品比較少，核心工程師數量比較緊缺，對於開放sdk這點來說依然僅限於開發人員。
unity：傳說中的75美刀一個月對於開發者來說應該算是很大的福音。對於移動設備的支持unity很早就有動作，儘管對於傳統大型遊戲來說其佔有率不足，但是app方面和模擬現實方面有很大的優勢。可以看出ue的心思已經不止在遊戲一方面了。
source：居然steam上發佈遊戲需要利潤分成，那麼毫無疑問伍爾夫會允許開發者利用source開發依託steam平臺的遊戲，什麼，你想在其他地方用？沒門。
第五，結論
第二，我們先來看看官方頁面裏面給出了什麼信息，之後再來談大局。
Epic’s goal is to put the engine within reach of everyone interested in building games and 3D content, from indies to large triple-A development teams, and Minecraft creators as well.
我們的目標是讓我們的引擎給所有對於做遊戲和3d圖形感興趣的人提供支持，無論你是做dlc的還是大型項目的。
Beyond the tools and source, Unreal Engine 4 provides an entire ecosystem. Chat in the forums, add to the wiki, participate in the AnswerHub Q&A, and join collaborative development projects via GitHub.
不只是輔助工具和源代碼，我們提供一整個編輯環境。百科，問答，論壇，Github上啥都有，幫助你們建設項目。
We’re working to build a company that succeeds when UE4 developers succeed. Anyone can ship a commercial product with UE4 by paying 5% of gross revenue resulting from sales to users.
我們組成一個合作機制，任何人可以用ue4製作商業作品，但是銷售額的5%將會歸我們所有。
However, this is the very first release, aimed at early adopters. It's powerful, but not very polished, and it requires a beefy desktop computer.
但是，目前版本很原始，需要你們適應。很強大但是不精良，而且你得有外星人之類的電腦。
If your game makes $10 on the App Store, Apple may pay you $7, but you'd pay Epic $0.50
如果你做遊戲掙了10貴，蘋果付給你7貴，你還得給我5毛。
第三.以上信息的初步結論
1.看來epic並不打算用引擎吸納工作室建立一個銷售平臺，雖然我認爲這個主意很糟糕，引擎大廠商的大沙文思想似乎有些根深蒂固。但是從大方向上看，epic吸收了一定的開源思想，希望能夠由支持者幫助ue4的完善，畢竟目前的競爭對手太多了，寒霜，cry，無一不撼動其地位和市場佔有率。
2.目前除去Fortnite（還是epic自己做的），UE4沒有用於實際開發中，爲什麼呢？根據上文我認爲ue4並沒有開發完全，甚至很有可能功能比較侷限。那麼你又要問，爲何沒做好就要搶先發布呢？別忘記了id tech 5，同樣是消沉了許久的epic看到同行跳反應該坐不住了。
3.營業額的百分之五，應該是薄利多銷的戰略，但是在這個基礎上，我不得不懷疑很快我們就不能輕易得到ue4了，如果有成功的作品出現，代碼的完善，可能會發佈一個上萬的專業版。
4.當然我們還能聞到更多的戰略，app，由於獨立的app工作室往往極其捉襟見肘，但這個羣體之龐大又足以撼動市場，忽視移動終端軟件，等於慢性自殺，因此epic被迫放下身段吸引開發者。
第四.結合其他引擎廠商的進一步結論
Cryengine3：在2012年的時候我去研究cryengine，當時ce3剛剛開放，在非商業用途的情況下允許免費下載sdk，但是明顯有縮水（只有700m左右），如果商用則應該註冊一個許可證（基本都是大廠商）。目前發生的變化有，添加了全平臺支持，ios和andorid，同時開設9$每月的as a serve 支持，但是依舊不允許開發商用遊戲。
Frostbite：嚴格來說我認爲寒霜實力明顯是不夠的，目前依託產品比較少，核心工程師數量比較緊缺，對於開放sdk這點來說依然僅限於開發人員。
unity：傳說中的75美刀一個月對於開發者來說應該算是很大的福音。對於移動設備的支持unity很早就有動作，儘管對於傳統大型遊戲來說其佔有率不足，但是app方面和模擬現實方面有很大的優勢。可以看出ue的心思已經不止在遊戲一方面了。
source：居然steam上發佈遊戲需要利潤分成，那麼毫無疑問伍爾夫會允許開發者利用source開發依託steam平臺的遊戲，什麼，你想在其他地方用？沒門。
第五，結論
ue4降低價格的最大目的，開拓市場，尤其是移動以及3d場景插件（比如地圖）
其次，開放社區完善代碼，吸引更多大型公司嘗試使用
最後，ue4最終一定還是會區分低價版和商業版，有開發意向的同學可以多留意一下。
只從市場份額，授權費收入，Unity競爭對手角度看問題都略狹隘。
1. 思考出發點不同。
tim sweeney是個geek，賺錢市場份額影響力應該都不是他最關心的。Unreal考慮的是未來2年的硬件水平，對於當前主流和舊設備兼容性不甚關心。
2. 行業發展加速導致閉源開發方式落伍。
IOS和Android系統版本更新頻繁，各種外設，VR也一樣。在這種加速發展下，以閉源開發方式，依靠公司內研發團隊集中追趕行業趨勢逐漸力不從心。依靠開源社區優化維護纔是王道。
例如IOS64位事件，蘋果要求2015.2.1開始app必須支持64位，Unity在2015.1月底才發佈4.6版本支持，留給遊戲開發團隊跟進更新的時間非常緊張。
據說Epic投入了200+人力開發Unreal4（目前Unreal3已經很少更新，平均每週只有1個小bugfix），目前Unreal4.6release版算不算完善完美，大家自己看嘍。
3. 技術護城河。
Unreal代碼開不開源對Epic影響很小。Unreal3代碼外面不少，不給授權費的公司也不少。Unreal4開源了也不會被顛覆。
類比：會寫聊天軟件也做不過騰訊，會搭電商網站也做不過阿里，會搜索算法也做不過百度。
看懂linux也做不出國產操作系統。
GDC上Unreal4渲染技術的講師個人介紹只有一句話：“Start programming from 80386”. 我直接跪了。
4. 授權費每月19刀，流水5%，差不多等於白送了。Epic還是希望越多的人使用，把Unreal打磨的更完善。
5. Unreal已經不只是遊戲引擎了，而是虛擬現實引擎。具體見Unreal MarketPlace那些官方Demo
1. 思考出發點不同。
tim sweeney是個geek，賺錢市場份額影響力應該都不是他最關心的。Unreal考慮的是未來2年的硬件水平，對於當前主流和舊設備兼容性不甚關心。
2. 行業發展加速導致閉源開發方式落伍。
IOS和Android系統版本更新頻繁，各種外設，VR也一樣。在這種加速發展下，以閉源開發方式，依靠公司內研發團隊集中追趕行業趨勢逐漸力不從心。依靠開源社區優化維護纔是王道。
例如IOS64位事件，蘋果要求2015.2.1開始app必須支持64位，Unity在2015.1月底才發佈4.6版本支持，留給遊戲開發團隊跟進更新的時間非常緊張。
據說Epic投入了200+人力開發Unreal4（目前Unreal3已經很少更新，平均每週只有1個小bugfix），目前Unreal4.6release版算不算完善完美，大家自己看嘍。
3. 技術護城河。
Unreal代碼開不開源對Epic影響很小。Unreal3代碼外面不少，不給授權費的公司也不少。Unreal4開源了也不會被顛覆。
類比：會寫聊天軟件也做不過騰訊，會搭電商網站也做不過阿里，會搜索算法也做不過百度。
看懂linux也做不出國產操作系統。
GDC上Unreal4渲染技術的講師個人介紹只有一句話：“Start programming from 80386”. 我直接跪了。
4. 授權費每月19刀，流水5%，差不多等於白送了。Epic還是希望越多的人使用，把Unreal打磨的更完善。
5. Unreal已經不只是遊戲引擎了，而是虛擬現實引擎。具體見Unreal MarketPlace那些官方Demo