【IT168技術文檔】
各種結構型設計模式由於或是採用類繼承機制、或是採用對象組合方式實現，所以很多都具有一定的相似性，下面對比較相似的四組模式進行討論1、適配器Adapter VS 組合Composite
相似點：都爲客戶提供了一致性。
Adapter通過提供一致性使被適配組件Adaptee和目標組件Target兼容，從而使得這些組件可以一起使用；
Composite通過提供一致性使組合對象和單個對象對用戶透明，用戶可以一致的加以使用；
不同點：
1）效果不同：
Adapter主要針對不是一起開發的兩個類，接口不兼容但是後面開發的類正好可以重用前一個類，爲了能夠重用，從而需要通過適配器Adapter進行適配；
Composite主要對一個部分-整體的類層結構進行組合，從而便於用戶統一使用，以及增加組件的可擴展性，當需要增加新組件時，組件自動融入類層次結構。
2）結構不同：
Composite模式可以遞歸進行組合，以組合成非常複雜的組件；Adapter模式無遞歸需求。
類結構對比圖如下：
2、組合Composite VS 裝飾器Decorator
相似點：類結構相似、且都基於遞歸組合
Composite模式通過遞歸，組合基元組件爲組合組件，再組合組合組件爲複雜組合組件；
Decorator模式通過遞歸，可以動態地爲對象增加多種額外功能或裝飾；
不同點：
1）目的不同：
Composite模式表現部分和整體對象關係，統一基元對象和組合對象的使用；
Decorator模式爲了動態的給一個對象添加一些額外的職責；
2）結構不同：
Composite模式中組合類可能由多個組件（包括基元和組合組件）組成，Composite通常通過容器包含其所容納的對象；
Decorator模式一般只通過一個對象引用包含被裝飾得對象，通常一次只裝飾一個對象。
類結構對比圖如下：
3、裝飾器Decorator VS 代理Proxy
相似點：類結構相似，都提供了一定程度的間接性
Decorator和被裝飾的組建ConcreteComponent有相同的接口Component，Proxy和被代理的對象RealSubject也有相同的接口Subject。
Decorator和Proxy通常都含有一個對象，Decorator對這個對象進行包裝，Proxy對這個對象進行代理。
不同點：
1）目的不同：
Decorator動態的爲一個對象添加一些額外的功能或屬性；
Proxy爲對象提供一個代理以便進行相應的控制和管理，如遠程代理爲不在同一地址空間的對象提供本地化代表、虛代理提供 根據需要才創建開銷很大的對象等等；
2）結構不同：
Decorator可以遞歸裝飾，但Proxy一般並不進行遞歸代理
類結構對比圖如下：
4、外觀Facade VS 代理Proxy
相似點：都提供一定的間接性，Facade可以看作是一個子系統的代理Proxy
Facade通過爲子系統提供一個門面，在用戶和子系統之間建立一個方便簡化的使用協議；
Proxy爲被代理對象提供間接訪問，從而根據不同的代理類型完成不同管理和控制任務；
不同點：
1）目的不同：
Facade模式爲子系統提供一個高層接口，以達到簡化子系統使用的目的；
Proxy爲被代理對象提供間接訪問，從而可以根據不同代理類型提供不同的任務；
結構不同：
Facade瞭解整個子系統，並把方法調用進行轉發；Proxy模式只代理目標對象，且通常都提供一定的服務。
類結構對比圖如下：
