python 繼承中的self和__init__

有如下繼承關係：

#python 2.7
class GrandFather:
        def __init__(self):
                print('grandfather')
                print('---{}\'s __init__ with addr: {}'.format(self.__class__.__name__, self))
                self.define_model()

        def define_model(self):
                pass        

class Father(GrandFather):
        def __init__(self):
                print('father')
                print('---{}\'s __init__ with addr: {}'.format(self.__class__.__name__, self))
                self.define_model()

        def define_model(self):
                print('This is {}\'s {}'.format(self.__class__.__name__, self.define_model.__name__))

class Son(Father):
        def __init__(self):
                print('son')
                print('---{}\'s __init__ with addr: {}'.format(self.__class__.__name__, self))

        def define_model(self):
                print('This is {}\'s {}'.format(self.__class__.__name__, self.define_model.__name__))
    
s = Son()
print('s \'s addr: {}'.format(s))

輸出：

son
---Son's __init__ with addr: <__main__.Son instance at 0x7fcba6f55e60>
s 's addr: <__main__.Son instance at 0x7fcba6f55e60>

這是顯而易見的，因爲s作爲Son的實例，在Son存在__init__的情況下，Son的__init__肯定會被調用了。

再看下面這個：

#略
class Son(Father):
	#def __init__(self):
	#	print('son')
	#	print('---{}\'s __init__ with addr: {}'.format(self.__class__.__name__, self))

	def define_model(self):
		print('This is {}\'s {}'.format(self.__class__.__name__, self.define_model.__name__))

#略

將最上面程序中的Son類的__init__去掉，那麼輸出是什麼呢？

輸出：

father
---Son's __init__ with addr: <__main__.Son instance at 0x7f45b9dc4d88>
This is Son's define_model
s 's addr: <__main__.Son instance at 0x7f45b9dc4d88>

由於Son沒有__init__，Father的__init__被調用了，不過，其中的self是指向Son的實例s的

再看一個：

class Father(GrandFather):
	#def __init__(self):
	#	print('father')
	#	print('---{}\'s __init__ with addr: {}'.format(self.__class__.__name__, self))
	#	self.define_model()

	def define_model(self):
		print('This is {}\'s {}'.format(self.__class__.__name__, self.define_model.__name__))

class Son(Father):
	#def __init__(self):
	#	print('son')
	#	print('---{}\'s __init__ with addr: {}'.format(self.__class__.__name__, self))

	def define_model(self):
		print('This is {}\'s {}'.format(self.__class__.__name__, self.define_model.__name__))

同時把Son和Father的__init__去掉，會輸出什麼呢？

輸出：

grandfather
---Son's __init__ with addr: <__main__.Son instance at 0x7f206982dcb0>
This is Son's define_model
s 's addr: <__main__.Son instance at 0x7f206982dcb0>

GrandFather的__init__被調用了，不過依然，self是指向s的

由此，得出了一個結論（對語言而言，得出結論這種說法僅僅作爲記憶用，並不是絕對的，因爲語言是人創造的，不是自然存在的）：

在繼承關係中，缺少__init__的類會調用其血緣關係最近的類的__init__，以此類推。Son沒有，就調Father的；Father沒有，就調GrandFather的，若GrandFather沒有，就什麼都沒有了（這種情況在本文中就沒寫了，不過做過實驗，可以確認）。