Android系統Recovery工作原理之使用update.zip升級過程分析(二)---update.zip差分包問題的解決

       Android系統Recovery工作原理之使用update.zip升級過程分析(二)---update.zip差分包問題的解決

  轉自: http://blog.csdn.net/mu0206mu/article/details/7464551

    在上一篇末尾提到的生成差分包時出現的問題,現已解決,由於最近比較忙,相隔的時間也比較長,所以單列一個篇幅提示大家。這個問題居然是源碼中的問題,可能你已經製作成功了,不過我的這個問題確實是源碼中的一個問題,不知道是不是一個bug,下文會具體分析!

一、生成OTA增量包失敗的解決方案

           在上一篇中末尾使用ota_from_target_files腳本製作update.zip增量包時失敗,我們先將出現的錯誤貼出來

                 

   

              在執行這個腳本的最後讀取input_zip中RADIO/bootloader.img時出現錯誤,顯示DeviceSpecifiParams這個對象中沒有input_zip屬性。

         我們先從腳本中出現錯誤的調用函數中開始查找。出現錯誤的調用地方是在函WriteIncrementalOTAPackage(443行)中的device_specific.IncrementalOTA_InstallEnd(),其位於WriteIncrementalOTAPackage()中的末尾。進一步跟蹤源碼發現,這是一個回調函數,他的具體執行方法位於源碼中/device/telechips/common/releasetools.py腳本中的IncrementalOTA_InstallEnd()函數。下面就分析這個函數的作用。

          releasetools.py腳本中的兩個函數FullOTA_InstallEnd()和IncrementalOTA_InstallEnd()的作用都是從輸入包中讀取RADIO/下的bootloader.img文件寫到輸出包中,同時生成安裝bootloader.img時執行腳本的那部分命令。只不過一個是直接將輸入包中的bootloader.img鏡像寫到輸出包中,一個是先比較target_zip和source_zip中的bootloader.img是否不同(使用選項-i生成差分包時),然後將新的鏡像寫入輸出包中。下面先將這個函數(位於/device/telechips/common/releasetools.py)的具體實現貼出來:

                    

               我們的實際情況是,在用命令make otapackage時生成的包中是沒有這個RADIO目錄下的bootloader.img鏡像文件(因爲這部分更新已被屏蔽掉了)。但是這個函數中對於從包中未讀取到bootloader.img文件的情況是有錯誤處理的,即返回。所以我們要從  出現的實際錯誤中尋找問題的原由。

         真正出現錯誤的地方是:

          target_bootloader=info.input_zip.read(“RADIO/bootloader.img”)。

         出現錯誤的原因是:AttributeError:‘DeviceSpecificParams’object has no attribute  ‘input_zip’,提示我們DeviceSpecificParams對象沒有input_zip這個屬性。

         在用ota_from_target_files腳本製作差分包時使用了選項-i,並且只有這種情況有三個參數,即target_zip 、source_zip、 out_zip。而出現錯誤的地方是target_bootloader=info.input_zip_read(“RADIO/bootloader.img”),它使用的是input_zip,我們要懷疑這個地方是不是使用錯了,而應該使用info.target_zip.read()。下面可以證實一下我們的猜測。

         從ota_from_target_files腳本中WriteFullOTAPackage()和WriteIncrementalOTAPackage這兩個函數(分別用來生成全包和差分包)可以發現,在他們的開始部分都對device_specific進行了賦值。其中WriteFullOTAPackage()對應的參數是input_zip和out_zip,而WriteIncrementalOTAPackage對應的是target_zip,source_zip,out_zip,我們可以看一下在WriteIncrementalOTAPackage函數中這部分的具體實現:

                  

            從上圖可以發現,在WriteIncrementalOTAPackage函數對DeviceSpecificParams對象進行初始化時確實使用的是target_zip而不是input_zip。而在releasetools.py腳本中使用的卻是info.input_zip.read(),所以纔會出現DeviceSpecificParams對象沒有input_zip這個屬性。由此我們找到了問題的所在(這是不是源碼中的一個Bug?)。

        將releasetools.py腳本IncrementalOTA_InstallEnd(info)函數中的 target_bootloader=info.input_zip.

read(“RADIO/bootloader.img”)爲:target_bootloader=info.target_zip.read(“RADIO/bootloader.img”),然後重新執行上面提到的製作差分包命令。就生成了我們需要的差分包update.zip。

二、          差分包update.zip的更新測試     

                在上面製作差分包腳本命令中,生成差分包的原理是,參照第一個參數(target_zip),將第二個參數(source_zip)中不同的部分輸出到第三個參數(output_zip)中。其中target_zip與source_zip的先後順序不同,產生的差分包也將不同。

          在實際的測試過程中,我們的增量包要刪除之前添加的一個應用(在使用update.zip全包升級時增加的),其他的部分如內核都沒有改動,所以生成的差分包很簡單,只有META-INF這個文件夾。主要的不同都體現在updater-script腳本中,其中的#----start make changes  here----之後的部分就是做出改變的部分,最主要的腳本命令是: delete(“/system/app/CheckUpdateAll.apk” , “/system/recovery.img”);在具體更新時它將刪除CheckUpdateAll.apk這個應用。

          爲了大家參考,還是把這個差分包的升級腳本貼出來,其對應的完全升級的腳本在第九篇已貼出

[plain] view plain copy
  1. mount("yaffs2", "MTD", "system", "/system");  
  2. assert(file_getprop("/system/build.prop", "ro.build.fingerprint") == "telechips/full_tcc8800_evm/tcc8800:2.3.5/GRJ90/eng.mumu.20120309.100232:eng/test-keys" ||  
  3.        file_getprop("/system/build.prop", "ro.build.fingerprint") == "telechips/full_tcc8800_evm/tcc8800:2.3.5/GRJ90/eng.mumu.20120309.100232:eng/test-keys");  
  4. assert(getprop("ro.product.device") == "tcc8800" ||  
  5.        getprop("ro.build.product") == "tcc8800");  
  6. ui_print("Verifying current system...");  
  7. show_progress(0.100000, 0);  
  8.   
  9. # ---- start making changes here ----  
  10.   
  11. ui_print("Removing unneeded files...");  
  12. delete("/system/app/CheckUpdateAll.apk",  
  13.        "/system/recovery.img");  
  14. show_progress(0.800000, 0);  
  15. ui_print("Patching system files...");  
  16. show_progress(0.100000, 10);  
  17. ui_print("Symlinks and permissions...");  
  18. set_perm_recursive(0, 0, 0755, 0644, "/system");  
  19. set_perm_recursive(0, 2000, 0755, 0755, "/system/bin");  
  20. set_perm(0, 3003, 02750, "/system/bin/netcfg");  
  21. set_perm(0, 3004, 02755, "/system/bin/ping");  
  22. set_perm(0, 2000, 06750, "/system/bin/run-as");  
  23. set_perm_recursive(1002, 1002, 0755, 0440, "/system/etc/bluetooth");  
  24. set_perm(0, 0, 0755, "/system/etc/bluetooth");  
  25. set_perm(1000, 1000, 0640, "/system/etc/bluetooth/auto_pairing.conf");  
  26. set_perm(3002, 3002, 0444, "/system/etc/bluetooth/blacklist.conf");  
  27. set_perm(1002, 1002, 0440, "/system/etc/dbus.conf");  
  28. set_perm(1014, 2000, 0550, "/system/etc/dhcpcd/dhcpcd-run-hooks");  
  29. set_perm(0, 2000, 0550, "/system/etc/init.goldfish.sh");  
  30. set_perm_recursive(0, 0, 0755, 0555, "/system/etc/ppp");  
  31. set_perm_recursive(0, 2000, 0755, 0755, "/system/xbin");  
  32. set_perm(0, 0, 06755, "/system/xbin/librank");  
  33. set_perm(0, 0, 06755, "/system/xbin/procmem");  
  34. set_perm(0, 0, 06755, "/system/xbin/procrank");  
  35. set_perm(0, 0, 06755, "/system/xbin/su");  
  36. set_perm(0, 0, 06755, "/system/xbin/tcpdump");  
  37. unmount("/system");  

         在做更新測試時,我們要以target_zip系統爲依據,也就是更新之前的開發板系統是用target_zip包升級後的系統。否則會更新就會失敗,因爲在更新時會從系統對應的目錄下讀取設備以及時間戳等信息(updater-script腳本一開始的部分),進行匹配正確後才進行下一步的安裝。

         所有準備都完成後,將我們製作的差分包放到SD卡中,在Settings-->About Phone-->System Update-->Installed From SDCARD執行更新。最後更新完成並重啓後,我們會發現之前的CheckUpdateAll.apk被成功刪掉了,大功告成!

        至此終於將update.zip包以及其對應的差分包製作成功了,下面的文章開始具體分析製作的update.zip包在實際的更新中所走的過程!

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章