首先.抽象類和接口都很好的提供了一種將實現和接口分離的方法..
一、抽象類
我們都知道在面向對象的領域一切都是對象，同時所有的對象都是通過類來描述的，但是並不是所有的類都是來描述對象的。如果一個類沒有足夠的信息來描述一個具體的對象，而需要其他具體的類來支撐它，那麼這樣的類我們稱它爲抽象類。比如new Animal()，我們都知道這個是產生一個動物Animal對象，但是這個Animal具體長成什麼樣子我們並不知道，它沒有一個具體動物的概念，所以他就是一個抽象類，需要一個具體的動物，如狗、貓來對它進行特定的描述，我們才知道它長成啥樣。
在面向對象領域由於抽象的概念在問題領域沒有對應的具體概念，所以用以表徵抽象概念的抽象類是不能實例化的。
同時，抽象類體現了數據抽象的思想，是實現多態的一種機制。它定義了一組抽象的方法，至於這組抽象方法的具體表現形式有派生類來實現。同時抽象類提供了繼承的概念，它的出發點就是爲了繼承，否則它沒有存在的任何意義。
接口的特點:
1、抽象類不能被實例化，實例化的工作應該交由它的子類來完成
2、抽象方法必須由子類來進行重寫。
public abstract class Animal {
public abstract void cry();
}
public class Cat extends Animal{
@Override
public void cry() {
System.out.println("貓叫：喵喵...");
}
}
public class Dog extends Animal{
@Override
public void cry() {
System.out.println("狗叫:汪汪...");
}
}
public class Test {
public static void main(String[] args) {
Animal a1 = new Cat();
Animal a2 = new Dog();
a1.cry();
a2.cry();
}
}
----Output:--
貓叫：喵喵...
狗叫:汪汪... </span>接口是一種比抽象類更加抽象的“類”。這裏給“類”加引號是我找不到更好的詞來表示，但是我們要明確一點就是，接口本身就不是類，從我們不能實例化一個接口就可以看出。如new Runnable();肯定是錯誤的，我們只能new它的實現類。
接口是用來建立類與類之間的協議，它所提供的只是一種形式，而沒有具體的實現。同時實現該接口的實現類必須要實現該接口的所有方法，通過使用implements關鍵字，他表示該類在遵循某個或某組特定的接口，同時也表示着“interface只是它的外貌，但是現在需要聲明它是如何工作的”。
接口是抽象類的延伸，java了保證數據安全是不能多重繼承的，也就是說繼承只能存在一個父類，但是接口不同，一個類可以同時實現多個接口，不管這些接口之間有沒有關係，所以接口彌補了抽象類不能多重繼承的缺陷，但是推薦繼承和接口共同使用，因爲這樣既可以保證數據安全性又可以實現多重繼承。
接口的特點:
1、Interface的方所有方法訪問權限自動被聲明爲public。確切的說只能爲public，當然你可以顯示的聲明爲protected、private，但是編譯會出錯！
儘管抽象類和接口之間存在較大的相同點，甚至有時候還可以互換，但這樣並不能彌補他們之間的差異之處。下面將從語法層次和設計層次兩個方面對抽象類和接口進行闡述。
1、 抽象層次不同。抽象類是對類抽象，而接口是對行爲的抽象。抽象類是對整個類整體進行抽象，包括屬性、行爲，但是接口卻是對類局部（行爲）進行抽象。
2、 跨域不同。抽象類所跨域的是具有相似特點的類，而接口卻可以跨域不同的類。我們知道抽象類是從子類中發現公共部分，然後泛化成抽象類，子類繼承該父類即可，但是接口不同。實現它的子類可以不存在任何關係，共同之處。例如貓、狗可以抽象成一個動物類抽象類，具備叫的方法。鳥、飛機可以實現飛Fly接口，具備飛的行爲，這裏我們總不能將鳥、飛機共用一個父類吧！所以說抽象類所體現的是一種繼承關係，要想使得繼承關係合理，父類和派生類之間必須存在"is-a" 關係，即父類和派生類在概念本質上應該是相同的。對於接口則不然，並不要求接口的實現者和接口定義在概念本質上是一致的， 僅僅是實現了接口定義契約而已。
3、 設計層次不同。對於抽象類而言，它是自下而上來設計的，我們要先知道子類才能抽象出父類，而接口則不同，它根本就不需要知道子類的存在，只需要定義一個規則即可，至於什麼子類、什麼時候怎麼實現它一概不知。比如我們只有一個貓類在這裏，如果你這是就抽象成一個動物類，是不是設計有點兒過度？我們起碼要有兩個動物類，貓、狗在這裏，我們在抽象他們的共同點形成動物抽象類吧！所以說抽象類往往都是通過重構而來的！但是接口就不同，比如說飛，我們根本就不知道會有什麼東西來實現這個飛接口，怎麼實現也不得而知，我們要做的就是事前定義好飛的行爲接口。所以說抽象類是自底向上抽象而來的，接口是自頂向下設計出來的。
爲了更好的理解可參考例子:http://blog.csdn.net/ttgjz/article/details/2960451
1、 抽象類在java語言中所表示的是一種繼承關係，一個子類只能存在一個父類，但是可以存在多個接口。
2、 在抽象類中可以擁有自己的成員變量和非抽象類方法，但是接口中只能存在靜態的不可變的成員數據（不過一般都不在接口中定義成員數據），而且它的所有方法都是抽象的。
3、抽象類和接口所反映的設計理念是不同的，抽象類所代表的是“is-a”的關係，而接口所代表的是“like-a”的關係。
抽象類和接口是java語言中兩種不同的抽象概念，他們的存在對多態提供了非常好的支持，雖然他們之間存在很大的相似性。但是對於他們的選擇往往反應了您對問題域的理解。只有對問題域的本質有良好的理解，才能做出正確、合理的設計