一、先想先寫最後做:
1. 做研究之前，必須想清楚：結果能不能發表？發表在哪裏？
2. 先把文章大框寫好，空出數據，等做完實驗填完空就可以發了；正所謂心中有溝壑！
3. 在未搞清“寫什麼、發哪裏、自己研究與同類研究有何出色之處”之前，就不要動手做！
4. 繼續去看文獻，去想；想不清楚就做還不如不做！
5. 要想這樣做，就得先看文獻！要知道如何把文章架起來、要知道別人是如何討論的、要知道自己的數據是不是說明了與別人不同的東東或別人沒有做過……這個過程就是閱讀文獻及思考的過程，這些搞清楚了，寫就簡單了！
6. 要是先做事，做完發現別人做過，或無法用理論來解釋，豈不是冤大頭？
二、如何科學選題:
1. 課題選擇和國際接軌。想在國際核心期刊發表文獻，就必須瞭解國際研究動態，選擇與國際學術研究合拍的課題。由於多方面因素的影響，我國科學研究選題與國際先進水平還有一定距離。我國一家權威科研機構不久前在國內挑選了許多前沿領域的研究課題，準備參與國際合作，但到美國後發現近三分之二的課題已經不屬前沿，在美國很少有人研究。在高校，一些教師治學嚴謹、基礎紮實，但科研成果不突出，重要原因就是不重視有關領域學術動態，不能選得合適的課題。
2. 課題要有可發展性。課題可發展性對高水平論文的持續產出具有極大作用。中國科技大學範洪義另闢蹊徑，發展了諾貝爾獎得主狄拉克(Dirac)奠定的量子論的符號法，系統地建立了“有序算符內的積分理論”，1998年有24篇論文被SCI收錄；他對自己論文高產的解釋是，研究“具有開創性，突破一點以後就可以向縱深發展，使研究工作自成系列、成面成片”。我院被SCI收錄論文最多的楊新民老師從事凸性理論研究，該理論興起於 20世紀70年代，90年代進入高峯。作爲新興研究領域，該理論本身有許多尚待研究之處，同時該理論也可用來解決最優化方面的問題。反之，有人由於所接觸的問題已處於該研究分支的末端，即使在該點上有所突破，也難持續發展。
3. 藉助工具選題：①查閱有關領域的檢索工具，這些工具各高校都有；②瞭解SCI收錄期刊所反映的科技動態，ISI期刊信息可從http://www.isinet.com查獲，也可從SCI印刷版每期Ａ、Ｄ分冊的來源出版物目錄(Lists of Source Publications)查找，還可從ISI引用期刊報告 (Journal Citation Reports，簡稱JCR)瞭解期刊信息，該文獻有印刷版、網絡版(JCR on the Web)和光盤版 (JCR on CD-ROM)；③利用ISI提供的選題工具幫助，例如，能對正在開展的工作進行量化分析以保證用戶科學研究同科學發展趨向一致的(Essential Science Indicators)，介紹有關最傑出人物研究狀況、有關領域研究熱點和發展趨向的(ISI Highly Cited.com)；④利用網上數據庫瞭解國際學術研究動態及有關資料。只要有心參與國際學術競爭，選擇與國際學術研究接軌的課題並不存在難以克服的障礙。
三、如何獲得好的idea
無論是臨牀還是基礎科研，最關鍵的是idea，idea的出臺決定了科研水平和檔次。高水平的科學家一聽你的科研課題和方向，就能判斷你科研水平。因此，獲得好的idea是至關重要的。
1. 優秀科學家要具備敏銳的科研嗅覺，而這種敏銳性是經過長期的思考和實踐獲得的。通過幾天或半個月的苦思苦想得到了一個自以爲很好的idea，很可能是別人十幾年前就做過的工作。但新手上路時重複一些經典實驗以獲得經驗是很正常的。此外，科研要注重質量，千萬不要爲單純地追求數量而令懂行的人嘲笑。如何獲得 idea呢？
A. 大量地、仔細地閱讀文獻，多聽學術報告、多與同行探討，從中獲得啓示，不能急於求成。
B. 總結感興趣領域內尚未探討過但很有意義的課題；
C. 總結爭論性很強的問題，反覆比較研究方法和結論，從中發現切入點；
D. 善於抓住科研過程中遇到的難以解釋的問題，往往會成爲思維的閃光點；
E. 細緻地擬定方案，論證可行性。
2. 獲得idea的兩種途徑：傳統途徑就是先閱讀大量科研論文，弄清目前的研究現狀和要解決的問題等；非傳統的途徑是自己先冥思苦想一段時間，有了自己的 idea後再去查文獻。這樣不會讓以往的研究限制你的思維，不失爲一個很好的方法。別人沒作過的東西，也許不是因爲別人沒想到，而是因爲沒有意義或者沒有可能性。
3. 獲得良好idea的基礎前提：
A. 在科研前必須彌補基礎知識，這是看懂文獻的基礎。
B. 廣泛閱讀文獻是支撐。碩士至少查閱600篇，粗看300篇，細看100篇，研讀50篇。博士至少再多一倍，並始終關注國際動態。
C. 學會閱讀文獻，讀懂文章。建議先review再article，先中後英；看10－20篇review後看研究性論文。拿到一篇研究性論文，先看標題，立即停住，問自己幾個問題：(1)想想別人這文章是怎麼做的(可參考材料方法)？會做哪些內容來說明其標題？(2)明白他爲什麼要做這個嗎？(3)如文章是近半年內發表的，該文章解決了什麼問題？引出了什麼問題(結合你看的綜述)？接下來仔細看摘要，就知道你的想法是否與別人吻合？(4)看完實驗結果，再思考有什麼地方不完善？有沒有深入或拓展到底？一般來說，SCI-3分以下的文章只可能做了一部分機理，下面肯定有東西可做，關鍵是你自己要思考，去發現。
4. 長期作戰持之以恆。做好上面所述要求肯定會有所謂idea，但過程艱辛，需長時間磨練，需要patience和passion。有天賦的人能考上海中科院生命科學院，北京中科院那幾個所，北大、清華。耐心幹5年，這些地方正爲中國帶來更多本土nature、science文章。
四、博士如何出牛文章？
1. 幾點忠告：多看paper沒有壞處；多找非老闆的其他人，如其他教授，postdoc，前輩師兄等討論，借雞下蛋；可以動手的東西容易上手，比如軟件等；找機會去開會，認認牛人，不發paper，做做volunteer，或者參加phd symposium之類。五主動參加seminar，自己講幾次看過的paper，最好自己組織一個topic拉幾個師兄弟和postdoc參加，注意找幾本教科書看看，打好基礎。
2. 如何獲得IDEA:
A. 需對研究的領域有一個全局性瞭解，按老闆的話說是要有bird eye。
B. 要有bird eye，需比較全面地閱讀本領域文章。讀文章要其idea，總結成一句話，並用卡片記錄好，分類整理。如果把別人文章的idea總結成一句話，就容易理解它的本質，也好作變化。
C. 讀了很多文章後，可以寫一個special study，將讀過的本領域東西系統總結在一起，相當於你的綜合理解，也就是bird eye看到的東西了。以後翻閱起來也相當方便。
D. 用心分析別人的idea，任何一個idea都有weakness；想辦法解決它，那就成自己idea。最好的辦法就是看大牛的paper，無論他有多牛，他的文章總是在說一個方面，總有其他東西沒有包括進去，把他的文章認真精讀了，總會發現漏洞和不足或不全面之處，然後你就知道怎麼做了。記住：每篇文章幾乎都有沒有考慮完全的東西。
E. 時不時閱讀更廣泛領域的東西，擴大bird eye範圍，對領域外的感興趣的文章進行copy收藏，這個叫walk around a little bit，很多領域外的東西可以借鑑、學科交叉從而產生new idea。
F. 經常跟牛人、博士後或高年級博士等有思想的人(最好不是相同專業，而是相關專業或交叉學科)討論，也容易出idea。再有就是，關注其他專業的書籍、雜誌等信息，從中獲取交叉創新idea
第二部分 SCI論文寫作
一、寫作框架和各部分要求
Title: Be short, accurate, and unambiguous; Give your paper a distinct personality; Begin with the subject of the study.
Introduction: What is known; What is unknown; Why we did this study?
Methods: Participants, subjects; Measurements; Outcomes and explanatory variables; Statistical methods.
Results: Sample characteristics; Univariate analyses; Bivariate analyses; Multivariate analyses.
Tables and figures: No more than six tables or figures; Use Table 1 for sample characteristics (no P values); Put most important findings in a figure.
Discussion: State what you found; Outline the strengths and limitations of the study; Discuss the relevance to current literature; Outline your implications with a clear “So what?” and “Where now?”
References: All citations must be accurate; Include only the most important, most rigorous, and most recent literature; Quote only published journal articles or books; Never quote “second hand”; Cite only 20-35 references.
Formatting: Include the title, author, page numbers, etc. in headers and footers; Start each section on a new page; Format titles and subtitles consistently; Comply with “Instructions to authors”.
二、英文寫作的語言技巧
1. Introduction：
A. 如何指出當前研究的不足並有目的地引導出自己研究的重要性？在敘述前人成果之後，用However來引導不足，提出一種新方法或新方向。如：However, little information(little attention/little work/little data/little research……)(or few studies/few investigations/few researchers/few attempts……)(or no/none of these studies……)has(have)been done on(focused on/attempted to/conducted/investigated/studied(with respect to))。如：Previous research (studies, records) has (have) failed to consider/ ignored/ misinterpreted/ neglected to/overestimated, underestimated/misleaded. thus, these previous results are inconclisive, misleading, unsatisfactory, questionable, controversial. Uncertainties (discrepancies) still exist……研究方法和方向與前人一樣時，可通過以下方式強調自己工作：However, data is still scarce(rare, less accurate)，We need to(aim to, have to) provide more documents(data, records, studies, increase the dataset). Further studies are still necessary(essential)……
強調自己研究的重要性，一般還要在However之前介紹與自己研究問題相反或相關的問題。比如：(1)時間問題；(2)研究手段問題；(3)研究區域問題；(4)不確定性；(5)提出自己的假設來驗證。如果你研究的問題在時間上比較新，你可大量提及時間較老問題的研究及重要性，然後(However)表明“對時間尺度比較新的問題研究不足”；如果你的是一種新的研究手段或研究方向，你可提出當前流行的方法及其物質性質，然後(However)說對你所研究的方向方法研究甚少；如果研究涉及區域問題，就先總結相鄰區域或其它區域的研究，然後(However)強調這一區域的研究不足；雖然前人對某一問題研究很多，但目前有兩種或更多種觀點，這種uncertainties或 ambiguities值得進一步澄清；如果自己的研究是全是新的，沒有前人的工作可對比，你就可以自信地說“根據假設提出的過程，存在這種可能的結果，本文就是要證實這種結果”等等。We aim to test the feasibility (reliability) of the……It is hoped that the question will be resolved (fall away) with our proposed method (approach).
B. 提出自己的觀點：We aim to//This paper reports on//This paper provides results//This paper extends the method//This paper focus on……The purpose of this paper is to……Furthermore, Moreover, In addition, we will also discuss……
C. 圈定自己的研究範圍：introduction的另一個作用就是告訴讀者(包括reviewer)，你文章的主要研究內容。如果處理不好，reviewer會提出嚴厲的建議，比如你沒有考慮某種可能性，某種研究手段等。爲減少這種爭論，在前言的結尾就必須明確提出本文研究的範圍：(1) 時間尺度；(2) 研究區域等。如涉及較長的時序，你可明確提出本文只關心某一特定時間範圍的問題，We preliminarily focus on the older (younger)……如有兩種時間尺度 (long-term and short term)，你可說兩者都重要，但是本文只涉及其中一種。研究區域的問題，和時間問題一樣，也需明確提出你只關心某一特定區域！
D. 最後的圓場：在前言的最後，還可以總結性地提出“這一研究對其它研究有什麼幫助”；或者說further studies on……will be summarized in our next study (or elsewhere)。總之，其目的就是讓讀者把思路集中到你要討論的問題上來。儘量減少不必要的爭論(arguments)。
2. Discussion：
A. 怎樣提出觀點：在提出自己的觀點時，採取什麼樣的策略很重要，不合適的句子通常會遭到reviewer置疑。(1)如果觀點不是這篇文章最新提出的，通常要用We confirm that……(2)對於自己很自信的觀點，可用We believe that……(3)通常，由數據推斷出一定的結論，用Results indicate, infer, suggest, imply that……(4) 在極其特別時纔可用We put forward(discover, observe)……”for the first time”來強調自己的創新……(5) 如果自己對所提出的觀點不完全肯定，可用We tentatively put forward (interrprete this to…)Or The results may be due to (caused by) attributed to resulted from……Or This is probably a consequence of……It seems that……can account for (interpret) this……Or It is posible that it stem from……要注意這些結構要合理搭配。如果通篇是類型1)和5)，那這篇文章的意義就大打折扣。如果全是2)，肯定會遭到置疑。所以要仔細分析自己成果的創新性以及可信度。
B. 連接詞與邏輯：寫英文論文最常見的毛病是文章的邏輯不清楚，解決方法如下。
(1)注意句子上下連貫，不能讓句子獨立。常見的連接詞有，However, also, in addition, consequently, afterwards, moreover, Furthermore, further, although, unlike, in contrast, Similarly, Unfortunately, alternatively, parallel results, In order to, despite, For example, Compared with, other results, thus, therefore……用好連接詞能使文章層次清楚，意思明確。比如，敘述有時間順序的事件或文獻，最早的文獻可用AA advocated it for the first time.接下來可用Then BB further demonstrated that. 再接下來，可用Afterwards, CC……如果還有，可用More recent studies by DD……如果敘述兩種觀點，要把它們截然分開AA put forward that……In contrast, BB believe or Unlike AA, BB suggest or On the contrary (表明前面觀點錯誤)，如果只表明兩種觀點對立，用in contrast BB……如果兩種觀點相近,可用AA suggest……Similarily, alternatively, BB……Or Also, BB or BB allso does……表示因果或者前後關係可用Consequently, therefore, as a result……表明遞進關係可用furthermore, further, moreover, in addition……寫完一段英文，最好首先檢查是否較好地應用了這些連接詞。
(2) 注意段落佈局的整體邏輯：經常我們要敘述一個問題的幾個方面。這種情況下，一定要注意邏輯結構。第一段要明確告訴讀者你要討論幾個部份……Therefore, there are three aspects of this problem have to be addressed. The first question involves……The second problem relates to……The third aspect deals with……清晰地把觀點逐層敘述。也可以直接用First, Second, Third, Finally……當然，Furthermore, in addition等可以用來補充說明。
(3) 討論部份的整體結構：小標題是把問題分爲幾個片段的好方法。通常第一個片段指出文章最重要的數據或結果；補充說明部份放在最後一個片段。一定要明白，文章的讀者分爲多個檔次；除了本專業的專業人士讀懂以外，一定要想辦法能讓更多的外專業人讀懂。所以可以把討論部份分爲兩部份，一部份提出觀點，另一部份詳細介紹過程以及論述的依據。這樣專業外的人士可以瞭解文章的主要觀點，比較專業的討論他可以把它當成黑箱子，而這一部份本專業人士可以進一步研究。
C. 討論部分包括什麼內容？(1)主要數據及其特徵的總結；(2)主要結論及與前人觀點的對比；(3) 本文的不足。對第三點，一般作者看來不可取，但事實上給出文章的不足恰恰是保護自己文章的重要手段。如果刻意隱藏文章的漏洞，覺得別人看不出來，是非常不明智的。所謂不足，包括以下內容：(1)研究的問題有點片面，討論時一定要說，It should be noted that this study has examined only……We concentrate (focus) on only……We have to point out that we do not……Some limitations of this study are……(2)結論有些不足，The results do not imply……The results can not be used to determine(or be taken as evidence of)……Unfortunately, we can not determine this from this data……Our results are lack of……但指出這些不足之後，一定要馬上再次加強本文的重要性以及可能採取的手段來解決這些不足，爲別人或者自己的下一步研究打下伏筆。Not withstanding its limitation, this study does suggest……However, these problems could be solved if we consider……Despite its preliminary character, this study can clearly indicate……用中文來說這是左右逢源，把審稿人想到的問題提前給一個交代，同時表明你已經在思考這些問題，但是由於文章長度，試驗進度或者試驗手段的制約，暫時不能回答這些問題。但通過你的一些建議，這些問題在將來的研究中有可能實現。
3. Others：
A. 爲使文章清楚，第一次提出概念時，最好以括弧給出較詳細解釋。如文章用了很多Abbreviation可用兩種方法解決：(1) 在文章最後加上個Appendix，把所有Abbreviation列表；(2)在不同頁面上不時地給出Abbreviation的含義，用來提醒讀者。
B. 絕對不能全面否定前人的成果，即使在你看來前人的結論完全不對。這是對前人工作最起碼的尊重，英文叫做給別人的工作credits.所以文章不要出現非常 negative的評價，比如Their results are wrong, very questionable, have no commensence, etc.遇到這類情況，可以婉轉地提出：Their studies may be more reasonable if they had……considered this situation.Their results could be better convinced if they……Or Their conclusion may remain some uncertanties.
三、撰寫外刊論文的體會
有人歸納了外刊論文撰寫的五個基本要求，即5C：正確(correctness)、清楚(clarity)、簡潔(concision)、完整(completion)和一致性(consistency) 。只有滿足這5點，纔算是一篇合格的外刊文章。
1. Introduction：
Introduction 是外刊文章最難寫的部分之一(另外就是Discussion)。中文文章的缺陷就在於Introduction沒有內涵，過於簡單，沒有真正體現論文的研究起初和創新要素。外刊論文對於Introduction的要求是非常高的，一個好的Introduction相當於文章成功了一半。所以大家應該在 Introduction的撰寫上下功夫。要寫好Introduction，最重要的是要保持鮮明的層次感和極強的邏輯性，這兩點是緊密結的，即在符合邏輯性的基礎上建立層層遞進的關係。
A. 闡述自己研究領域的基本內容。要儘量簡潔明瞭，不羅嗦；須知看文章者都是該領域的專家，所以一些顯而易見的知識要用概括性的而不是敘述性的語言來描述。
B. 文獻總結回顧。是Introduction的重頭戲之一，要特別着重筆墨來描寫。一方面要把該領域內過去和現在的狀況全面概括總結出來，不能有絲毫的遺漏，特別是最新的進展和過去經典文獻的引用(這是兩個最容易出問題的地方，要極力避免；一旦審稿人指出這兩個毛病，很可能意味着表明你做的不夠深入或全面，負面作用非常明顯)。另一方面，文獻引用和數據提供一定要準確，切記避免片面摘錄部分結果而不反映文獻的總體結果；引用的數據也要正確，特別是間接引用的數據(即不是從原文獻中查到，而是從別人文獻中發現的另一篇文獻的數據)；數據出錯會導致文章的印象特差！此外，引用文獻時注意防止造成抄襲的印象，即不要原文抄錄，要用自己的話進行總結描述。如果審稿人正好是文獻的引用者的話，原文照抄的結果一定會很糟糕。
C. 分析過去研究的侷限性並闡明自己研究的創新點。這是整個Introduction的高潮，因而要慎之又慎。闡述侷限性時，需要客觀公正評價別人的工作，不要把擡高自己研究的價值建立在貶低別人的工作之上(這是中文文章易犯的毛病)，外刊論文寫作萬萬不可如此，一定要遵循實事求是的原則來分析。在闡述自己的創新點時，要緊緊圍繞過去研究的缺陷性來描述，完整而清晰地描述自己的解決思路。需要注意文章的攤子不要鋪的太大，要抓住一點進行深入的闡述。只要能夠很好的解決一個問題，就是篇好文章；創新性描述的越多越大，越容易被審稿人抓住把柄。中文文章的特點是創新性要多要大，而英文文章的特點恰恰相反，深入系統的解決一到兩個問題就算相當不錯。
D. 總結性描述論文的研究內容，可以分爲一二三四等幾個方面來描述，爲Introduction做最後的收尾工作。至此，Introduction的寫作算是大功告成。但是寫完之後，還是要慎之又慎的仔細修改，琢磨每一個句子是否表達得恰當準確，這對 Introduction的修改完善至關重要。
2. Methods：
Methods 部分描述論文實驗過程，這一過程的寫作相對較爲簡單，但是需注意的問題不少，重要的在於完整和科學。完整就是實驗當中的每一個環節都要注意到，不要顧此失彼，遺漏一些重要內容。Methods部分可按實驗對象、實驗設備、實驗材料、實驗記錄、實驗分析方法等來組織行文。只要能在以下4個方面做到完整和科學的描述，相信寫好Methods不是主要問題。
A. 實驗對象一般是人、動物或一些組織等，它們的基本信息要描述明確；此外要注意國外刊物大多對牽扯到人或動物的實驗都有一些特定要求，有些是不允許在人或動物身上進行的實驗操作，這需要認真閱讀投稿刊物中關於實驗的詳細規定；如果違反這一規定，可能會不接受評審或發表。
B. 實驗設備，要對儀器型號、生產廠家、實驗過程中的用途等作詳細說明；實驗設備之間的連接要科學正確，不要給人混亂或操作錯誤的感覺。設備使用時一些必要的步驟不可或缺，尤其是可能對實驗結果造成特定影響的操作更要詳細說明。這樣做的好處是爲了在Discussion中能夠進行對應的分析。比如，一些設備在使用前要校正(calibration)，有的要求每階段實驗之後都要重新校正，以保證結果的正確性；一定要詳細說明你的操作步驟或校正過程，便於評審人分析你的結果。
C. 實驗材料，不同學科有不同要求。總體上來說要注意說明材料選擇的必要性，也就是對爲什麼要選擇這種材料，最好有一定的說明。如果這點描述不清，可能會導致整個實驗過程不成立。
D. 實驗過程，就是清楚描述實驗的整個操作流程，一般要附以實驗流程圖進行說明。流程圖的畫法很多，有文字式的，有文字和示意圖結合的，不同實驗有不同做法。一般來說，可能後者多一些(實驗性學科尤其如此)，因爲這樣能使評審人對實驗過程一目瞭然。如果示意圖畫得漂亮，還可以增加一些印象分。描述時要有鮮明的層次感，對每個步驟之間的順序和關聯要描述清楚，不要造成實驗過程混亂不堪的印象，因爲評審人最終判斷你的實驗是否合理，是從這個過程描述得來的。
3. Results：
有人把Results和Discussion放在一起寫，但是大多數論文都是分開的。這兩種做法取決於文章的類型。如果你的結果在分析的同時進行討論更加合適，並不適合單獨拿出來分析(或者是那樣做很困難，導致Discussion成爲雞肋時)，合在一起是合適的；反之就應該分開寫。
A. Results的要求是翔實準確。準確是結果必須是真實的，不能僞造和篡改。翔實是提供最全面的分析結果，把一切從實驗中得到的結果都提供給讀者，不要故意隱瞞或遺漏某些重要結果。從某種意義上來說，結果不夠翔實並不導致論文直接被拒，但結果的真實性被懷疑文章就肯定被拒。
B. 結果提供一般是表和圖。不同雜誌對圖表要求不完全一致，應根據雜誌要求分別對待。表格能清晰展示論文獲得的第一手結果，便於後人在研究時進行引用和對比。圖示能將數據的變化趨勢靈活的表現出來，更直接和富於感染力。圖表結合，能取長補短，使結果展現更豐富。目前，大家越來越喜歡提供各種各樣的圖，但雜誌卻要儘量限制圖的個數；因爲會增加排版的困難，版面費和出版社的支出也就會增加。因此，建議大家在提供圖時，儘量用最少的圖提供最多的信息，最多不超過8 個。圖片太多顯得羅索和累贅，主編不會欣賞；必要時可用表格替代一些圖。圖片格式要求每個雜誌不同，用tif格式較多，不推薦用bmp(jpg更不能用)。有人說用矢量圖清楚些，其實和tif沒什麼區別，只要足夠清晰就行。黑白圖片可免費，彩色圖片絕對要收費，而且價格不菲。
C. Results和Discussion分開寫時，Results部分儘量不要涉及對結果的評論，最多是總結陳述結果就可以了。否則造成這兩部分的內容重疊，顯得累贅，從而對Discussion不利。結果的描述也要注意層次安排，要按照條理性要求分別描述，顯得邏輯性較強。不要亂七八糟，降低論文的可讀性。
D. Results中大多要提供統計結果。方差分析的結果形式要根據刊物的格式給出，有的要求對分析值、自由度和概率都要詳細的給出，有的只要分析值和概率就可以了。概率可以用p=0.02或者p<0.03等形式給出，自由度的表達也有特殊要求。這些細節問題雖然關係不大，但是注意格式統一，不要亂七八糟各自爲戰。統計分析結果過多時，可用表格給出，具體可參照SPSS軟件分析之後的結果。如果論文結果部分通篇都是統計分析的數據，會顯得凌亂不堪，表格可以避免這種情況。
4. Discussion：
Introduction和Discussion是最難寫的兩部分。Discussion之所以難寫，是因爲這裏面最能夠顯示一個作者研究問題的深度和廣度。深度就是論文對於提出問題的研究到了一個什麼樣的程度，廣度指是否能夠從多個角度來分析解釋實驗結果。要寫好Discussion，大概可以分爲下面兩個步驟：
A. 選擇要深入討論的問題。Results中有的結果是重要的，有的則可一筆帶過。選擇合適的結果在Discussion部分進行深入討論，是寫好該部分首先要面臨的問題。一般來說，可根據如下原則來判斷：如果你的結果體現了實驗的獨特性，是其他研究中沒有得到的，那這個結果就是要重點討論的問題；有些結果和前人的研究一致，並沒有顯著性差異，就應該一筆帶過而無需深入討論。Discussion的一個重要作用就是要突出自己研究的創新性，並體現出顯著區別於他人的特點，區別大和小是另外一個問題，重要的是要有區別、區別就是創新。
B. 對選中的問題按一定層次從多個角度進行討論，說理要有根據、問題要講清楚、講透徹。選擇的問題有時不只一個(多數情況是2個以上)，因此要按一定層次描述清楚。一般來說，把最重要的放在中間，次之的放開頭和末尾。放在中間能將評審人的情緒帶至高潮，前面是鋪墊，後面是總結。這樣的順序似乎更合適。問題無論大小，是否重要，都要從多個角度展開深入討論：(1)首先要有類似結果的對比，說明自己結論的獨特性；(2)其次要系統闡述爲什麼會有這樣的結果，方法有多種(從實驗設計角度，從理論原理角度，從分析方法角度，或借鑑別人分析方法等等)。重要的是將這個問題深入闡述清楚，不能讓人有意猶未盡之感(要做到這點的確很困難，因爲評審人總會提出新的問題，我們只可能儘量做到這一點罷了)。
C. Discussion部分還要注意保持和Results的一致性！就是結果和討論要一一對應。千萬不要出現按討論的內容可以推出與實驗相反的結論這種情形，那證明你的討論思路是徹底的失敗或你的實驗壓根兒就是失敗的。所以Discussion的文字描述和語言表達的精確性尤爲重要。由於中英文表達的不同，在投稿之前要儘量避免出現表達上的誤解，如果論文因此被拒是很冤枉的。
5. Acknowledge & References：
Acknowledge 主要分爲兩個：第一是表明研究的基金來源，中國一般都是Nature Science Foundation of China(NSFC，國家自然科學基金)，美國大多是National Institute of Health(NIH，美國國家衛生研究院)。寫基金時一般要標註清楚基金號碼(Grant Number)，只有這樣纔算是該項基金的研究成果，也可以算做實驗室的研究成果。須知沒有任何一項研究成果是在沒有資金資助的情況下完成的，所以這一點非常必要。第二是對參與人員(沒有列在作者中的研究人員)和單位表示感謝，如果通過一審和最終接受發表，還要添上對editor和anonymous reviewers的感謝，這是基本禮貌。
References重要在於格式。不同雜誌對參考文獻格式要求不一樣，具體下來有所區別的可以分爲：作者的寫法，有的是簡寫在前，有的簡寫在後，有的簡寫有點，有的簡寫沒有點；文章的名字，有的要加上引號，有的沒有引號；期刊的寫法，有的要簡寫，有的要全稱，有的要斜體，有的則不需要；年和期卷號的順序，有的是年在前，有的是年在後；期刊論文、書、學位論文、會議論文，四種引用的格式各不相同；文獻的排列順序，有的是按照字母的順序，有的則是按照在論文中出現的順序用阿拉伯數字排序。基本上就是這些問題，看來很是瑣碎，但是如果你的參考文獻排列的亂七八糟，那就會使得評審人對你論文的印象很差，認爲你沒有認知組織和撰寫論文，造成一定的負面影響。所以，事情雖小，影響卻大，還是要認真組織爲好。
此外，論文在撰寫時要自始至終都用英語寫，千萬不要先寫中文再譯成英文。這樣寫出來的文章肯定是中不中，英不英，而且極大浪費精力。寧可一開始寫得語法差一些，慢慢修改都比這種寫法好。如果有同專業英語比較好的人幫助的話，這樣寫還會更省事。寫作時行文時態要注意，中文沒有時態問題，英文有，而且要求還相當嚴格。一般來說，大多數情況下是過去時態，在Introduction文獻回顧，Methods整個部分，Results結果總結，Discussion中的大部分，都用過去時態陳述。其他情況下可以用一般時態來描述。時態之間的界限是比較嚴格的，最好是仔細的通讀國外的論文，好好分析一下，或者讓有經驗的人幫你把把關，這樣比較好一些。
四、Writing Skills in English for Research Paper
寫 paper注意九個環節：Preparation, Structure, Title, Abstracts, Introduction, Conclusion, Body of Paper, Recision, Acknowledgement。Preparation就是收集資料，找出靈感和方向，主要依靠的是journal in library。Structure是重點，paper的structure應該是兩個triangle組成的：上面一個倒三角，下面一個正三角，意思就是選題要寬(wide)，研究方向要窄，然後最後的conclusion又發散開來。在paper的body前後都必須有declarative statement，用最少的字句表達出自己的觀點，吸引讀者。
Title必須清晰簡短(clear，short)，表達出自己唯一的topic以提升讀者的興趣(promote the interest of reader)，然而title中切記不能出現abbreviation和自己的result。
Abstracts 是paper的一個縮寫(miniature of whole paper)，一定要簡明扼要(less than 200 words,one paragraph)，按照paper的順序介紹主要研究對象(subject)、實驗設計(design)、實驗步驟(procedures)以及最後結果(results)，這種介紹必須讓非專業的人員 (non-specialist) 能夠看懂。
Introduction同樣要保證簡短，順序是一般背景介紹、別人工作成果、自己的研究目的及工作簡介，其中介紹別人工作時只需介紹和自己最相關的方面 (very relevant)，而對自己的工作介紹不用說明細節，因爲這個要放到body中去。不要忘記在介紹自己工作之前要有一個declarative statement。
Body部分可以分爲methods、result和discussion三個部分：①Methods，詳盡的介紹自己的實驗方案以便於他人能夠重複自己的實驗過程，對於通用的實驗方案可以簡略，重點要放到自己的獨創方案上面(own procedures)，按照實驗的先後順序介紹，爲了文章的閱讀方便，不要使用過多層次的subheadings，比如 subsubsubsection等等。②Result，使用text、table、figure等手段表達出來，其中table不要使用過多，而 figure必須保證圖線清楚、註解明確，必要的時候還要對於自己的result中的一些結論進行解釋說明。③Discussion，這個部分是爲了以後的study，在其中提出自己的problem或者是hypothesis，和別人的成果進行比較，暗示自己的主要收穫，爲後面的conclusion做準備。
Conclusion中不要包含body以外的information，保持brief、neat和concise，一定要捨得結束自己的paper；如果自己的paper只是project的一部分，稍做說明。Revison是在寫完之後回頭看看是否有邏輯上的錯誤，是否考慮到了讀者興趣，自己的 declarative statement是否令人滿意，Brevity is the soul of literary construction。Acknowledgement，不要忘記，這個反應了一個人的個人品質。
五、撰寫論文初稿(writing the first draft)：
(1)材料和方法(methods and materials)：做了什麼和怎樣做？材料和方法是文章開始寫作的最理想部分，這部分的內容作者最瞭解。寫作要求：用過去時，儘可能按實驗的先後順序描述。
(2)結果(results)：發生了什麼？基本寫作要求：可用圖、表或文字表達，三者間儘量減少重複。在正文部分敘述主要結果和意義，用圖或表給出較詳細的數據，用過去時。
(3) 討論(discussion)：所得結果是否爲“前言”提出的關鍵問題的答案？結果是如何支持答案的、如何證實假說的？基本寫作要求：集中討論與本結果有關的問題，突出本研究的創新及重要性，；與相關研究結果進行比較分析；給出結果所支持的結論；指出前景、不足和改進。用現在時敘述已知或被證明的事實，用過去時描述本研究結果。
(4)文獻(references)：與本研究方法、結果、討論有關的其它研究有哪些？準確完整規範著錄。
(5)前言(introduction)本研究的背景和目的是什麼？試圖回答的關鍵問題是什麼？基本寫作要求：本研究之目的和重要性；簡要複習文獻。
致謝(acknowledgment)：除了作者，誰協助完成了本研究、分析結果並撰寫論文？誰提供了基金和物質幫助？寫作要求：僅列出對本工作提供特殊的實質性貢獻者姓名；須得到被致謝者同意。
(7) 摘要(abstract)：論文告訴我們什麼(通常<250字)？摘要是論文要點的濃縮，應在文章各主要部分完成後再寫，這樣有利於文章要點的提煉。優秀的摘要能有效抓住讀者興趣。寫作要求：用含有必要詞彙的短的簡單句，以使摘要清楚而簡潔?避免使用縮寫詞和晦澀難懂的詞句；用小標題敘述研究論文的各部分；用過去時(但問題的陳述和結論可用現在時)；強調研究的創新和重要方面。
文題(title)：本文關於什麼？最佳文題的標準是用最少的必要術語準確描述論文的內容。寫作要求：準確(accuracy)、簡潔(brevity)、有效(effectiveness)和吸引人。
(9)作者(author list)：誰參與了本研究的設計、工作及論文的撰寫？
(10) 準備論文最後一稿(preparing the final manuscript)：論文初稿完成以後，必須對內容及格式進行反覆推敲和修改，達到“投稿須知”的一切要求。絕大多數有經驗的編輯都認爲：不認真準備的稿件絕不是高水平科學研究成果的良好載體(A poorly prepared manuscript is，almost without fail，the carrier vehicle of poor science. Day AR.)。如果希望論文發表，在準備投稿時必須做到打字整潔、無錯、符合期刊格式、含有期刊要求的所有材料。該過程一般分三步：再次閱讀擬投期刊的“投稿須知”；用“投稿須知”中提供的“稿件對照檢查表”(manuscript checklist, author’s checklist)與自己論文一一覈對；根據期刊要求打印輸出，完成最後一稿。
六、英語學術論文寫作的幾個細節
A. 時態：當提到本文、此圖、此表等說明了、表達了什麼時要用一般現在時，而不用一般過去時。This paper describes ……The focus of this paper is ……Figure 1 shows ……Most of the common condensation polymers are listed in Table 1-1.
B. 數：在學術論文裏，有時很難顧及數的邏輯。但一般不將邏輯上的問題視爲語法錯誤。只須注意在一個句子中的數和謂語動詞的統一即可。單、複數的選用有一些非定性、但可供參考的趨向：
◆◆ 當含意上強調複數時建議用複數。The catalyst concentrations for the different reactions are different.Our research focuses on the syntheses and characterizations of a series of polycarbonates with different chemical structures.The physical and chemical properties of this compound have been studied.The chain lengths of the oligomers with different molecular weights are different.
◆◆當含意上不強調複數時可用單數或複數。Our research focuses on the synthesis of polycarbonates.The property of the compounds in group 1 is different from the property of the compounds in group 2.The chain length of the oligomers increases with increasing reaction time.
◆◆在標題、小標題中或描述一類事物、現象等，提到具體物質時常用複數。【Polyesters】 Polymers are macromolecules built up by large numbers of small molecules. The small molecules which combine with each other to form polymer molecules are termed monomers.在標題、小標題或描述一類事物、現象等，提到抽象概念時可用單數、也可用複數。【Step Copolymerization】Newer Types of Step Polymerizations. This chapter will consider the characteristics of step polymerization in detail.
◆◆學術論文、有關學術的科普文章中的名詞的可數或不可數特性的劃分區別於非學術文章《非學術文章中的可數或不可數特性可從字典查到》。以下是在學術文章中通常視爲可數名詞的單詞：《但在一般字典中它們或它們做某種含義解時可能被劃歸不可數名詞》。
application development consideration
composition concentration distribution
structure length weight
◆◆ 當同時提及幾個圖、表、方程式時要用複數(分別單個地提及則不用)：The reaction rate constant can be calculated from Equations 2 and 3. The reaction rate constant can be calculated from Equation 2 and Equation 3. Figs. 4 and 5 show ……
C. 冠詞：
◆◆單數名詞前一般要加冠詞：a , the等； 但以下情況可不加：表示不特指的、較抽象的概念：
This chapter will consider the characteristics of step polymerization in detail. An understanding of the relative ease of cyclization or linear polymerization comes from a variety of sources.Different polymers are synthesized to yield various mechanical behaviors by the appropriate combinations of crystallinity, crosslinking, Tg, and Tm..但需注意這些單詞前加冠詞也是經常見到的，這是由它在句中的含義決定的(如有一定的特指意義)：Polyisoprene is a typical elastomer – it is amorphous, easily crossed, has a low Tg (-73°C) and a high Tm (14°C).
◆◆目錄、標題中通常省略冠詞：
1 Introduction
1-1 Types of Polymers and Polymerizations
…
1-4 Molecular Weight
1-5 Physical State
圖、表的題目中有時可省略冠詞：Fig. 2-2 Second order plot of the self-catalyzed polyesterification of adipic acid with diethylene glycol at 166 °C.……Fig. 8 Dependence of the ease of cyclization on the size of the ring.化學藥品、化學物質前通常不加冠詞：The polymerization is catalyzed by protonic or lewis acids although a wide variety of base catalysts such as calcium acetate and antimony trioxide can also be used.圖中的橫、縱座標的名稱前不加冠詞。
D. 大小寫：請注意以下結構的大、小寫：當提及具體第幾章、節；圖、表；方程式時，首個字母通常要大寫。As discussed in Chapter 2, ……In Section 1.2, we ……As shown in Figure 1, ……The results are listed in Table 3.當不指明是第幾章、節；圖、表；方程式時，首個字母如在句中通常用小寫。In the previous chapter, ……As shown in this figure, ……
E. 縮寫：以下全名和縮寫在文中通常視爲同等，可以互換。
Figure Fig. Figures Figs.
Table Tab.
Chapter Chap.
Section Sec.
Equation Eq. Equations Eqs.
F. 一些常用詞彙用法
◆◆research, study, investigate：research可做名詞、動詞，但通常做名詞用，很少見到動詞的用法。句中需要動詞時常用study或investigate來表達。
◆◆detail/detailed：The properties of this compound were studied in detail.//The detailed properties of this compound were studied.//The details of the properties of this compound were studied.
◆◆follows/following：The results are as follows: ……//We got following results: ……
◆◆increase, decrease：均可做名詞和動詞，We can observe an increase in the reaction rate.//The reaction rate increases.
◆◆focus, concentrate：focus: n. , v. The focus of this paper is ……This paper focuses on ……Our study focuses on ……We focus our study on ……Our study is focused on ……concentrate: v. We concentrate our study on ……Our study is concentrated on ……
◆◆effect, affect：effect: n. //affect: v.
◆◆compose, consist：A is composed of B and C.//A consists of B and C.
◆◆increase, improve：increase: 主要指數值上的增加。improve: 主要指性質的增加、改善。
G. 名詞修飾：在學術文章中，很多時候會用到直接用名詞做修飾，而不用’s 或 …… of …… 的形式。常見的這類詞有：reaction rate；reaction rate constant；reaction temperature；reaction condition
molecular weight distribution……
H. 分詞修飾：the reaction we studied；the temperature used；the nonlinearity observed。所有格：非人的所有格用……of……, 而不用……’s 。
第三部分 投稿
一、擬投期刊的選擇:
(1)選用SCI收錄期刊。目前SCI收錄核心刊 3000種，加上增補期刊約 5600種。研究者可事先將SCI中自己感興趣的期刊找出來備用。
(2)利用SCI收錄期刊的影響引子(Impact Factor)來選擇期刊。期刊的影響因子是該刊前2年發表的文獻在當前的平均被引次數。《科學》、《自然》影響因子很高，SCI收錄中國期刊影響因子都在1.00以下。期刊影響因子愈大，有用信息愈多。作者可根據期刊的影響因子排名決定投稿方向。
(3)利用學科帶頭人的影響或國際學術交流的條件，物色最瞭解中國學術研究、信任中國學者的那部分期刊投稿。SCI選用的期刊中約 1 / 3爲美國期刊，因而要注意選美國期刊。
二、如何準備投稿？
選擇適合刊物投稿：從雜誌homepage下載Instruction for Author，按投稿要求，如投稿份數、論文體例、長度、圖表、參考文獻引法、配圖說明(Figure legends)等，逐條遵循。Letter to editor-in-chief : ①聲明文稿權轉讓；②未一稿多投，和在稿件未作出決定前不準備一稿多投；③所有列出作者均對文稿有確切貢獻；④文稿內容真實，無作僞；⑤所有作者均已閱讀文稿，且同意送稿；⑥通信作者地址、電話、Fax、e-mail；⑦通信作者簽名。勿一稿多投。
Title page 的式樣如下：
Peroxisome Proliferation-Activated Receptor-g Ligands Ameliorate Experimental Autoimmune Myocarditis
Zuyi Yuan, MD, PhD; Yan Liu, MD; Yu Liu, MD; Jijun Zhang, MD; Chiharu Kishimoto, MD, PhD*; Yanni Wang, MD; Aiqun Ma, MD, PhD; Zhiquan Liu, MD.
Department of Cardiovascular Medicine, First Hospital of Xi’an Jiaotong University, Xi’an, Shaanxi 710061, China; *Department of Cardiovascular Medicine, Graduate School of Medicine, Kyoto University, Kyoto 606-8501, Japan
First author’s surname: Yuan
Running head: PPARg ligands ameliorate myocarditis
Supported by Natural Science Foundation of China (30170371)
Address correspondence to:
Zuyi Yuan, MD, PhD
Department of Cardiovascular Medicine, First Hospital of Xi’an Jiaotong University,
No.1 Jiankang Road, Xi’an, Shaanxi 710061, China
Tel: +86-29-532-4021 Fax: +86-29-5263190
E-mail: [email protected]
三、向國外生物醫學期刊投稿需注意
A. 期刊選擇：
英文生物醫學期刊種類繁多，選擇一本恰當的期刊並非一件易事，然而這是論文得以發表的一個重要環節。選擇期刊應考慮的因素：論文主題是否在刊物徵稿範圍內？論文格式是否符合刊物要求？論文是否符合刊物的一貫口味？關於期刊的聲望(prestige)問題：期刊學術水平高其聲望就高；反之聲望則低。生物醫學工作者都希望科研成果發表在有聲望的高質量生物醫學期刊上。選擇期刊的方法：如果論文主題在一個很窄的分支學科內，那麼選擇範圍只能限制在幾種刊物；如果論文信息交叉了幾個研究領域，則可有許多種選擇。無論是哪種情況，先列出一個簡單擬選期刊表，然後逐一對進行比較篩選，作出最後抉擇。
B. 閱讀和使用投稿須知：
(1)讀刊頭(masthead statement，通常放在期刊前面的文題頁上)，以瞭解刊名、簡單的辦刊宗旨、編輯委員會組成、編輯部成員、出版商及其聯繫地址等。
(2)瀏覽目錄(table of contents)，確定該刊物是否發表你研究領域的文章及發表的比例有多大。
(3)注意欄目設置，確定擬投稿件的欄目。
(4)看擬投欄目文章的範例，瞭解撰寫要求及格式。
(5)某些期刊刊登投稿和接收日期(submitted and accepted dates)，可據此計算論文發表週期。
廣告數量可間接判斷期刊質量。因爲廣告公司都願意將金錢投到質量高、影響大的期刊上。
(7)通過11或12月份出版的雜誌最後幾頁上的“所有權、管理和發行聲明”(statement of ownership，management，and circulation)查找期刊發行量。
覈查有無北美和歐洲以外國家作者撰寫的文章。
(9)有些期刊還刊登報道計劃，作者可依此擬訂自己的投稿計劃。
C. 投稿注意事項：
當決定了論文主題，確定了讀者羣，並選定了擬投期刊後，論文文獻檢索工作即便完成。下一步是確定論文作者、查看期刊的“投稿須知”，並將研究結果的原始資料收集在一起開始撰寫論文。論文撰寫是一項艱苦的工作，並非一稿就能完成，往往需要反覆易稿(修改)才能使文章達到投稿的要求，即”5C”—正確 (correctness)、清楚(clarity)、簡潔(concision)、完整(completion)和一致(consistency)。
D. 投稿：論文的最後一稿準備好後，就可向國外投稿。一般來說，投稿程序分以下三步。
(1)準備投稿信 (covering letter，submission letter)：生物醫學期刊的編輯往往需要一些有關作者及其論文的信息，而作者也希望給編輯提供一些有助於其全文送審及決策的信息。這些信息都應該包括在投稿信中。投稿信應包括以下幾方面的內容：文題和所有作者的姓名；稿件適宜的欄目；爲什麼此論文適合於在該刊而不是其它刊物上發表?關於重複或部分發表或已投它刊的說明；不能轉讓版權的說明(如美國聯邦政府僱員)；建議審稿人及因存在競爭關係而不宜做審稿人的名單；通信作者(corresponding author)的姓名、詳細地址、電話和傳真號碼、e-mail地址；能否付出版費(版面費、彩圖費)的說明(如果該刊收取版面費和彩圖費)；希望核校校樣或稿件若不接收退回原稿的要求(有的期刊在“投稿須知”中約定，除非作者在投稿信中提出要求，否則原稿不退還給作者)。投稿信舉例：
Dear Dr．：
Enclosed are three copies of a manuscript by Rose N ．Dipaola，Donna A．Gallo，and Tom N．Roberts titled ”Hepatitis C Virus Infection in Long-Term Transfusion Patients”. It is submitted to be considered for publication as a ”Original Article” in your journal．This paper is～?Neither the entire paper nor any part of its content has been published or has been accepted elsewhere. It is not being submitted to any other journal．
We believe the paper may be of particular interest to the readers of your journal because the study it reports stated the HCV infection rate among long-term transfusion patients is higher than that of the general population and of short-term transfusion patients．
Correspondence and phone calls about the paper should be directed to Rose N．Dipaola at the following address，phone and fax number，and e-mail address：
Rose N ．Dipaola，MD
Institute of Internal Medicine
Cleveland Clinic Foundation
9500 Euclid Ave．
Cleveland，OH44195，USA
Tel：1-216-444-5360
Fax：1-216-444-9580
E-mail：dipao＠cesmtp ．ccf. Org
Thanks very much for your attention to our paper．
Sincerely yours，
Rose N．Dipaola
(2) 稿件包裝：所謂稿件包裝是指將稿件及其擬投期刊所需的伴隨資料一併裝人信封。一般應按以下順序備齊資料：投稿信；刊物要求的稿件(包括文題頁、文摘頁、正文、致謝、參考文獻、圖注、表及圖)拷貝份數，每份圖單獨裝一個信封；版權轉讓聲明；與稿件內容有關資料的拷貝(如學術會議報告論文或已發表的摘要等材料)；通知稿件收到的明信片或有作者地址並貼足郵資的信封(適用於不發收稿回執的期刊)；致謝和使用病人照片或引用私人通信的書面同意材料的複印件；有些期刊要求附稿件對照檢查表。以上材料不要用訂書釘固定，以免途中因訂書釘移動而損壞稿件；但可以用大型曲別針固定，照片可以在信封中夾硬紙片保護。
(3) 稿件郵寄：郵寄稿件應注意：應至少自留一份打印底稿；信封要足夠大，並足夠結實；正確的投稿地址及收稿人(“投稿須知”中常有說明，多要求直接寄給主編)；照片不可過大，最大不超過8.5英寸x11英寸?貼足郵票；航空郵寄；以打印稿(hard copy)投稿。幾乎所有的英文生物醫學期刊均不接受傳真(fax)投稿，某些期刊僅允許一些沒有圖表的短文或“給編輯的信”通過電子郵件(e- mail)投稿，長篇論著、研究報告等文章決定刊用後方接受軟磁盤。以上信息可以從“投稿須知”中獲得、有的期刊在“投稿須知”中特別指出投稿地址與訂刊或訂單行本地址不一樣，以免造成時間耽擱 。
一、正確對待審稿意見和退稿:
國際核心刊物的審稿人大多是各領域權威學者，雜誌出版社經常徵詢編委意見，選擇最佳審稿隊伍。審稿是無報酬的，審稿人的工作態度大多極其認真。因此，對審稿意見要十分尊重，對每一條批評和建議，都要認真分析，並據此修改論文。自己認爲不正確的意見，要極其慎重和認真地回答，有理有據地與審稿人探討。如何對待雜誌拒文，是作者犯難的問題。這裏必須分析被拒絕的理由。第一類拒絕是“完全的拒絕”，主編通常會表達個意見，對這類文章永遠不願再看到，再寄送這類文章是沒有意義的；第二是文章包含某些有用數據和信息，主編拒絕是因數據或分析有嚴重缺陷，這類文章不妨先放一放，等找到更廣泛的證據支持或有了更明晰的結論後，再將經過修改的“新”文章寄給同一雜誌，主編通常會考慮重新受理該文。有審稿人抱怨，個別中國作者在論文被一家雜誌拒絕後又原封不動地寄給另外一家雜誌，而他們再次被邀請審稿並對此非常反感，論文理所當然地被拒絕。《宇宙物理學》(The，Astrophysical，Journal)的科學主編 Thomas提出：“論文被一家雜誌拒絕後不經修改，又寄給另一個雜誌，這是很糟的錯誤。通常，審稿人做了很認真的工作指出論文的問題，並建議修改；如果作者忽視這些忠告，是對時間和努力的真正浪費；同時，寄一篇壞的文章，對作者的科學聲望是嚴重的損害。”影響因子不同的刊物接受論文的標準和要求差別很大。如果被拒論文不是由於文稿中的錯誤，而是重要性或創新性不夠，作者仔細考慮審稿人意見並認真修改文稿後，可以寄給影響因子較低的刊物。值得注意的是，審稿人由於知識限制和某種成見，甚至學術觀點不同，判斷錯誤並建議退稿常會發生。如何處理情況？最近某青年的論文被雜誌拒絕，經反覆討論檢驗，判斷審稿人是錯誤的；爲了論文及時發表，我們建議作者禮貌和認真地回信給主編並指出審稿人的錯誤，要求主編將意見轉給審稿人，然後撤回論文再做必要改進，改寄影響因子更高的雜誌；結果論文立即接受，並得到很好評價。另篇論文在某重要雜誌經兩年半才得以發表，主要原因是第一位審稿人對我國向量磁場測量的可靠性提出質疑，不同意發表。通過向權威同事請教和反覆思考，我們確認所進行的研究及所採用測量都充分準確可靠；作者花了近兩年時間與審稿人討論，不但論文得以發表，還與審稿者和主編建立了良好關係，論文發表後得到良好的國際引述。
二、投稿後若干事宜：
(1)稿件追蹤(follow-up correspondence)。如果投稿2周仍無任何有關稿件收到的信息，也可打電話、發e－mail或寫信給編輯部覈實稿件是否收到。
(2) 稿件退修(revised manuscript)。幾乎所有的經審查學術水平達到出版要求的自由來稿，在發表前都需要退給作者修改其表述及編輯格式，如壓縮文章篇幅、重新設計表格、改善插圖質量、限制不規則縮寫詞使用等。然而退給作者修改的稿件並不代表文章已經被接受，文章最終接受與否取決於作者對文章關鍵性重要內容和表述方式的修改能否達到審稿專家及編輯的要求。
通常退給作者修改的材料包括原稿、審稿專家意見、(reviewers’ comments)和一封編輯的信(covering letter)。當作者收倒退修稿後，首先應該仔細地閱讀退修信(modify letter)和審稿專家意見。然後應考慮能否或願意接受審稿專家或編輯的意見，修改稿件。
(3)如何處理稿件修回？從主編回信和審稿人 (reviewer)修回意見可看出文章錄用的可能性。主編的回信會特別提到你文章的科學先進性 (scientific priority)；審稿人對文章總的評價中會提到對文章是否感興趣(interesting)等；修回不要倉促，反覆閱讀、理解審稿人的問題。對每位審稿人提出的意見要逐條回答(response to reviewer1，2，3)；對修回稿中已修改的地方要具體標明(page, lines)；給主編回信，感謝給文稿提出的修改意見，並指出按修改建議已作的修改，未作修改的地方要說明理由。
一、認識SCI論文
羅伯特?戴在其名著《如何撰寫和發表科學論文》的序言中指出，“對一個科學家的評價，從研究生開始，就主要不是看他在實驗室操作的機敏，不是看他對或寬或窄的研究領域固有的知識，更不是看他的智能和魅力，而是看他的著述。他們因此而出名，或依然默默無聞”。
A. 原創性和顯著性是論文的生命:
在《再論科學道德問題》中指出，國際核心刊物發表的論文，原則上都應當是 “在國際上首次”描述的新的觀測和實驗事實，首次提出的概念和模型，首次建立的方程，也包括對已有的重大觀測(實驗)事實的新的概括和新的規律的提煉。與原創性相聯繫，任何期刊都不希望發表已見於其它雜誌，或由其它語言發表、或以稍有不同的形式發表的論文。太陽物理學權威刊物《太空物理學》(Solar，physics)主編Harvey專門談到，少數作者主要結果用中文發表後又寄給《太空物理學》，這在過去是可以容忍的，但現在不允許。公認的原則是：作者不能把已在經過審稿的雜誌發表的主要結果以不同形式投寄給其它雜誌再發表。國際核心刊物的論文，不僅應該是原創的，其結果還必須是顯著的，並對學科發展有所推動。用Harvey的話來說，“至少有一兩個其他研究者會讀這篇文章，並利用這些結果發表他們自己的工作。”對成果顯著性的檢驗是論文被引用的多寡。作者應當關心自己論文被引用的情況，注意國際學術界對自己工作的評價，包括肯定和批評的方面，特別是注意同行們對自己發表結果的不同的理解；這是提高自己研究水平的重要途徑。
B. 充分評價已有工作，體現作者學術水平:
是否客觀而充分地評價了以往的工作，常常是審稿人和讀者衡量作者學術水準和學術風範的重要方面。部分作者引述國外知名學者的工作，往往有點“言必稱希臘” 的味道，而對國內同行發表的工作重視不夠。有時明明是中國學者首先做的工作，卻沒有得到自己國內同行的充分評價。應當提倡較多並適當地援引國內同行工作。但也不要學習少數日本作者，他們絕少引用日本學者之外的文章。部分同行在論文中引述相當數量公式，但卻不列出公式的出處，讓讀者分不清是作者發展的，還是引自他人以往的工作。原則上：除了教科書上公認的方程和表達式外，對用於特定目的、特定條件和問題的推演，只要不是自己的工作，都要列出出處和適用條件；即便是作者以往的工作，也要列出相應文獻，讓讀者在充分評價作者以往工作的基礎上作必要參考，並清晰指出自己當前工作中獨創性的貢獻。這是作者對科學負責的表現，是一篇好的學術論文開宗明義必須寫清楚的內容。
C. 特別重視論文題目、摘要、圖表和結論:
每位作者都有閱讀大量論文的經驗。讀者閱讀論文的習慣一般是先瀏覽目錄，對題目有興趣才願翻到有關論文；題目有興趣的論文，讀者又先讀論文摘要；如果對摘要還有興趣，接着會去看論文圖表，因爲圖表往往最清楚地反映了論文結果。看過圖表之後，如還有興趣，會讀論文的結論。通常只有少數讀者會讀論文的全文。作者應當清晰地知道，論文的題目將被數以千計的讀者讀到。對題目的每一個字都要審慎地選擇，用最少的詞語最確切反映論文的內容。
D. 花大力氣提高英語寫作水平:
英語不是我們的母語。我國SCI論文和引述偏少，除了基礎研究水平的限制，語言的障礙不容忽視。每一位基礎研究工作者必須把提高英語寫作能力作爲一個艱鉅的任務。中國科技大學胡友秋教授總是把審稿人的英文修改和自己的原稿中被修改的部分單獨抄在本子上一一對照，細心琢磨並背下來，一點一滴地提高英語寫作水平；他寄往國際核心刊物的論文常被審稿人稱爲well-written。美國國家太陽天文臺有一個內部審稿制度，目的是保證論文的正確性，對研究也有相互影響和砥礪的好處；未經內部審稿的論文不能寄給雜誌。資深太陽物理學家 Sara，Martin建議找一些可作爲範例的論文精讀，學習怎樣組織和寫出好英語；她特別提到已故著名天體物理學家Zwaan的論文可作範文。論文初稿完後定要檢查拼寫，避免簡單的拼寫錯誤；對英文寫作無把握者，請英文好的同事或國外同行把把英文關是必要的。爲從根本上提高英語水平，建議對研究生開設英語寫作課程。
二、論文進入SCI的影響因素
(Science Citation Index，簡稱SCI)是美國科技信息研究(Institute for Scientific Information，簡稱ISI)編輯出版，用來查詢科技文獻及其引用情況的檢索工具，內容涉及科技領域150多個學科，分爲數學、物理學、化學、生物學、微生物學、農業、分子生物學與遺傳學、臨牀醫學、神經學、藥學、計算機科學、生態與環境等，以基礎科學研究爲主。SCI對其收錄期刊採用了多種嚴格而科學的定量和定性篩選，所收載的均是集中了各學科高質量優秀論文精萃的期刊，全面覆蓋了世界最重要、最有影響的研究成果。SCI的研究成果代表着世界基礎學科研究的最高水準，科技論文被SCI收錄和引用是評價其國際學術地位、基礎科學研究水平、科技創新實力和科技論文質量的國際通用依據。
A. 原創性和影響力:
原創性也就是原始性和創造性。原創性不等同於新穎性，新穎性可以是別人研究的延續，而原創性意味着一個新事物、新領域、新問題的開創。原創性研究通常是指對新的觀測和實驗事實的描述，首次提出的概念和模型，首次建立的方程，以及對已有的重大觀測 (實驗)事實的新的概括和新的規律的提煉等。任何期刊都不希望發表已經見於其它雜誌，或由其它語言發表、或以稍有不同的形式發表的論文，國際核心期刊更是如此。要想在國際核心期刊發表論文，原創性是最基本的要求；原創性課題通常來源於實踐或對各種有關信息的研究，而不是來源於現成文獻。
影響力以論文被引頻率來衡量。引用頻率已被科學界公認是衡量特定研究價值的最爲客觀公正的方法。在 1961-1971年間，SCI一般作者平均引用頻率約 50次，而同期諾貝爾獎獲得者的平均引用率爲222次，並且SCI中某學科被引用次數最多的論文作者獲該學科諾貝爾獎的情形也多次發生。高水平的論文不僅具有原創性，還具有影響力，必須對他人的研究有所幫助，並由此推動科學發展。
B. 論文撰寫:
(1)撰寫英文論文。被SCI收錄的我國期基本上爲英文，英文文種優勢是論文進入SCI期刊的重要因素。1997年SCI收錄我國論文10033篇，其中 83%發表在國外刊物，國內發表17%。從語種上看，英語論文佔總論文數99.78%，中文論文佔 0.09%；法、德、俄、日文論文佔 0.12%。東西方語言差異是中國科技工作者學術成果走向世界的一個很大障礙。
(2)英文摘要全面深入，反映研究要點，強調自己的獨創。論文要進入SCI，除投SCI來源期刊處，另一途徑是爲國外讀者引用。因此，英文摘要的撰寫顯得非常重要。許多作者的英文摘要較簡略，沒有注意將文章主要內容體現在文摘內，從而影響論文交流。例如“綜合多種檢索技術優勢的數據庫檢索功能設計”的論文摘要，不僅說明採用了什麼技術得出了設計方案？還應說明這些技術通過怎樣的利用？達到了什麼效果？體現實現最終目標的主要過程，這樣可增加論文被引用機會。
(3)參考文獻應用。論文應清楚地標註引用，完整給出參考文獻。原則上，除了教科書上公認的方程和表達式外，特定的目的、特定條件和問題的推演，只要不是自己的工作，都要列出處，並完整給出相應文獻。即使是作者自己以往的工作，也要列出相應文獻。這樣做既對他人研究有充分肯定、免去剽竊之嫌，又能說明自己的論述依據充分，也突出了自己在該研究中的獨創內容。
三、如何投稿SCI雜誌論文
爲什麼要鼓勵向國外投稿？國內核心刊物版面有限，投稿人多，國內刊物SCI收錄雜誌發表更難；國內刊物影響因子都較低；大多數國際刊物不收版面費；國際刊物發表週期短。
如何準備稿件？選題新穎、idea好，講究科學。Title page；Abstract；Text (Introduction； Methods； Results； Discussion)； References；Acknowledgements；Figure legends；Tables and Figures。使用清晰合理的語言，避免修飾詞(如最好、第一)和社論性語言(如令人驚異地、令人感興趣地等)。題目醒目，表達清楚而不含糊。介紹研究背景十分重要，說明爲什麼要進行研究，長度在1頁內，引用文獻15條內。方法學一定要做到：臨牀研究有病人知情同意，通過倫理委員會批准；動物實驗符合本大學的動物管理與動物實驗的章程等。特別注意方法是否合理，是否目前國際上通用。結果要清晰圖、表格，合理的結果解釋等；特別注意方法學和結果中可能的小的漏洞，最好請多位同行專家審閱。Discussion部分只對本文結果進行討論，與同類研究結果進行比較，對結果涉及的可能機制不要展開太多，不要進行推理討論；結論應客觀，不要誇大。參考文獻儘量最新；注意格式；如有可能，儘可能引用擬投刊物近2年的文章。成稿後請同行專家反覆修改；可請語言專家糾正語法錯誤。
四、撰寫SCI文章的經驗
1.首先是大量閱讀文獻，如果要撰寫高水平論文，基礎是讀很多高水平文獻。建議多看影響因子高的國外文獻，最好IF>3以上。國內綜述性雜誌還是可以看，特別是剛剛接觸陌生的研究領域時。
2.看文獻的同時注意隨時摘錄，好記性不如爛筆頭。英語論文的寫作實際上有很多現成固定的模式和表達方法，將這些固定用法隨時做筆記，並隨時複習，加上不斷閱讀新文獻，自己動手寫時也就不會舉步維艱。
3.課題設計的IDEA十分重要，觀點的創新性決定了文章能否受editor和reviewer青睞。
4. 實驗完成開寫文章，或者自己寫，實在不行，就找幾篇與你的課題十分相近的文章閱讀，有些表述方法可以直接借鑑，當然不可以直接照搬，必須進行適當的修改，如語序，近義詞替換等等。最後進行通篇連貫的閱讀，總體使其變得通順。投稿前必須仔細修改，不可倉促投稿，可以先放幾天，在回頭來看，這樣反覆多次。最好的話是請英語高手幫你修一修。或者也可以請一般同學看看，從別人的角度來取長補短。
5.投遞建議多投網上可以submission的雜誌，快又省錢，投之前好好看看guideline for authors。嚴格按照上面的條例修改，象圖片的分辨率等等細節都要十分注意。
6.修回的稿件一般是要求point to point的回覆，必須一一進行回答，個人建議是所有問題最好都按要求去做，這樣的accept可能性很高，當然審稿人的水平也有不同，有些明顯錯誤的觀點應當用詳細的理由加以回覆，有可能的話附上參考文獻增加可信度。
7. 文章基本上accept了，有時審稿人會要求你把文章給專業領域離地英語專家修改，有些人可能未必找的到，那怎麼辦，呵呵，那就自己來，反覆閱讀，儘量減少一些低級錯誤比如拼寫和語法，還有就是表述以簡潔至上,simple is the best。再就是儘量多改一些地方(這是一濫招，高手就免了)，就算沒什麼錯誤的地方可改用別的表達方法，表面上看來編輯部會覺得你很嚴謹仔細，呵呵，反覆多看看，多修，就能成功，我就是這麼做的，你也可以。
五、SCI論文寫作經驗
要寫好文章，思路創新性和數據可靠性是兩個基本條件。思路創新有兩種方法：(1) 如果你個人在某領域進行了多年研究，你覺得某些問題解決的關鍵應該在於某個方面的深入研究，如果很少有人注意此方面研究而你首先開始，那你的文章就創新。這種方法創新的前提是，你在該領域有多年研究；否則很有可能失敗。因爲你認爲創新的東西可能是人家已經做過的(只是研究失敗，所以沒有報道)，或者你的思路本身就是錯誤的。(2) 二次創新。例如最近三年有不同作者發了兩篇文章，一篇報道因素A對提高玉米抗逆性有很大影響，第二篇報道因素B對小麥抗逆性有很大影響。那麼你就可以參考以上兩法，研究因素A和因素B對水稻抗逆性的影響。這樣做出來的文章一般也能發在和以上兩篇文章檔次差不多的雜誌。要保證數據的可靠，首先你要選用你的領域中普遍採用的方法，可以找幾篇和你的研究類似的SCI文章，參考他們的研究方法。
試驗結束後，立即進行總結數據，寫文章，主要步驟可參考：
A. Result部分。將所有的試驗結果整理成圖和表，盡力挖掘圖和表中的信息，越多越好。在這個過程中儘可能和不同的研究人員探討你的試驗結果，因爲不同的人對同一張表和圖有不同的看法。這樣會給你寫文章提供很好的思路。
B. 分析完圖表後，尋找你這個試驗結果的Key point，一定要保證這個Key point具有較大的新意，或者說一個到這個Key point 有一種振奮人心的感覺。然後從所有圖表中找出能夠論證你這個Key point 的圖和表。合理安排你的圖和表，如果可能的話儘可能用圖。
C. Result以後是Discussion(一篇文章的精華)，可以將discussion分爲若干段落，可以是並列關係或者遞進關係。但要保證每一段都有一個主題，即每一段討論一個主要話題。而且每一段中要說明以下幾點：(1)你的研究結果說明什麼?有什麼意義?(2)你的研究結果和別人的類似研究有什麼異同?如果不同，可以討論一些產生差異的可能原因?(3)如果你在研究結果中出現非常新的東西，用以前別人的理論很難解釋，那麼你可以提出你的假設理論來解釋試驗中非常新的東西，一定要做到能自圓其說。在Discussion的最後要總結一下，告訴別人你這個研究的幾個主要結果。
D. Materials & Methods：你在試驗中得到的數據，都要寫出相應方法。寫試驗方法要儘可能詳細，保證別人看了Materials and Methods 後能夠參考你的方法進行相關研究。看一下你可能要投的刊物中的Materials and Methods是怎麼寫的，你可以參考。
E. Introduction：簡介你這個研究領域的意義；介紹該研究領域的一些人所做的工作，指出它們存在的問題；說明你爲什麼要做這個試驗；可在introduction 中提出你的hypothesis。
F. Reference：最好引用原始文獻，不要二次引用；注意文獻編排格式，與你要投的刊物要一致；不要漏和多參考文獻。Acknowledge：幫助過你做試驗，寫文章的人；提供資金項目。Title要說明你的研究內容，要有一定吸引力；Abstract包括研究目的，主要研究結果，得出什麼重要的結論。
G. 寫好以後，最好找個搞相關研究的美國或者英國的科學家看一下，改一下英文，就可投出了。
六、寫論文的技巧
優秀論文的要素：1、正確選題；2、合適的切入點；3、簡潔明瞭；4、說清自己的貢獻；
5、可靠的/可重現的結果；6、可重複的過程；7、好的文章結構和邏輯流程；
8、精選的參考文獻
優秀論文的誤區：1、Idea越多越好；2、一味追求革命性的，突破性的成果；
3、數學、理論和公式越複雜越好——顯示自己的聰明；
4、追求最好，史無前例；5、顯示權威性，引文中大量引用自己的論文。
寫文章的條件：1、與研究工作相關，確實有了好的想法，不是爲了寫而寫；
2、取得了有價值的成果，對學術界有貢獻；
3、實驗成熟，經得起檢驗；
4、已經需要記錄下來和其他人分享
寫論文的要點：1、寫出3~4層的綱要反覆修改多次。
2、從Introduction開寫，回顧已有的工作。
3、要聲明文章結構，不要直接進入細節。
4、聲明工作的動機和基本原理，提出潛在的問題，自己進行回答。
5、講明自己工作與前人的不同，說明自己的貢獻及其實際應用前景。
6、最後寫Summary和Abstract，反覆斟酌後確定標題。
Reviewer Check List: 1、論文是否提出了一個新的問題或者給出了已有問題的一個新的解決方案。
2、論文的主要結果是什麼？3、實驗結果是否充分？4、論文技術含量如何？
5、論文是否對所提出的技術/結果的有效性和侷限性進行了評價？
6、論文寫作是否清晰，從而令本行業內多數研究人員可讀？
7、論文是否適當地引用和介紹了與之相關的歷史文獻？
8、論文是否應該給予嘉獎？
IEEE Transactions on CSVT Review form: 1、在多大的程度上滿足本期刊讀者的興趣？
2、論文所使用的方法的評價？3、結果是否具有新穎性？
4、主要結果是否正確？5、論述是否清晰？
6、是否具有一致性（前/後，論述/結果）？
7、引文是否充足？
8、 Reviewer的意見：(Accept / Accept after a minor revision / Reject / Reject but resubmit after a major revision / Submit to another journal)。
七、論文寫作技巧：
1、宣傳自己——說明論文的重要性。
流程：a）問題X是重要的；b）前人的工作A、B曾經研究過這個問題；c）A、B有一些缺陷；d）我們提出了方法D；e）對D進行實驗，和A、B進行比較；f）實驗證明D比A、B優越；g）解釋爲什麼D是更優的，而其他的思路（比如E）是不行的；h）闡述D的有效性和侷限性；i）對D進一步發展的討論。要點：j）簡潔最重要；k）不犯粗心的錯誤，仔細驗證結果和適當選擇用詞。
2、細心修改。
步驟：a）30%的時間細心思考，70%的時間認真寫作初稿；b）把寫好的論文放一段時間；c）逐字逐句地閱讀論文；d）請其他人幫助閱讀和修改；e）在修改的時候，從別人的角度來審視論文（Reviewer / boss / colleagues / proof-reader）；f）仔細修改的次數 > 3；修改的總次數 > 5。要點：g）自己讀自己的論文很乏味，並且不易找到錯誤；h）爲了論文的小的層次提升，要付出大量勞動。
3、優化英語。
步驟：a）自頂向下地組織論文（大綱/邏輯/流程）；b）用其他的優秀論文（尤其是同期刊/同系列的論文，優秀書籍）作爲範例；c）請別人幫忙閱讀和修改語法和用詞；d）記錄自己用詞和語法的錯誤，進行積累。要點：e）用詞和語法固然重要，但是結構和邏輯更加重要。
八、優秀論文結構範例：
1、Abstract—— 對自己工作及其貢獻的總結：a）闡述問題；b）說明自己的解決方案和結果。
2、Introduction——背景，以及文章的大綱：a）題X是重要的；b）前人的工作A、B曾經研究過這個問題；c）A、B有一些缺陷；d）我們提出了方法D；e）D的基本特徵，和A、B進行比較；f）實驗證明D比A、B優越；g）文章的基本結構，大綱。
3、 Previous Work——說明自己與前人的不同：a）將歷史上前人的工作分成類別；b）對每項重要的歷史工作進行簡短的回顧(一到幾句)，注意要回顧正確，抓住要點，避免歧義；c）和自己提出的工作進行比較；d）不要忽略前人的重要工作，要公正評價前人的工作，不要過於苛刻；e）強調自己的工作和前人工作的不同，最好舉出各自適用例子。
4、Our Work——描述自己的工作，可分成多個部分：a）從讀者角度闡明定義和表示法；b）提供算法的僞碼，圖解和相應解釋；c）用設問的方式回答讀者可能提出的潛在問題；d）複雜的冗長的證明和細節可以放在附錄中，這裏關鍵是把問題闡述清楚；e）特例和例外應該在腳註中給予說明。
5、Experiments——驗證提出的方法和思路：a）合理地設計實驗（簡潔的實驗和詳盡的實驗步驟）；b）必要的比較，突出科學性；c）討論，說明結果的意義；d）給出結論。
6、Conclusion——總結、前景及結文：a）快速簡短的總結；b）未來工作的展望；c）結束全文。
7、References——對相關重要背景文獻的全面引用：a）選擇引文（衆所周知的結論不必引用，其他人的工作要引用）；b）與前文保持一致。
8、Others——致謝、附錄、腳註。
處理被拒：1、理解被國際權威期刊拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒)，保持良好心態。
2、感謝編輯和Reviewer的意見和工作。
3、詢問副主編，自己可以怎樣處理這篇論文最合適(重投/改投/撤回)。
4、繼續新的研究或補充修改後改投其他雜誌。
常見問題：1、是否可以一稿多投？千萬不要！但是一篇會議論文經過修改以後可以再投期刊。
2、是否可以建議副主編如何處理自己的論文呢？不行，但可建議他別讓某人評閱。
3、如4個月都未收到副主編回覆怎麼辦？寫一封友好的詢問信，別催得太緊，別找主編。
4、如和副主編意見嚴重不和怎麼辦？可以找主編，但是別經常這樣做。
5、如果和主編的最終決定嚴重不和怎麼辦？沒有辦法了。