1， JS不是强类型，无法很好的通过编译的手段发现问题，使得产品迭代中，很容易出bug，如果自动化测试程度再低点，产品质量真是有点Hold不住。
2， 没有真正的面向对象的实现框架，使得代码组织容易混乱，代码逻辑容易形成复杂的耦合。而且JS里太多的伪面向对象的框架，导致了JS人员的开发风格大相径庭，同一个工程，会有多种不同的代码风格，规范，维护性相当的差。
所以如果有一个前段的开发平台，它的风格更接近与C#或JAVA的话，那这个转型就顺利多了。所以给大家推荐一下微软的typescript。它将后端人员熟悉的强类型和面向对象的开发模式，很好的融合到了前段JS开发中，大大降低了学习成本，同时也使得代码的组织，和团队的合作更加高效。
也许灵活性，对于一个一开始就是前端入道的工程师更为看重，但随着JS代码的复杂度的高速增长，对于后端出身的来说，还是觉得代码的可编译性和可组织性更为看重，这个对于代码的质量，对于以团队为单位的开发，以及快速的产品迭代，都至关重要。
回顾编程语言的发展，汇编，C，C++，C#，java等，可以看出，随着硬件的发展和代码复杂度的演进，部分代码性能的损失，带来的开发的高效和可维护，是一个实践证明了的最佳的方案。
所以不必纠结在typescript编译后生成的代码，是否比程序员原生写出的JS代码有性能的损失，相对于开发的效率来说，性能的些许损失，绝对是利大于弊的，而且说实话，有多少JS的开发者，能保证自己的代码，要不typescript编译后生成的代码更高效？！
也不必纠结于，学习typescript，会不会因为这个语言的平台帮开发者做了的太多的事，使得初学者无法真正学习到JS的精髓，真正对于语言的了解，不是仅仅在于是写了多少，更加在于你在实战中，解决了多少问题，而这一方面，typescript不会影响你，看的还是你个人的JS功底，所以它不会阻碍你的JS进阶之路。