關於這三者之間，有很多書都說方法的重載就是方法的重寫，也有很多書將兩者加以區分，當然，也有很多書將覆蓋和重載合併。正所謂人言可謂，我現在都開始懷疑我以前認爲的兩者說是不是正確的，當然，我不是認爲兩者說屬於謬論。可是別人的三說論也有道理。我思索了半天也弄不清楚該信誰的。算了，不就一個概念嗎，先記下。
兩者說：有重載(覆蓋)和重寫一說。（出自哪裏忘了，是從筆記中找到的……）其中：
重載：就是子類從父類中繼承的同名方法，子類可以在這方法中重新定義自己的方法的實現。是子類對父類方法的再載入。
重寫：就是一個類中的方法同名，但是形參的類型和個數不一樣，這叫做重寫。
兩者說：有重寫(覆蓋)和重載一說。出自《Java語言程序設計》其中：
重寫：就是子類中有方法名和父類中的方法名稱相同，但是實現不一樣，這叫做重寫。
重載：一個類中，具有多個方法，這些方法的名稱相同，但是方法簽名不一樣(也就是形參的類型和個數及返回值不一樣)，這就叫方法的重載。
三者說：有重載、重寫和覆蓋。出自《Java高手真經之Java核心編程技術》其中：
覆蓋：子類繼承了父類的同名無參函數。當子類從父類繼承了一個無參函數，而又定義了一個同樣的無參函數，則子類定義的方法覆蓋父類的方法，稱爲覆蓋。
重載：子類繼承了父類的同名有參函數。當子類繼承了父類的一個同名方法，且方法參數不同，稱爲重載。通過方法的重載，子類可以重新實現父類的某些方法，使其具有自己的特徵。
重寫：當前類的同名方法。通過方法的重寫，一個類可以有多個具有相同名字的方法，由傳遞給它們不同的個數和類型的參數來決定使用哪種方法。因此，重寫的名稱是當前類中的同名函數，不是父類中的函數名。