相比較Windows，Linux系統的優點體現在哪裏？

拋開Android不談，Linux是一個以開發者爲中心的操作系統，Windows是以消費者爲中心的操作系統。這是最根本的區別，也是Linux相對於Windows的優勢/劣勢所在。必須承認，儘管有很多人、很多公司在努力讓Linux變得更加"User Friendly"，但Unix/Linux的用戶羣體從來不是普通用戶而是計算機的工業界和學術界。它的優先級，也是搞定工作而非娛樂。Linux的很多生態上的特點，都可以用這件事來解釋。另外一個很重要的特點，是Linux是由業餘愛好者們拼湊而成的。它不像Windows/Mac一樣有一個明確的『開發目標』，甚至不像BSD一樣有一個『Base System』，Linux不過是一個內核，和一堆從不同地方搞來/開發，試圖滿足不同開發者自身需要的應用程序。只不過碰巧發現，這些工具組合組合，能夠滿足大多數人的大多數需要而已。瞭解這兩個特點之後，Linux的很多優點/缺點，也變得很容易理解。應用的傾向最顯著的特點是，所有與開發有關的任務，都有非常完善的工具支持。——從底層編譯器，到make/cmake，到shell script/script languages，到git，到vim/emacs再到方便的依賴管理和軟件裝卸工具。而其他的工具，相對來說要有限一些。而且這些工具幾乎默認可用。你能想象Windows/Mac出廠的時候就帶着VS和一大堆開發工具嗎？可是Linux幾乎所有distro下，從shell到git到sed到g++/make，都是『預裝好的』。這是因爲，這些工具對於絕大多數的Linux用戶來說，是一種必須。『效率』和『易學』的抉擇不是說Windows/Mac下就會沒有『效率』，而是Windows/Mac的設計相對來說沒有那麼傾向『效率』那一端。拿圖形接口舉例子，Linux的絕大多數工具都是『先有命令行/庫接口』，然後將X11接口作爲一種『Afterthought』和『額外的選項』，而Windows/Mac恰巧相反——默認的接口是『圖形化』的，自動化的工具作爲一種『額外的選項』。開放源碼和高度可定製開放源碼的初衷，不是爲了『自由』而是爲了『定製』。AT&T UNIX從來就是有版權的，但是源代碼仍然可用，這是爲了讓用戶能夠根據需要，去『修改』它。Linux社區所讚賞的軟件和系統，多半遵循同樣的規則——它應該能夠適應不同用戶的不同環境，能夠輕易的改變自己的行爲，能夠輕鬆的與不同環境整合。與其假設別人和你的需求一致，不如給予它們定製系統的自由。『用戶友好』與『減少包裝』Linux的大多數軟件，都是以個人興趣作爲開端的——我想寫一個程序自己用，順便分享給社區。事實上，絕大多數Linux的軟件，也仍然是這樣的狀態——你可以拿過來用，但如果它有什麼問題或者有什麼不滿足你要求的地方，需要你自己去研究一下。所以Linux下的軟件，往往願意將自己『更徹底』的暴露給用戶。方便用戶更好的瞭解它的內部機制，進行hack。去中心化分散的軟件開發，也註定了系統的接口和形式不統一——因爲大家都喜歡發明輪子(?），而每個人的輪子或多或少更適合『自己』和『社區』而非所有人，而在Linux的環境下又沒有人能強迫所有人用自己的輪子(除了Kernel開發者，但其實很多distro對kernel也有patch)，所以與其制定一種實踐，Linux更多的讓用戶去選擇『生活的方式』。你會看到Linux生態環境中有大量的distro，不同的distro有不同的init方式，不同的軟件包管理器和安裝策略；每個人習慣使用不同的VCS，不同的shell，不同的編輯器，都就是『更多的選擇』的哲學的體現。所以，如果你發現你自己更多的是『開發者』而非『消費者』，或者你所做的任務碰巧是人們一般用Linux完成的，那麼你自然會發現Linux的優點。就我個人來說，即便有VS，我還是經常會覺得windows下項目的配置太繁瑣；即便有homebrew，我也常常會覺得OS X下的軟件管理比較奇怪。而在Linux下，我可以輕易的使用到最新版本的幾乎所有開發工具。而其他的時候，用Linux或者Windows/Mac就是個習慣而已嘛——又不是說Python和Ruby一定要分個高下，所有人只能用一種系統。