52-C++前綴格式和後綴格式

    顯然，如果變量被用於某些目的（如用作函數參數或給變量賦值），使用前綴格式和後綴格式的結果將不同。然而，如果遞增表達式的值沒有被使用，情況又如何呢？例如，下面兩條語句的作用是否不同？

x++;

++x;

下面兩條語句的作用是否不同？

for( n =lim ; n>0;--n)

...;

和

for( n = lim ; n>0;n--)

...;

從邏輯上說，在上述兩種情形下，使用前綴格式和後綴格式沒有任何區別。表達式的值未被使用，因此只存在副作用。在上面的例子中，使用這些運算符的表達式爲完整表達式，因此將x加1和n減1的副作用將在程序進入下一步之前完成，前綴格式和後綴格式的最終效果相同。

然而，雖然選擇使用前綴格式還是後綴格式對程序的行爲沒有影響，但執行速度可能有細微差別。對於內置類型和當代的編譯器語言而言，這看似不是什麼問題。然而，C++允許您針對類定義這些運算符，在這種情況下，用戶這樣定義前綴函數：將值加1，然後返回結果；但後綴版本首先複製一個副本，將其加1，然後將複製的副本返回。因此，對於類而言，前綴版本的效率比後綴版本高。

總之，對於內置類型，採用哪種格式不會有差別；但對於用戶定義的類型，如果有用戶定義的遞增和遞減運算符，則前綴格式的效率更高。