1.RIP基於UDP，BGP基於TCP，OSPF和EIGRP基於IP。這些在TCP/IP協議棧中定義的路由協議用於發現和維護前往目的地的最短路徑。你可以認爲它們不屬於網絡層協議(注意，是用，based on，而不是實現了，BGP用TCP，所以BGP是應用層的，TCP用IP，所以TCP是傳輸層的，OSPF用IP，所以OSPF更應該是歸類到傳輸層裏比較合理。與書《計算機網絡自頂向下方法與Internet特色》意思基本一致)，但它們計算出來的路徑最終爲網絡層提供服務。(在TCP/IP協議棧中，Routed Protocol（eg. IP）工作在網絡層，而Routing Protocol（eg.BGP）工作在傳輸層或應用層，他們之間的關係爲：Routing Protocol負責學習最佳路徑，而Routed Protocol根據最佳路徑將來自上層的信息封裝在IP包裏傳輸。)
當然，你也要理解，TCP/IP的定義本來就比較模糊。另外一種爲OSI提供服務的路由協議就不一樣了，IS-IS。它直接封裝在數據幀中，自然是一種網絡層協議了。這也可以看出OSI的定義比TCP/IP嚴謹許多。
2.一個協議的實現需要依賴協議所在層次的下一層功能。簡單的說，如果TCP需要依賴網際層協議IP，那麼它就是傳輸層的協議。同理，如果RIP需要依賴傳輸層的UDP，那至少它應該是被定義在UDP之上的協議，但我認爲它並不能算是應用層協議。舉個例子，ICMP是網絡層協議，但它需要依賴IP承載，那麼ICMP是傳輸層協議嗎？不夠嚴謹的TCP/IP啊。
3.嚴格意義上說，根本就沒有明確定義過這些協議的位置。學習這些協議關鍵是掌握它們在網絡中的功能和如何應用它們。至於它們到底是哪一層的協議，你覺得重要嗎？
4.如果一定在劃分的話.單純地從層次上講的話，RIP，BGP應該在應用層，OSPF，EIGRP在傳輸層。