主力－－一個流行的謊言
（別總拿主力說事或者告訴誰你就是主力）
1997年11月我開始研究股票市場，那時候莊股盛行，最開始半年好像把所有的時間都用於找黑馬，這本身看似沒什麼不對。順理成章。可有一天我突然想到一個問題，如果莊家也失敗了，套牢了，我怎麼辦？
3年多以後，憑藉我研究的全息未來線體系，我一步登天，去了機構，絕對是現在散戶們所說的所謂的主力。主力真的那麼呼風喚雨嗎？2003年德隆系的崩潰，宣告了莊股時代的結束。所謂莊股，是靠犧牲流動性攫取超額壟斷利潤的。每個國家證券市場發展初期一般都經歷過這個時期。2003年以前，包括券商自營。理財也基本上靠坐莊模式盈利，好聽的話叫做項目。由於長期的市場低迷，流動性遭到挑戰。
機構投資者開始尋找新的盈利模式，由於風險控制對流動性的需要，開始組合投資。
2003年以後，基金快速發展壯大，發動了以鋼鐵，石化，汽車，金融，電力爲代表的5朵金花行情，價值投資興起。
待續。。。。。。
價值投資在資金使用方面不再是靠高度控盤操縱股價來盈利，而是靠衆人拾柴火焰高，靠投資者的廣泛認同，讓後來者買單來盈利的。（或者極少數人長期持有，享受企業的發展帶來更大的回報）
這幾年對監管越來越嚴格，被過去機構普遍使用的拖拉機賬戶（衆多散戶不交易的虛設賬戶）已經被清理殆盡，這從制度上也基本上限制死了以對敲（自買自賣）拉昇股價股價，吸引跟風的這種莊股出貨的主要手法。不是說目前在二級市場，沒有控盤的股票，只是現在已經很少了。
如果你聽某某說，那隻股票是他拉停的，你可以信，但已不是原來莊股時代那樣高度控盤任意控制股價的時代了，只能認爲他在借勢、造勢而無法任意控制這隻股票的走勢了。所以自稱是某某股票主力的人，你最多隻能相信他是其中的參與者之一，否則他就是在公然承認自己在違法，大家去查查相關的法律條文就清楚了。
可以這樣說，目前的基金，券商。私募，大戶。都談不上真正意義上的主力，只能說特定時期的主流，用主流這個詞是恰當的，因爲有順應的含義。5月末，一個朋友跟我說，他認識一個掌控幾百億資金的一個投資總監要發動某某板塊的行情，我說你跟他說，就說我說的，他在找死。因爲大盤要暴跌。今年可不是去年，再玩那一套，等着下崗吧。後來我查了那個基金的席位，別說拉一個板塊，就是大舉進場的一隻股票，也被另一個重倉持有該股的另一家基金砸的再創了新低。
全流通以後，市場又出現了一個不可忽視的新主力，那就是產業資本在市場上絕對的主力地位，這代替了基金以前的話語權。這羊羣裏來了一匹狼的情況以前還沒有過，我想只有時間以及高度的政治智慧才能使各方利益達到均衡，開始新的牛市征程。當年 7國央行曾干預過匯市，無功而返。今年以來美國政府多次救市，現在市場創了新低，中國2245之後4年多熊市，政府不知道出臺了多少救市政策，照樣跌跌不休。坦率地說，任何一個國家的政府我都承認有能力救市，不是不能救的問題，而是爲什麼要救市的問題。
逐利是資本市場所有參與體的本性，價值投資也好，投機也罷，從這個意義上說政策的出臺是各方利益均衡的結果。站在利益博弈的高度看待這個問題，你就不會總寄希望於政策是否救市，政策市這個假設，對一般投資人我認爲沒有一點好處，因爲你無從知道什麼時候達到了利益均衡而引發政策出臺。何況政策出臺也未必真能救得了呢，真要到了非救不可得時候，情況可想而知。
總而言之，政府這個能被冠以主力之名的你一輩子能遇上幾次就當是幸運，大多時候可能你根本就不知道。所以別太對這個主力抱太多幻想。
主力那麼呼風喚雨，就不會有那麼多機構在一次次金融風暴中破產。資本市場2.8定律更是顯然，只有少數人賺錢，每年這個能賺錢的2－－少數人也在不停地更換。合計下來不比實業投資成功率更高，只是門檻低，大家覺得容易。牛市賺，熊市還。曾在牛市中跟我說過賺錢是硬道理的人，現在都有想跳樓的了。原因是他知道內幕的一個股票重倉借貸持有，停牌三個月，一開盤連續跌停，直接爆倉，還不如散戶呢。
寫這篇文章的目的，是想跟經常來論壇人說明一個道理，別輕信誰說他是主力，就算他是在某某機構的，也未必說了算，就算他說了算，也不能對抗由多種因素形成的系統性風險。主力這個詞在我看來，是個流行的謊言，就算他存在，也太不可信！
真正的主力只有一個---那就是市場本身，始終對它充滿無比的敬畏吧！
