豆子一直以來都有一個認識誤區，一直認爲powershell遠程操作的時候，如果某個命令自帶了-computername的參數，那麼就用他好了，這個自帶的肯定效率比 我用invoke-command遠程調用強。今天無意翻了翻課本，才發現這個認識是錯誤的！我居然帶着這種錯誤的認識寫了1年的腳本~
豆子實際驗證了一下，比如我查詢5個計算機最新的200條日誌記錄，下面兩條語句都能獲得類似的結果。
Get-Eventlog -ComputerName sydit01,sydav01,sydwsus,melfs01,melfs02 -LogName application -newest 200
invoke-command -ComputerName sydit01,sydav01,sydwsus,melfs01,melfs02 -ScriptBlock{get-eventlog -LogName application -newest 200}我可以用measure-command來估算一下執行時間，看看區別果然很明顯。第一條命令使用自帶的-computerName 花了35秒，第二條命令花了11秒，幾乎是3倍多的區別
爲什麼會這樣呢？
簡單的說下區別，如果使用自帶的-computerName，所有的命令都是按照計算機的順序依次執行，類似foreach的效果，而invoke-command可以同時默認操作32臺計算機；
第二個重要的區別是前者沒有使用winrm服務，而是使用.net的某協議，而這些協議有可能被防火牆所屏蔽。
第三個重要區別是前者不會顯示pscomputername 的屬性，所有的結果出來你很難區分是從哪裏來的；而後者可以輕鬆區別數據來自哪臺計算機；
第四點，如果我在管道後面通過where-object進行過濾，前者會把所有結果一股腦傳回本機，然後過濾；而後者可以在scriptblock裏面進行過濾之後再傳回結果。這個很類似-filter 和 where-object的區別了。
綜上所述，一般情況下，使用invoke-commnad效率要高多了。