一、本人簡介
6年多系統工程師、網絡工程師經驗。2006年開始從事信息技術相關工作，先後參與過校園交換網、公司辦公網以及大中型互聯網公司的網絡架構設計，有豐富的網絡實戰經驗。2008年進入Linux系統運維領域，相繼在國內多家著名企業就職，從事網絡工程師、系統工程師工作，工作內容涉及大規模商用雲計算虛擬化平臺運維、網站系統架構、企業網絡設計。自行設計和部署過國內多家大型網站的高可用集羣。對系統、網絡、數據庫都有一定層次的理解，多次在國內一些技術論壇和博客中發表技術文檔，頗受關注。目前就職於國家電網某子公司，未來發展將繼續專注於信息技術和信息系統的設計和維護相關工作。
曾今就職
阿里巴巴雲計算有限公司、前程無憂、易趣網絡
二、blabla的開始 貌似通了一個馬蜂窩，是的，我不否認也許這是在自找麻煩，這個話題可能已經持續爭論了十幾年，而且也必然會繼續爭論下去。好吧，我必須第一時間表態，我會在通論中表達自己的觀點，但是不會參與任何形式的爭論。這個話題似乎永遠是那麼的涇渭分明，反對的和支持的都是同樣態度堅決。今天我只想從一個接近7年運維工程師的眼光來看待分析這個問題，對了，在我囉嗦之前我有個建議：小於3年運維經驗的同學對此發表任何觀點之前好好思考一下，大於3年的同學可能切身體會更深入。 那麼，讀到這裏的同學們，我請問你們一個問題，運維包含哪些內容呢？也許大家能共同承認的運維應該可以總結爲：設備軟硬件的正常配置和運行。硬件包括一切IT基礎設施：路由器、交換機、防火牆、服務器、存儲、負載均衡設備，好了，每種類別的設備又有多個廠家，思科、華爲、juniper、戴爾、惠普、IBM、浪潮、富士通。。。等等等等。軟件就更high了，從基礎配置到各種工具到數據庫、中間件，其中中間件又有多種，各種數據庫中間件、proxy，tuxedo，weblogic、websphere、tomcat，好了，這裏我必須繼續要用一堆的省略號。。。 好吧，這裏應該是大家分歧的開始了。這麼多東西，怎麼學？每個東西都有相應的考證，要是都去考證怕是到老也不能完成。筆者對此完全同意。可是如果是一個新人要想入門運維，您的建議是什麼？從哪裏開始呢？我想這個問題應該是一個大餅吧？有種不知道從哪裏下嘴的感覺？不管什麼感覺，不要忘記，你現在需要給出一個建議！我的建議是，咬一口再說吧，管他呢，隨便咬一口就行，然後慢慢的深入，不懂再學，這也是客觀認知規律，從不會到會嘛。大家一定都玩過平面的迷宮遊戲吧，多個入口，多個出口，啪的給你一張迷宮圖，你怎麼走？當然是隨便的要挑一個入口就開始走了，一邊走一邊看，自然比哪些拿各種時間來考慮從哪裏入口的人最先出來。所以對如何入門運維的問題，其實是沒有標準答案的，因人機遇而異各有不同。但是，我必須說，從各種實踐來看，每一個大餅都有相對容易咬的部分，每一個迷宮都有相對容易走出來的入口。而就運維而言，也存在相對容易的入口：網絡或是系統。 大家暫時忘掉你工作中的“網絡”或是“系統”這兩個詞的概念吧，想想自己最初接觸到這兩個東西的感覺，這種感覺就是一個新生命第一次聽到一個從來沒聽過的詞的感覺。網絡？特麼是一種漁網一類的東西麼？系統？特麼是一個閃着藍光的顯示器麼？嗯，我可能是想象力比較豐富，至少n年前我聽到這兩個詞的時候是這種感覺，神祕、神奇、嚮往，但是恐懼，因爲只是想象，太空了。怎麼落地呢？有誰反對現在最快捷、最可以讓新人避免走彎路的方式是參加培訓麼？（我說的是培訓，而不是考證）這也是我個人最推薦的方式！最基礎的培訓不過小几千，但是能讓一個人省出大量自己摸索的時間，也不會爲此走彎路。然後，藉着培訓的機遇，有人走上了考證的道路。 還記得小時候，老師佈置作業總是極多的，於是平日裏我的作業幾乎都是每天早上趕早到學校抄的。我確實沒發現我抄作業能給我帶來任何好處，因爲我覺得我抄的都是符號，因爲對我沒有任何意義，只是實現了文字的搬遷。但是抄作業有個及其爲難的問題，因爲完全不能對上課的內容做理解，於是遇到考試就沒轍了。不過，我還是有辦法，考試之前我總是想辦法跑到學校油印房裏面搜刮，有時候運氣好總能扒拉出幾張印廢掉的試卷，雖然有幾次被老師抓到，但是不可否認的有幾次成功的偷到試卷後，回家埋頭潛心研究，居然藉此弄懂了不少東西，也發現原來有時候老師講的東西我覺得非常簡單、覺得已經理解的東西，在這時候發現其實似是而非。是的，我要說明的是，光是學學，考試或是不考試，還是有很大的差距的。所以一定程度上，我是建議參加培訓的同學在一定程度上（精力、經濟都可行的基礎上）參加認證考試的。一定不要否定，考不考的確是不一樣的！但是絕對不建議把考證當做全部。其實考試也是對自己過往學習的一種驗證、查漏補缺的過程，考過了只是說明你可以入門了，但是沒考過，至少說明離入門還有有點距離的。就我個人而言，從業近7年個人也是隻參加了兩次考證，將來也會選擇在某個合適的時間再次考證，給自己有繼續提高的機會。其實這個過程就如同跳高與動員一樣，即便是現在科技發達到已經可以直接使用紅外線設備衡量跳高的高度，但是依然要放置一根杆子，因爲這個杆子是可見的，能給運動員直接帶來心理上的壓力，也往往能驅動運動員跳的更高。所以，把考證當做是一種技術標杆是正確的方式。另外，參加培訓或是考證的，往往經過之後能對所在領域有概念上的強化，這是之後進步的基礎，也是知其然和所以然的必備條件。IT業界有個詞，叫做“paper”，這是個事實，但是記住，在很對程度上，這不是paper們的錯。他們只是缺少工作的機會，假以時日再看，一定不一樣。另一方面，paper和paper也是不一樣的。如果你招聘網絡工程師，由於各種原因，最後出現了3個paper，一個ccna paper，一個ccnp paper，一個ccie paper，您說，您招哪個？ 從我過往各種面試的過程中，發現的一個基本現象來結束這篇分享。往往曾經參加過相關培訓的同學對專業理解表現的更爲深入和全面，進步也相對快。不乏有畢業後參加培訓，工作一年多就達到不俗表現的人。最近我招聘的一個小兄弟，朋友介紹之前說是參加過linux培訓（這點其實不是我最關心的部分），之後工作了一年半。從我打電話開始到決定錄用，耗時半小時，少見的未經面試。 如有任何問題，歡迎加我微博交流http://weibo.com/u/1186347743 或是訪問http://johnwang.blog.51cto.com/閱讀更多