大部分的美国公民认为，非法移民应该被驱逐出境
- 半数以上的美国公民认为，大多数或所有国家的1100万非法移民应该被驱逐出境，根据一个路透社/益普索民意调查上周三公布，凸显国会议员试图在美国的移民系统改革所面临的困难。
的在线调查显示，尽管自2007年以来的最大推动改革在国会放宽移民法的电阻。
有30％的受访者认为，大多数非法移民，也有一些例外，应该被驱逐出境，而23％的人认为所有非法移民被驱逐出境。
只有5％的人认为应该允许所有非法移民合法留在美国，31％的大多数非法移民留。
这些结果与其他民意调查在最近几年中，在移民问题上，人们的意见发生了巨大的变化，因为移民问题的辩论在国会重新点燃上个月，根据益普索民意测验专家朱莉娅·克拉克。
“这不是美国人的看法正在改变，这是此讨论的政治气候已经成熟，”在11月大选后，以压倒性多数投票支持民主党总统奥巴马的拉美裔美国人，她说。
“同盟认为，时间是正确的，利用他们的胜和共和党人认为，他们有一个糟糕的打击，并渴望达到了拉美裔，”她补充说。
民意调查显示，大多数美国人回到移民改革，但他们往往有不同的想法是什么意思，而另一些有利于宽松的移民法的人希望看到更大的边境安全。
一组8个美国参议员在两党协议正在制定移民改革的第一次重大尝试，因为类似的改革在国会死了，六年前。
参议员的提案要求对非法移民的公民身份的完整路径，一旦他们支付税款和罚款，并在后面排队等待其他申请成为美国人的。
计划由奥巴马也有类似的规定，但参议员所希望的任何行动，放宽移民法依赖于提高在南部边境的安全。
发行两极化的决策者
移民的态度是由党的偏振，根据另一个路透/益普索民意调查。七十五％的共和党人认为所有或大多数移民被驱逐出境，相比40％的民主党人认为相同的。
共和党参议员约翰·麦凯恩，该组中的8名参议员之一，有他自己的遭遇与公民非法移民在周二时激怒了他的亚利桑那州的居民抱怨缺乏安全与墨西哥的边境的一个市政厅会议。
一个男人问其原因部队已被部署到边境。
，“那人说：”你为什么不军队去那里，并阻止他们，因为唯一能阻止他们，我不敢说，它太可恶了，是枪，
另一名居民基思·史密斯，得到了一个脾气暴躁的交流与麦凯恩，2008年共和党总统候选人，其波动多年来在移民问题上的意见。
“切断他们的福利和他们所有的东西，他们会回去，”史密斯说，指的是无证工人。
麦凯恩一直试图解释他的立场：“你不是告诉人们真相。他们修剪草坪，他们关心我们的孩子，他们清理的这些人做什么，”他说。
亚利桑那州的国会议员，在2010年中期选举之前再次软化硬化，其位置在移民问题上，共和党方面的参议员的两党移民工作的一个重要组成部分。
周三的路透/益普索（Ipsos）调查是上周五到周二，18岁以上的1443美国人进行了调查。
路透/益普索（Ipsos）网上投票的精度是衡量一个可信区间。在本次调查中，调查有可信区间的正或负2.9个百分点。