愛老虎油： 這個我有發言權，我之前用ci開發過一個商城、一個cms；最近又學yii開發一個cms。我的感想：ci的結構適合oo經驗不豐富的開發者，結構和手冊簡明易懂，我剛開始就是邊看手冊邊開發商城；yii就是學習曲線陡點，手冊要看兩邊，然後demo blog再看兩邊，然後邊看api邊開發，中間會出現多次卡殼要上論壇求助，但是真正掌握後開發效率會高於ci的，就那個Crud不是ci能比的。
liang： 我對兩個框架都有實際項目經驗。之前一直用CI，後來去一家美國公司工作，他們用的是Yii
CI跟Yii根本不是一個檔次的，CI只適合做些小玩意，要認真做開發還是Yii更合適
Yii的主要問題是用的人太少，因此網上能找到的資料不多
不過即使經常卡殼，開發效率也比CI要高不少
flamingtop： 團隊使用Yii８個月，個人之前使用過CodeIgniter, Kahana, QCodo, Symfony，Yii比較突出的優勢是：
- 性能
Yii可能市場上主流PHP框架裏面相對性能最好的一個，Yii對於類裝載的機制充分利用了PHP５.３的優勢，每一個類只有當第一次被用到才被載入，並不是所有框架都“按需載入”從而獲得性能上的優勢；
- widget
widget機制爲開發提供了自然靈活的代碼封裝和重用，比如網站有一個Top１０列表是一個單獨的內容單元，需要在不同的頁面區域顯示這個列表，在Yii裏面的實現很自然清晰：
In Top10Widget.php (Controller)
Class Top10Widget extends CWidget {
public $list = array();
public function init() { // populate $this- > list }
public function run() { $this- > render('top10'); }
}
In top10.php (View)
< ?php foreach($this- > list as $item): ? >
....... // outputs html markup
< ?php endforeach;? >
在需要的地方調用這個Widget
...
< ?php $this- > widget('Top10Widget'); ? >
...
其他的框架也有類似的機制，但概念上沒有這麼自然
- 恰到好處的Model層設計
Yii的Model相對Symfony這樣的框架來說被設計得比較薄，沒有使用ORM，保證了框架整體的小巧，model層調用產生的overhead比如Symfony這樣的框架要小，Yii使用直接的DAO和Active Record來和數據層交互，感覺更加實用，沒有特別的學習曲線，重量級的ORM比如在Qcodo和Symfony框架裏，有比較陡的學習曲線
- 平滑擴展
要擴展Yii或者引入第三方庫比較容易，YII裏的擴展沒有給開發人員預設很多約定，有一些框架若需擴展就需要遵守“框架”本身的一些個約定，而YII的擴展基本就是純php的擴展方式，本質上就是include一下，無需太多配置，組建（component）機制爲擴展提供了很好的全局支持，一個擴展可以作爲一個組建被引入到需要的地方，當然這不是唯一的方式
- 功能設計
相對更加輕量的php框架如CodeIgniter，Yii所提供的一般性功能的設計水準比較高，考慮比較全面，工作在CodeIgniter上，在某些情況下你可能碰到框架過於簡單，對部分功能缺少深入設計，Yii在這些功能的設計上都有值得借鑑的地方：
- Url Dispatcher
- I18N
- Caching
- Filtering
- 有中文支持
不全面，但也算一個優點。
國外的評級和熱門排名, 僅供參考
Yii和ThinkPHP對比雜談
這不是一篇評測文章。只是我的喃喃碎語，不計較真。而且，下面的內容真的會很雜，不全面，而且你不可能有和我一樣的開發經歷。所以對於某些我醉心的特性，你可能不會理解。同樣的，我也不可能全部理解你爲何對某一項特性十分喜歡。
關於ThinkPHP（以下簡稱TP）和Yii Framework（以下簡稱Yii）的背景、作者和速度方面就不涉及了。因爲速度是一個很複雜的問題，牽扯的因素很多。我不得不承認ThinkPHP是 一個是國內框架運營方面的榜樣（當FleaPHP/QeePHP最火的那陣，我說過FleaPHP/QeePHP會倒的）。
運行環境：
- Windows NT ACER 5.1 build 2600 (Windows XP Professional Service Pack 3) i586
- Apache/2.2.14 (Win32) DAV/2 mod_autoindex_color PHP/5.3.1 mod_apreq2-20090110/2.7.1 mod_perl/2.0.4 Perl/v5.10.1
- Mysql 5.1.4
下載的代碼：
- ThinkPHP 2.1，帶擴展、示例和文檔完整包，發佈於2011年5月1日，下載地址是 http://thinkphp.cn/Down/download/178
- Yii 1.1.7，內含框架、實例和環境檢測，下載地址 http://yii.googlecode.com/files/yii-1.1.7.r3135.tar.gz 文檔需要另外下載
中文化方面，TP和Yii都可以滿足中文用戶的需求。但是由於Yii是國際化的項目，所以代碼的註釋仍舊是英文。不過兩個框架的作者都是國人（沒錯，Yii作者的國籍仍舊是中國），所以交流起來還是很方便的。
是Yii自帶了一個環境檢測腳本，可以告訴你當前的主機環境是否滿足Yii的需求。檢測的內容也比較詳細。我覺得這點比較方便。TP最低需要PHP5.0支持，而Yii最低需要PHP 5.1.0支持。由於我使用PHP 5.3，所以對我來說沒有什麼區別。
Yii是純面向對象的的框架，而TP提供了一系列單字母函數。相比之下我更喜歡Yii的方式，因爲可以避免項目之間的衝突。
TP在以前的版本的基類Base類，當時就和一個整合Ucenter時的類衝突了，一度很苦惱。現在TP的各種基類仍舊是直接命名，如Think 類。在項目開發過程中就會體會命名衝突的痛苦之處。Yii則在框架的類都加上了C前綴（接口是I前綴），有效地避免了這個問題。Yii中的 CComponent是所有類的基類，可以看看CComponent的代碼，很有用。
說到命名問題了，就不得不說自動導入的問題。TP的類導入和Yii的代碼風格差不多。但是Yii還支持PHP的命名空間和自定義autoload方法。
TP有個特色叫項目編譯。我覺得與其使用項目編譯，還不如使用APC。在Yii中也有個yiilite.php文件，裏面就包含了Yii的所有核心類。Yii作者表示在沒有APC的情況下，還是不要使用這個“編譯”好的文件，因爲反而會增加系統開銷。
TP中還在第一次訪問的時候自動生成項目，我覺得這一點和自動編譯一樣，都是我不喜歡的。我對每添加一個if都很敏感，這種判斷讓我很糾結。比如說 TP在每次運行的時候都要檢測PHP版本，而Yii則單獨做了一個內容更詳細的環境監測腳本。我既然要用這個框架，我在第一次使用的時候，肯定就知道能不 能在當前環境上使用了，爲什麼要每次都要檢測呢。當時我就說過，TP爲用戶做了太多事情。比如舊版本中的TopN函數。
Yii的組件思路是非常不錯的，用起來十分地舒服。從session到cache，你可以無縫地更換所有的組件而無需重構項目。而且Yii的延遲加 載也做得比較徹底，每個組件都是用到的時候才加載。比如，TP中，如果配置了session自動打開，則TP在應用初始化的時候執行 session_start()。而Yii則是你用到session的時候纔打開session。
說到項目的配置文件，TP要求是config.php，而Yii則比較靈活，支持多配置文件。
當初TP很推崇自己的ThinkAjax，現在也改用JQuery。這一點是進步。
TP做了很多小實例，這一點值得Yii學習。Yii在這一方面正在有一個叫yii playground的實例網站在開發中（http://code.google.com/p/yiiplayground/）。
TP的動態模型可以實現不需要定義Model。但是在實際的項目中，我更傾向於使用Yii的方式。順便說一句，將label定義在model中，爲我的日常開發帶來了許多方便之處。
剛纔提到TP的項目自動生成，Yii中也有這種工具。而且比起TP，Yii的工具更加強大而且可擴展。
從TP的代碼中，有人可以看出其作者熟悉JAVA。而從Yii的代碼中，有人會發現其作者熟悉.Net。這常常是我身邊人看到代碼的時候發生的小插曲。
Yii封裝了大量的頁面控件和類庫，也是Yii如此吸引我的一點。這是TP短期無法比擬的，在TP的使用過程中總遇到這樣那樣的問題，讓我感覺TP對我反而是阻礙。而Yii真的是，舒服，實在是太好用了！
無論從代碼規範、設計思路、類庫豐富程度上來說，TP都遠遠不及Yii。有人說你看TP多簡潔，Yii太臃腫了。錯了！簡單和簡潔不是一回事。TP 那叫簡單，你讀讀Yii的代碼吧，那才叫簡潔。至於臃腫，去看看Zend Framework就知道了。（順便說一句，我很喜歡Zend Framework，它是學習設計的典範）
說到讀代碼。對於程序員真的很難嗎？讀寫得好的代碼應該是一種享受纔對。Yii的學習曲線是比TP高那麼一點點，但是對比Yii的巨大優勢而言不算什麼了。而且，我認爲在遇到學習困難就退縮或者認爲Yii就像天書一樣的人，還是轉行吧。
以上是應一篇評論所寫的。對比TP1，現在的TP2的確有了很多進步，但是還是存在一些問題。對比Yii……，TP真的沒有可比的能力。抱歉讓TP的fans失望了。
那就下定論了嗎？不，不是的。從類庫到框架，再到解決方案。什麼是最好的？每一個人都有不同發說法，這是因爲每一個人的思維習慣不同，遇到的問題不同，問題所在的環境也不同。怎麼能奢求所有人都有同一個選擇呢？
還是那句，適合，就是最好的。對我來說，Yii是最好的。
-EOF-