部署Citrix之幾個明智的選擇

    隨着國內技術的發展,越來越多的人開始瞭解 學習到Citrix相關知識;也有越來越多的企業開始青睞Citrix,於是,近幾年大小集成商很多都在做Citrix。

    有時候看到身邊的朋友在做Citrix,很是替他們高興,因爲他能選擇Citrix,我替他們作出這樣正確的選擇感到高興!但是瞭解到他們的架構之後,我又總覺得還是有很多地方欠佳。主要有下面幾個地方的選擇上:

  1. 服務器底層虛擬化,到底用Xenserver還是該用Vmware ESXI;

  2. 桌面虛擬化,到底該不該大面積用獨立桌面;

  3. 關於用戶文件的問題,到底是放在各自的虛擬機裏好還是統一放在一個地方好。該如果統一,做到讓每個用戶只能看到自己的文件。

  4. 關於瘦客戶機選擇的問題:(1)到底是選擇像HP  WYSE  Dell 聯想這樣大品牌的機器好還是選擇幾百塊的雜牌機好;(2)在收客戶及的操作系統上,Linux跟Windows我們該選哪個?


     第一個問題,我們大家都知道目前服務器虛擬化做得最好的肯定是Vmware公司的ESXI,但是選擇ESXI同樣面臨另一個問題,就是它的授權問題,如果走正版這個可是相當的一筆費用,所以很多國企  大型企業都選擇了Xenserver.Xenserver也有它的好處,對於那些有研發部門,對顯卡要求較高需要3D顯卡的,要求做顯卡虛擬化的公司,Xenserver顯然比ESXI更有優勢。也就是說,基本上有K1  K2顯卡的服務器底層都是Xenserver,一般這個Xenserver的授權是包含在“四合一”的License裏面。

     

     第二個問題,桌面虛擬化大面積用獨立桌面,我想這完全沒道理,違背了我們部署私有云的初衷。我們爲什麼要做私有云?節省成本,方便維護這是我們最主要的目的。大面積用獨立桌面,首先做不到節省成本,獨立桌面每個用戶需要一個虛擬機,服務器配置要求更高,服務器數量要求更多。然後,假如每個用戶一個虛擬機,這根我們傳統的IT架構有什麼區別,每個用戶一個電腦,維護成本我想可能我們傳統的IT架構還要更低(因爲傳統IT架構不需要維護這麼多服務器)。假如有個軟件升級,IT人員還是要升級那麼多機器。最後,我想說,每個人一個獨立桌面沒必要!你放着好好的共享桌面不要,爲什麼要用獨立桌面?你需要做到的用戶數據不一樣,我們可以通過給每用戶映射一個網絡驅動器,這樣不同用戶登入同一個虛擬機後D盤不一樣;有個別用戶有特別的軟件需求,我們不是還有xenapp嗎?利用XenApp6.5 + Citrix Receiver Enterprise版,我們可以做到不同用戶,登入同一個虛擬機後桌面上的軟件不一樣。好了,兩個關鍵問題解決了,我一般不會只把一個虛擬機發布給一個部門。我是把2--3臺虛擬機創建一個計算機目錄,然後再把這個目錄發佈給一個或者幾個需求類似的部門。這樣做可以提高可用性,只要我的計算機目錄裏面有一臺機器能正常開機,這些用戶就可以正常辦公。

 

     第三個問題這裏不用多說,我想大多數朋友都希望把用戶數據集中放在一個地方,這樣方便管理。虛擬機我們會經常維護,比如更新,Xendesktop每次更新就要重新生成一個虛擬機。更重要的是用戶使用池桌面的時候是很多人共用一個虛擬機,數據存放到本地顯然不行。我們必須得保證每用戶有一個不同的D盤,這是基本原則。說簡單點,我們要做的就是把傳統IT架構裏面的每計算機一個獨立的D盤變成每用戶一個完全獨立的D盤。這裏,我們就想到了Windows文件服務器+DC域控制器給每個用戶做映射。

      

       第四個問題,首先我們撇開價格不談,談談實用性。Linux系統的瘦客戶機雖然沒有軟件授權的問題,但是(1)它自帶的軟件是有限的,用戶基本上不能自己安裝軟件,特別是輸入法,用戶輸入法肯定是需要裝在本地纔是最好的(2)Linux系統瘦客戶機對視頻解碼,打印機,U盾等客戶端設備的映射都存在一些問題,這些問題在windows瘦客戶機上都不存在。(3)易於安裝,維護簡單這些都是windows系統瘦客戶機的優勢。然後考慮的Windows授權費用的問題,這個其實我們可以結合企業的需求進行選擇。至於品牌,其實我覺得OEM還是最經濟的,如果一定要推薦一個品牌的話,大唐的就不錯。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章