共享最好的CDP掃盲資料。
【轉帖】徹底解析連續數據保護具體面貌（上）
連續數據保護（CDP）是迄今出現過還原點選擇彈性最大的數據保護產品，其效益在於極精細、無時間點限制的快速還原。本期比較四款CDP產品，讓大家更瞭解CDP的相關運作及趨勢。
自iThome在3年前第一次介紹連續數據保護（Continuous Data Protection，CDP）技術以來，各主要儲存廠商均將CDP納爲旗下儲存產品的一環，成爲足堪企業第一線應用的成熟解決方案。這次我們將以4款當前市場上主要CDP產品爲例，介紹相關的運作與應用。
連續數據保護：打破傳統備份週期概念，消除備份窗口束縛
連續數據保護技術可像錄像機一般，持續記錄磁盤驅動器過去每個時間點下的狀態，因此可擺脫傳統數據保護的還原點概念，提供無限制的還原精細度。
3 類部署架構
CDP有三種不同的部署架構，分別是主機端部署架構、網絡端部署架構、儲存端部署架構，三種架構都有其不同的優點，以下仔細爲你說明之。
4 款CDP產品的10大比較
目前臺灣市場上最主要的CDP產品便是DataCore Traveller、EMC RecoverPoint、IBM TSM FastBack與FalconStor CDP等4款。以下我們分別從幾個面向出發，簡單比較4款產品在架構、運作與操作等方面的異同。
CDP 產品報導─DataCore Traveller CPR
Traveller的CDP功能，是建立在DataCore SANSymphony儲存虛擬化平臺上的一種延伸應用，可爲前端服務器指定磁盤區提供連續、無還原時間點限制的還原能力。
CDP 產品報導─EMC RecoverPoint/SE 3.0
EMC RecoverPoint可分標準版與SE兩種版本，SE版是與Clariion儲存設備搭售的版本。依應用環境又可分爲針對本地端的CDP、跨廣域網絡的CRR，以及兼顧本地端與異地端的CLR三種版本，其建置架構彈性大，平臺與應用程序支持廣泛。
CDP 產品報導─FalconStor CDP
FalconStor CDP原本是複製結合快照的數據保護產品，其最新版本添加了連續數據保護功能，可連續擷取受保護磁盤的寫入I/O，並提供不受時間點限制的任意還原能力。
CDP 產品報導─IBM TSM FastBack
TSM FastBack的架構與傳統備份軟件相同，除了傳統的時間驅動排程機制外，還可提供連續數據保護（CDP）功能，提供無時間點限制的還原能力。
連續數據保護：打破傳統備份週期概念，消除備份窗口束縛
連續數據保護（CDP）是迄今出現過還原點選擇彈性最大的數據保護產品。
傳統的備份機制是一天產生一份複本，還原點是以「天」爲計算單位，若原始數據發生損壞，需使用複本還原時，用戶必須以「天」爲單位來選擇還原點，也將損失以「天」爲單位的數據量；磁盤快照則可每隔數小時產生一份複本，還原點可達小時等級，用戶可以小時爲單位來選擇還原時間點。
而CDP產品則能持續追蹤與記錄數據的「每次」異動狀態，因此能提供無限制的還原能力，用戶可將數據還原到過去任何一個時間點，選擇的精細度甚至可達秒以下。
擺脫保護週期的既定概念
依儲存網絡工業協會（SNIA）的定義，CDP必須具備3個特性：
（1﹞數據的更動必須連續的被記錄與追蹤。
（2）所有數據的變化歷程都被保存在與主儲存地點不同的獨立地點。
（3）資料還原點（Recovery point objectives，RPO）是任意的。
（1）和（3）規定的是CDP基本特性，而且必須先要有（1）的對數據異動的連續追蹤與記錄，才能達到（3）的任意還原點目的。
（2）則是數據保護產品的基本要求，也就是複本必須獨立保存，而不能與主儲存放在一起，以免產生連帶損失的風險。
CDP 與傳統數據保護機制最大的差異，便是啓動機制的不同。備份或快照都是藉由時間點來作爲啓動作業的機制，使用者必須週期性的啓動備份或快照，以便製作複本，因此當需要還原時，數據所能回覆的狀態也會受到備份週期設定的限制，使用者只能還原到啓動備份作業的那幾個時間點。
而CDP則是以系統的I/O活動來作爲啓動機制，透過持續地追蹤系統磁盤區塊的狀態，CDP可實時地捕捉並複製應用程序對磁盤區塊的每筆寫入動作，並記錄每個動作的時間，從而完整保存了系統存取變動歷程。因此這也允許使用者將數據回覆到指定的任一時間點狀態，從而完全取消了備份週期的限制。
換句話說，傳統備份與快照可比擬成照相機，記錄的是數據在某個時間點下的狀態，即使多做幾次備份或快照，也只是得到數據在一個個不同時間點下的狀態；而CDP則類似攝影機的錄像，可記錄數據在過去一段時間內的「變動歷程」，用戶可像錄像倒帶一樣，任意將數據倒回任一個時間點。
CDP 的效益：極精細、無時間點限制的快速還原CDP不只是單純的備份或是複製產品，而是一個整合了數據備份、複製與還原的綜合解決方案，透過CDP，我們可以得到以下效益：
「無備份窗口」的自動連續數據備份
不需要停機即可進行備份作業，數據的備份在系統執行存取動作時就已自動完成—數據寫入磁盤的同時，也被複制到後端，因而消除了備份窗口。除了初始的安裝設定外，後續其餘的動作均可由CDP產品自動完成，也減輕了管理人員的負擔。
極精細的還原選擇
用戶可將指定的數據，如單一檔案、檔案夾、邏輯磁盤區（Volumn）或應用程序（如郵件、日誌文件或數據庫）回覆到過去任何一個時間點下的狀態。某些CDP產品除可讓使用者以時間點作爲還原的參照基準外，也可以依照事先定義的特殊事件標記作爲還原基準。
快速的還原作業
由於CDP是以磁盤爲基礎的技術，執行數據複製時是以異動的檔案或者是區塊來進行，因此只需很短的時間就能完成，還原時也能快速的將數據回存到原系統中。
不過快速的備份與還原並不是CDP的主要賣點，其它以磁盤爲基礎的數據保護產品如遠程複製或快照，都能達到類似的效果，因此CDP的真正價值是在於允許極精細、任意的還原點選擇方面，這是目前其它技術均辦不到的功能。
連續數據保護（CDP）是迄今出現過還原點選擇彈性最大的數據保護產品，其效益在於極精細、無時間點限制的快速還原。本期比較四款CDP產品，讓大家更瞭解CDP的相關運作及趨勢。
自iThome在3年前第一次介紹連續數據保護（Continuous Data Protection，CDP）技術以來，各主要儲存廠商均將CDP納爲旗下儲存產品的一環，成爲足堪企業第一線應用的成熟解決方案。這次我們將以4款當前市場上主要CDP產品爲例，介紹相關的運作與應用。
連續數據保護：打破傳統備份週期概念，消除備份窗口束縛
連續數據保護技術可像錄像機一般，持續記錄磁盤驅動器過去每個時間點下的狀態，因此可擺脫傳統數據保護的還原點概念，提供無限制的還原精細度。
3 類部署架構
CDP有三種不同的部署架構，分別是主機端部署架構、網絡端部署架構、儲存端部署架構，三種架構都有其不同的優點，以下仔細爲你說明之。
4 款CDP產品的10大比較
目前臺灣市場上最主要的CDP產品便是DataCore Traveller、EMC RecoverPoint、IBM TSM FastBack與FalconStor CDP等4款。以下我們分別從幾個面向出發，簡單比較4款產品在架構、運作與操作等方面的異同。
CDP 產品報導─DataCore Traveller CPR
Traveller的CDP功能，是建立在DataCore SANSymphony儲存虛擬化平臺上的一種延伸應用，可爲前端服務器指定磁盤區提供連續、無還原時間點限制的還原能力。
CDP 產品報導─EMC RecoverPoint/SE 3.0
EMC RecoverPoint可分標準版與SE兩種版本，SE版是與Clariion儲存設備搭售的版本。依應用環境又可分爲針對本地端的CDP、跨廣域網絡的CRR，以及兼顧本地端與異地端的CLR三種版本，其建置架構彈性大，平臺與應用程序支持廣泛。
CDP 產品報導─FalconStor CDP
FalconStor CDP原本是複製結合快照的數據保護產品，其最新版本添加了連續數據保護功能，可連續擷取受保護磁盤的寫入I/O，並提供不受時間點限制的任意還原能力。
CDP 產品報導─IBM TSM FastBack
TSM FastBack的架構與傳統備份軟件相同，除了傳統的時間驅動排程機制外，還可提供連續數據保護（CDP）功能，提供無時間點限制的還原能力。
連續數據保護：打破傳統備份週期概念，消除備份窗口束縛
連續數據保護（CDP）是迄今出現過還原點選擇彈性最大的數據保護產品。
傳統的備份機制是一天產生一份複本，還原點是以「天」爲計算單位，若原始數據發生損壞，需使用複本還原時，用戶必須以「天」爲單位來選擇還原點，也將損失以「天」爲單位的數據量；磁盤快照則可每隔數小時產生一份複本，還原點可達小時等級，用戶可以小時爲單位來選擇還原時間點。
而CDP產品則能持續追蹤與記錄數據的「每次」異動狀態，因此能提供無限制的還原能力，用戶可將數據還原到過去任何一個時間點，選擇的精細度甚至可達秒以下。
擺脫保護週期的既定概念
依儲存網絡工業協會（SNIA）的定義，CDP必須具備3個特性：
（1﹞數據的更動必須連續的被記錄與追蹤。
（2）所有數據的變化歷程都被保存在與主儲存地點不同的獨立地點。
（3）資料還原點（Recovery point objectives，RPO）是任意的。
（1）和（3）規定的是CDP基本特性，而且必須先要有（1）的對數據異動的連續追蹤與記錄，才能達到（3）的任意還原點目的。
（2）則是數據保護產品的基本要求，也就是複本必須獨立保存，而不能與主儲存放在一起，以免產生連帶損失的風險。
CDP 與傳統數據保護機制最大的差異，便是啓動機制的不同。備份或快照都是藉由時間點來作爲啓動作業的機制，使用者必須週期性的啓動備份或快照，以便製作複本，因此當需要還原時，數據所能回覆的狀態也會受到備份週期設定的限制，使用者只能還原到啓動備份作業的那幾個時間點。
而CDP則是以系統的I/O活動來作爲啓動機制，透過持續地追蹤系統磁盤區塊的狀態，CDP可實時地捕捉並複製應用程序對磁盤區塊的每筆寫入動作，並記錄每個動作的時間，從而完整保存了系統存取變動歷程。因此這也允許使用者將數據回覆到指定的任一時間點狀態，從而完全取消了備份週期的限制。
換句話說，傳統備份與快照可比擬成照相機，記錄的是數據在某個時間點下的狀態，即使多做幾次備份或快照，也只是得到數據在一個個不同時間點下的狀態；而CDP則類似攝影機的錄像，可記錄數據在過去一段時間內的「變動歷程」，用戶可像錄像倒帶一樣，任意將數據倒回任一個時間點。
CDP 的效益：極精細、無時間點限制的快速還原CDP不只是單純的備份或是複製產品，而是一個整合了數據備份、複製與還原的綜合解決方案，透過CDP，我們可以得到以下效益：
「無備份窗口」的自動連續數據備份
不需要停機即可進行備份作業，數據的備份在系統執行存取動作時就已自動完成—數據寫入磁盤的同時，也被複制到後端，因而消除了備份窗口。除了初始的安裝設定外，後續其餘的動作均可由CDP產品自動完成，也減輕了管理人員的負擔。
極精細的還原選擇
用戶可將指定的數據，如單一檔案、檔案夾、邏輯磁盤區（Volumn）或應用程序（如郵件、日誌文件或數據庫）回覆到過去任何一個時間點下的狀態。某些CDP產品除可讓使用者以時間點作爲還原的參照基準外，也可以依照事先定義的特殊事件標記作爲還原基準。
快速的還原作業
由於CDP是以磁盤爲基礎的技術，執行數據複製時是以異動的檔案或者是區塊來進行，因此只需很短的時間就能完成，還原時也能快速的將數據回存到原系統中。
不過快速的備份與還原並不是CDP的主要賣點，其它以磁盤爲基礎的數據保護產品如遠程複製或快照，都能達到類似的效果，因此CDP的真正價值是在於允許極精細、任意的還原點選擇方面，這是目前其它技術均辦不到的功能。
3
類部署架構
CDP的基本原理是「複製每筆寫入數據，並附加時間標記（copy on write + time stamp）」，另外還要求複本必須獨立存放。這樣的運作原理將需要幾個不同組件的配合：
（1）獨立的複本儲存區。
（2）用來監控來源端磁盤狀態，並複製任何寫入數據的處理機制。
（3）將寫入數據的複本送往復本儲存區的傳輸通道。
（4）爲每筆數據複本加上時間戳記的機制。
其中（1）（3）是所有產品都相同的，獨立的儲存區即爲CDP系統指定的磁盤區，而數據傳輸信道則通常是FC或iSCSI的SAN。
至於（4）也是所有產品都相同，每個產品架構中都會有一套負責爲數據加上時間戳記，以及設定、管理用的主控服務器。通常是由CDP系統主程序所在的服務器負責，當服務器收到前端送來的數據會，就爲每筆數據加上時間戳記，然後送到複本儲存區個別存放。
因此會影響產品架構的就只有（2）—數據複製機制，不同的複製機制，也就構成了3類不同架構的產品。
主機端（Host-Based）
在需要CDP保護的服務器上安裝代理程序（Agent），讓代理程序負責監控磁盤與複製異動數據的工作。代理程序會捕捉每一筆寫入磁盤的數據，複製一份並加上時間戳記後放入緩衝區，再透過網絡送到CDP服務器指定的儲存位置。
這種架構十分類似傳統備份軟件，限制也相同，每一臺要保護的主機，都需個別安裝代理程序，而代理程序除了會影響主機的效能外，還得考慮對不同作業平臺與應用程序的兼容問題。
網絡端（Network-Based）
即利用儲存局域網絡設備來執行復制寫入數據的動作。某些高階的SAN交換器提供了複製功能，可將前端服務器經某一個端口寫入後端磁盤的數據流，加以複製後，再送到指定的目的端磁盤區。因此CDP產品只要能支持這類SAN交換器的複製協議，如Cisco MDS 9000系列的SANTap、Brocade AP-7600B的SAS協議等，就能持續接收交換器取得的寫入數據複本，CDP產品只需再爲接收到的每筆寫入數據加上時間戳記，並個別存放即可。
這種架構優點是數據復製作業與前端主機無關，無須部署代理程序，因此也沒有兼容不同應用程序或操作系統的問題。而且一臺交換器就能同時複製多臺前端主機的寫入數據，只要前端主機是透過這臺交換器存取後端磁盤區即可。
但顯然的，用戶必須擁有這類SAN交換器才能享用這種架構帶來的好處，而這類SAN交換器又十分昂貴，實際上導入的用戶不多，因此能採用這種CDP部署架構的用戶也很少。
儲存端（Storage-Based）
即利用儲存設備來執行復制寫入數據的動作。某些中高階SAN磁盤陣列，或儲存虛擬化平臺均能提供複製功能，可爲SAN環境的磁盤區建立鏡像複本。
建立鏡像羣組後，磁盤陣列控制器或儲存虛擬化平臺，便會維持來源端磁盤與鏡像磁盤的一致，來源端磁盤的任何寫入數據，都會被複制到鏡像磁盤上。利用這種特性，只要CDP產品能兼容於這種磁盤陣列或儲存虛擬化平臺的複製機制，就能充當鏡像羣組中接收復本數據的目的端設備，持續接收來源端磁盤的複製複本，而CDP產品只需爲接收到的每筆寫入數據，加上時間戳記並個別存放即可。
這種架構的優缺點與網絡端架構相同，均爲無代理程序架構，而限制也相同—用戶必須擁有支持鏡像機制的SAN儲存設備，且CDP產品也須能支持這種SAN儲存設備才行。
當前的CDP產品概況
過去3年來，臺灣市場上先後曾出現過至少7款CDP產品，最早的是IBM的CDP for File，接下來陸續出現DataCore Traveller、EMC RecoverPoint、CA XOsoft Enterprise Rewinder、HP的Continuous Information Capture（CIC）、FalconStor的CDP與IBM TSM FastBack。
不過經過幾年的發展後，目前市場上只剩下IBM、EMC、DataCore與FalconStor等4家廠商。CA臺灣分公司大幅改組後，目前在XOsoft Enterprise Rewinder銷售代理方面的狀況仍不明朗。另外一些既有的產品也發生了變化，原來EMC第1版RecoverPoint與HP CIC同樣都是來自Mendocino的技術，但Mendocino的產品後來被證明存在一些不足，因此EMC實際銷售的RecoverPoint第2版以後產品，是改用Kashya的技術爲核心，目前已持續更新到3.0 SP1版。
至於HP對CIC的態度仍然不明朗。該公司網站上仍能找到CIC產品訊息，但自從2007年4月發佈的CIC 1.4版後，已有18個月沒有後續更新。
至於FalconStor CDP原本是一套複製結合快照的產品，但在今年也納入了CDP連續數據保護功能。而IBM則透過併購FilesX，取得了具備CDP功能的Xpress Restore產品線，補強了IBM原先功能有限的CDP for File。
3 種CDP應用架構
CDP的基本原理是「複製每筆寫入數據，並附加時間標記（copy on write + time stamp）」，另外還要求複本必須獨立存放。這樣的運作原理將需要幾個不同組件的配合：
（1）獨立的複本儲存區。
（2）用來監控來源端磁盤狀態，並複製任何寫入數據的處理機制。
（3）將寫入數據的複本送往復本儲存區的傳輸通道。
（4）爲每筆數據複本加上時間戳記的機制。
其中（1）（3）是所有產品都相同的，獨立的儲存區即爲CDP系統指定的磁盤區，而數據傳輸信道則通常是FC或iSCSI的SAN。
至於（4）也是所有產品都相同，每個產品架構中都會有一套負責爲數據加上時間戳記，以及設定、管理用的主控服務器。通常是由CDP系統主程序所在的服務器負責，當服務器收到前端送來的數據會，就爲每筆數據加上時間戳記，然後送到複本儲存區個別存放。
因此會影響產品架構的就只有（2）—數據複製機制，不同的複製機制，也就構成了3類不同架構的產品。
主機端（Host-Based）
在需要CDP保護的服務器上安裝代理程序（Agent），讓代理程序負責監控磁盤與複製異動數據的工作。代理程序會捕捉每一筆寫入磁盤的數據，複製一份並加上時間戳記後放入緩衝區，再透過網絡送到CDP服務器指定的儲存位置。
這種架構十分類似傳統備份軟件，限制也相同，每一臺要保護的主機，都需個別安裝代理程序，而代理程序除了會影響主機的效能外，還得考慮對不同作業平臺與應用程序的兼容問題。
網絡端（Network-Based）
即利用儲存局域網絡設備來執行復制寫入數據的動作。某些高階的SAN交換器提供了複製功能，可將前端服務器經某一個端口寫入後端磁盤的數據流，加以複製後，再送到指定的目的端磁盤區。因此CDP產品只要能支持這類SAN交換器的複製協議，如Cisco MDS 9000系列的SANTap、Brocade AP-7600B的SAS協議等，就能持續接收交換器取得的寫入數據複本，CDP產品只需再爲接收到的每筆寫入數據加上時間戳記，並個別存放即可。
這種架構優點是數據復製作業與前端主機無關，無須部署代理程序，因此也沒有兼容不同應用程序或操作系統的問題。而且一臺交換器就能同時複製多臺前端主機的寫入數據，只要前端主機是透過這臺交換器存取後端磁盤區即可。
但顯然的，用戶必須擁有這類SAN交換器才能享用這種架構帶來的好處，而這類SAN交換器又十分昂貴，實際上導入的用戶不多，因此能採用這種CDP部署架構的用戶也很少。
儲存端（Storage-Based）
即利用儲存設備來執行復制寫入數據的動作。某些中高階SAN磁盤陣列，或儲存虛擬化平臺均能提供複製功能，可爲SAN環境的磁盤區建立鏡像複本。
建立鏡像羣組後，磁盤陣列控制器或儲存虛擬化平臺，便會維持來源端磁盤與鏡像磁盤的一致，來源端磁盤的任何寫入數據，都會被複制到鏡像磁盤上。利用這種特性，只要CDP產品能兼容於這種磁盤陣列或儲存虛擬化平臺的複製機制，就能充當鏡像羣組中接收復本數據的目的端設備，持續接收來源端磁盤的複製複本，而CDP產品只需爲接收到的每筆寫入數據，加上時間戳記並個別存放即可。
這種架構的優缺點與網絡端架構相同，均爲無代理程序架構，而限制也相同—用戶必須擁有支持鏡像機制的SAN儲存設備，且CDP產品也須能支持這種SAN儲存設備才行。
當前的CDP產品概況
過去3年來，臺灣市場上先後曾出現過至少7款CDP產品，最早的是IBM的CDP for File，接下來陸續出現DataCore Traveller、EMC RecoverPoint、CA XOsoft Enterprise Rewinder、HP的Continuous Information Capture（CIC）、FalconStor的CDP與IBM TSM FastBack。
不過經過幾年的發展後，目前市場上只剩下IBM、EMC、DataCore與FalconStor等4家廠商。CA臺灣分公司大幅改組後，目前在XOsoft Enterprise Rewinder銷售代理方面的狀況仍不明朗。另外一些既有的產品也發生了變化，原來EMC第1版RecoverPoint與HP CIC同樣都是來自Mendocino的技術，但Mendocino的產品後來被證明存在一些不足，因此EMC實際銷售的RecoverPoint第2版以後產品，是改用Kashya的技術爲核心，目前已持續更新到3.0 SP1版。
至於HP對CIC的態度仍然不明朗。該公司網站上仍能找到CIC產品訊息，但自從2007年4月發佈的CIC 1.4版後，已有18個月沒有後續更新。
至於FalconStor CDP原本是一套複製結合快照的產品，但在今年也納入了CDP連續數據保護功能。而IBM則透過併購FilesX，取得了具備CDP功能的Xpress Restore產品線，補強了IBM原先功能有限的CDP for File。
3 種CDP應用架構
4 款CDP產品的10大比較
目前臺灣市場上最主要的CDP產品便是DataCore Traveller、EMC RecoverPoint、IBM TSM FastBack與FalconStor CDP等4款。以下我們分別從幾個面向出發，簡單比較4款產品在架構、運作與操作等方面的異同。
引進CDP產品時，需考慮的因素與一般數據保護產品差不多，同樣都包括銷售方式、部署架構、支持平臺、儲存媒體配置方式、管理接口，以及其它附帶功能等。
1. 產品銷售與部署架構
產品銷售方式與部署架構，會影響到用戶導入產品時的建置程序與總體開銷。CDP基本上是軟件產品，DataCore Traveller與IBM TSM FastBack也都以純軟件方式銷售，用戶必須自行搭配服務器安裝程序；而EMC RecoverPoint與FalconStor CDP則是捆綁了特定硬設備，以預載了軟件的應用服務器形式出售，用戶雖然失去選擇彈性，但也省下安裝的麻煩。
在技術方面，4款產品同樣都屬於區塊型的CDP，但在部署架構上各有差異。其中較單純的是純粹主機端部署的IBM TSM FastBack與純粹儲存端架構的DataCore Traveller。
DataCore Traveller 是建立在DataCore SANSymphony儲存虛擬化平臺上的產品，屬於儲存端架構。只要將Traveller控制的磁盤區，與SANSymphony控制的磁盤區建立鏡像複製羣組即可。但限制是用戶必須先建置好SANSymphony，且所有前端主機都必須存取SANSymphony提供的虛擬磁盤區，才能納入Traveller的保護。另外要注意的是，就整套架構「SANSymphony＋Traveller」來說是屬於in-band架構，但若只看Traveller本身，則屬於out of band，Traveller服務存在與否，並不會影響到SANSymphony的運作。
IBM TSM FastBack 則是一套十分標準的主從式備份軟件，依靠安裝在前端被保護主機上的代理程序，負責驅動將數據複製到後端的動作，屬於標準的主機端架構。
至於EMC RecoverPoint與FalconStor CDP則較爲特別，可同時支持主機端、網絡端與儲存端3種架構。但兩種產品對不同架構的支持又各有限制。
以EMC RecoverPoint來說，最基本的部署是主機端架構，也就是透過在前端主機上部署Splitter代理程序，負責監控磁盤狀態與複製寫入數據。若用戶擁有Brocade AP-7600或Cisco MDS 9000系列光纖信道交換器，且需要保護的主機是透過這些交換器存取後端的磁盤驅動器，則可採取網絡端架構，讓交換器執行將前端主機寫入數據複製到RecoverPoint服務器。另外，若用戶擁有Clariion儲存設備，且需要保護的主機是以Clariion作爲儲存區，也可讓Clariion的控制器負責執行將數據複製到RecoverPoint的工作，構成儲存端部署。
FalconStor CDP 基本的部署方式是在前端主機上安裝DiskSafe代理程序，另外也支持透過Cisco MDS 9000系列光纖信道交換器的網絡端部署，以及透過FalconStor CDP-X儲存虛擬化平臺的儲存端架構。
2. 平臺與應用程序支持
不同的部署架構對平臺與應用程序的支持性有很大的影響，事實上，只有主機端部署架構，才需要考慮支持性的問題。就網絡端架構來說，無論前端服務器的作業平臺或應用程序類型爲何，只要是透過兼容品牌、型號的交換器存取後端磁盤驅動器，則交換器就能執行數據複製工作。儲存端架構也是一樣，無論前端服務器是執行哪一種操作系統或應用程序，只要該服務器是存取特定品牌、型號的儲存設備或儲存虛擬化提供的儲存空間，儲存端就能執行將數據複製到CDP服務器上的動作。
因此網絡端與儲存端架構的CDP產品，是與前端主機執行的平臺/應用程序無關的，換句話說，就是能支持任何平臺與應用程序。
至於主機端架構，由於必須在前端主機上安裝代理程序，因此就會面對代理程序的支持性問題。
在3種採用主機端架構的產品中，以EMC RecoverPoint的Splitter代理程序支持性最廣，可支持Windows、AIX、Solaris等操作系統，而FalconStor CDP的Disksafe代理程序，雖只能支持Windows，但也能透過操作系統內建的邏輯磁盤區管理員（LVM）支持Unix與Linux（但這種方式只能執行FalconStor CDP快照模式，不能執行連續數據保護的CDP Journal模式）。IBM TSM FastBack的支援性則較窄，只支援Windows平臺。
3. 儲存媒體配置管理
在儲存媒體的配置管理方面，IBM TSM FastBack與傳統備份軟件一樣，都是把存放複本的空間構成容器（Repository），前端來自不同服務器的複本數據，都是統一放在容器中。任何FastBack服務器所能存取的磁盤區皆可充作容器。
其它3款產品基本上都是基於SAN與鏡像複製的架構，但又各有差異。
DataCore Traveller 基本上是一套特殊版本的SANSymphony，因此也具備虛擬儲存功能，可把自身介接的儲存空間構成儲存池，然後再依需要仿真成不同容量的虛擬磁盤區，掛載給自身或其它主機使用。設定時，Traveller必須爲前端每個需要保護的磁盤區設定1個緩衝磁盤區（Buffer）與1個參考磁盤區（Reference Volume），被加上時間戳記的數據，將先進入緩衝磁盤區，過期後再退到參考磁盤區。
EMC RecoverPoint 本身是一套應用服務器，但其內部磁盤空間是專用於存放自身的系統，因此用戶必須透過iSCSI或FC SAN信道配置磁盤區給RecoverPoint使用。RecoverPoint的儲存架構有些類似DataCore Traveller，加上時間戳記的數據將先進入Journal磁盤區，當超出Journal磁盤區容量後，舊數據將會退到另1個Replica磁盤區。
FalconStor CDP 則比較特別，其本身是一套內建大量磁盤空間的應用服務器，因此無須透過外界取得空間。設定時必須先爲前端每個需要保護的磁盤區，在CDP服務器上設定一個鏡像磁盤，只要前端磁盤有任何異動，異動區塊就會被複制到CDP服務器的鏡像磁盤。接下來的作業就依不同模式而定，普通的快照模式下，鏡像磁盤將會忠實地保持與前端磁盤的同步，新狀態將覆蓋舊狀態；若啓動CDP Journal模式，則CDP服務器就會替前端送過來的每筆數據將上時間戳記並個別存放。
4. Thin Provisioning 與CDP的搭配
建置CDP時，一大困難便是判斷需要保留的帶有時間戳記的數據量多寡，保留的量越多，則還原時能選擇的「連續保護」時間範圍也越長，但這也越耗磁盤空間，在數據還沒成長到一定程度前，分配太大的空間會造成浪費。但若一開始設定的空間不夠，將使得保留的數據量太少，造成還原時的麻煩。
所幸近來逐漸普及的Thin Provisioning將可解決這個問題。在Thin Provisioning技術下，分配給前端主機的容量，和後端實體儲存空間彼此脫鉤—分配給前端主機的空間都是「邏輯容量」，和後端實體儲存空間無關。當寫入的數據量佔滿實體容量後，系統再逐次分配實體空間到這個邏輯磁盤區中，這也就是「按需分配」的意義，只有真的寫入了，纔會分配到相對應的容量。
前述4款產品中，DataCore Traveller與FalconStor CDP都內建了Thin Provisioning技術，用戶可以直接的啓用這個功能。另2款產品則需搭配含有Thin Provisioning的儲存設備，才能具備類似的功能。
5. 保護羣組設定
TSM FastBack的保護設定與傳統備份軟件大致相同， FastBack服務器的主控臺可以看到網絡上所有安裝代理程序的主機，管理者只要選擇這些主機建立保護羣組、指定複本儲存區域即可。
Traveller 、RecoverPoint與FalconStor CDP的保護羣組則是鏡像羣組概念，也就是把欲保護的前端磁盤區與CDP磁盤區構成鏡像。值得一提的是，RecoverPoint的保護羣組採用「一致性羣組」概念，可把同一應用程序所存取的多個磁盤區納入到一個羣組中，用以確保擷取、複製寫入數據時的一致性。
6. 排程備份與CDP的結合
CDP一執行以後，除非刪除羣組設定、停止代理程序，否則就會一直執行下去。不過TSM FastBack提供了特別的區塊式排程備份與CDP混合搭配的功能，用戶可對一個羣組同時執行CDP與區塊式備份，因而提供了更大的彈性。如用戶可設定在數據存取最頻繁的上班時段啓動CDP，記錄來源磁盤的每一次異動。而下班後的時段，由於存取頻率低、數據異動小，可停止執行CDP，改爲每隔數小時啓動一次增量備份，如此就能兼顧還原彈性與資源消耗。
FalconStor CDP 也可對同一個來源磁盤，混合使用連續式保護的CDP Journal與排程啓動的快照兩種保護模式，不過兩種模式的運作是各自獨立的，CDP Journal不能停止。透過兩種模式的混用，用戶可一邊執行CDP Journal取得無限的還原點，同時間又搭配應用程序動作定期執行快照，確保每隔一段時間就能得到一份確定可用的快照複本。
RecoverPoint 雖也能提供排程啓動的快照模式與連續的CDP模式，但每個羣組只能擇一使用，不能混合搭配。
7. 還原操作
CDP產品基本上有兩種還原方式，第1種是把複本還原到原始的前端磁盤區，這時候前端磁盤區就好像是時光回溯一樣，被Roll back到指定的時間點。
第2種模式是將指定時間點構成複本磁盤區，然後掛載到指定主機上成爲新磁盤區，用戶可從中尋找特定的數據再回存到原始磁盤區。
4 款產品中只有RecoverPoint支持回滾到原始磁盤區的模式，不過這會改變整個磁盤區的狀態，若用戶只是想找出特定檔案還原，或是整個原始磁盤區損毀，沒得「回滾」時，將複本數據構成新磁盤驅動器掛載的第2種模式較爲適用，所有4款產品都能支持這種模式。
另外TSM FastBack與FalconStor CDP雖然都支持由前端自行發起還原的功能，可無須透過CDP服務器還原，但2款產品的客戶端還原模式都只適用於快照保護模式，不適用於CDP還原，若需要還原CDP，還是得登入CDP服務器的主控臺才行。
CDP 的最大優點是還原點是無限的，但對於管理者來說，要從這麼多還原點中找出需要的時間點，也有許多困難，我們可以把這比擬爲要從錄像帶倒帶中找出特定的1格畫面一樣，若能事先對特定時間點的視訊做出標記，倒帶時就能依照這個標記找出需要的影像。
Traveller 與RecoverPoint都支持了預先在數據流中做出標記的還原方式，也就是利用Script或應用程序內建功能，在特定時間向CDP服務器發出一個時間標記，以便管理者執行還原時可識別這個事件點。
譬如管理者可在前端主機更新修補程序前，向CDP發出一個標記信號，日後若前端系統要回到更新以前的狀態，就可直接回到這個標記點。另一種常見的標記應用是針對數據庫，管理者可定期爲數據庫執行清除緩衝區、將所有數據寫入磁盤的動作，然後向CDP發出標記指令，日後還原數據庫時，可直接回到這個標記時間點，確保數據庫複本立即可用，免除數據庫執行相當費時的還原回補數據動作。
8. 監控與管理
CDP由於必須持續不斷的傳輸並寫入保存前端磁盤的異動區塊數據，因此傳輸信道與儲存系統的負荷均相當重，若用戶環境中同時有多臺前端主機執行CDP作業，則對整個環境的I/O流量監控便成爲相當重要的工作，4款產品中，Traveller、RecoverPoint與FalconStor CDP等3款都提供了流量監控功能，前2者還是圖像式接口，而後者則是文字式接口。
至於在進階管理方面，4款產品都只提供基本的日誌記錄功能，沒有更進一步的報表製作能力，必須依靠儲存資源管理軟件支持。
9. 避免本地端複本損毀：遠程複製
CDP像任何數據保護產品一樣，是用來保護前端主機的數據，目的是提供一份複本以備不時之需，然而存放在CDP上的複本也有損毀的可能，一旦發生這種情況，前端的主機也就失去了保護，出狀況時將沒有複本可用。
因此較講究的用戶通常會要求除了在本地端保有1份複本外，在異地端也同步維持一份複本，進一步提高複本的可靠性。爲應付這類需求，許多數據保護產品都能提供遠程複製功能，將本地端的複本複製一份送到遠程保管，CDP產品自然也不例外，前述4款產品中，RecoverPoint、FalconStor CDP與TSM FastBack都內建了遠程複製功能，可將本地端CDP服務器的數據，透過WAN送到遠程另一臺CDP服務器。不過TSM FastBack遠程複製的傳輸是透過FTP協議，安全性上較有疑慮。
10. 避免出現保護空窗期：高可用性機制
前面提到的遠程複製，只是在遠程保持一份複本，以備本地端複本損毀時仍有複本可用。但從另一方面來看，如果本地端CDP服務器損毀，即使遠程還有一份複本備用，但直到本地端CDP服務器修復並恢復運作前，前端主機將得不到任何保護，也就是說會出現數據保護的空窗期。而且本地端CDP服務器損毀後，遠程複製也會中斷。
會選擇利用CDP，而不是傳統備份來提供保護，通常都是執行關鍵性任務的主機，顯然不允許出現數據保護空窗期。要解決這種困難，就必須建立高可用性機制，以在CDP服務器失效時，仍有備援的CDP可接手工作，避免空窗期出現。
除TSM FastBack外，Traveller、RecoverPoint與FalconStor CDP都能支持高可用性機制，其中Traveller與FalconStor CDP採取的是讓兩臺CDP服務器爲一個前端來源磁盤建立交錯鏡像（Cross Mirror）的方式，如此當某臺CDP服務器失效時，來源磁盤仍能透過另一臺CDP服務器繼續獲得保護。不過這種方式只適用於2個節點以下的環境，更多節點時，連接關係將會變得非常複雜。
而RecoverPoint的高可用性，則是讓本地端的多臺RecoverPoint服務器構成叢集，當某臺RecoverPoint服務器失效時，其它RecoverPoint服務器將會自動接手，繼續處理原由失效那臺服務器負責的工作，讓前端主機能獲得持續保護。EMC出貨時也是以2套RecoverPoint服務器爲基本架構，最大則能有8組服務器構成叢集，可適用於更大的應用環境。不過這種方式需要共享儲存設備的支持才能執行，而交錯鏡像則不需要共享儲存設備。