以前聽一個同事說過這樣一句話：“每個人在結婚前，心中都有一個理想的另一半的標準，但是往往和自己結婚的可能並不符合心中的那個標準。”當時覺得如果不能和理想的另一半結婚挺悲哀的，時間告訴我很多人都在重複着這樣的路。
最近聽到一個新的擇偶標準：
小A：我對另一半的目前一個必須標準是要有穩定的一定的經濟能力，我昨晚就很糾結，我到底會不會把我的一個標準堅持下去
小B：我覺得這個要求有點搞笑了，這種一般都是女孩子提出的要求，男孩子提出的話可能會感覺沒擔當，沒實力，沒安全感，沒責任感
小A：我不明白我要不要去把這個作爲一個條件
小B：不知道只是感覺怪怪的， 一般都是男的要求女的放棄工作，專心到家庭上，而且你的要求是固定的工作，也就是說對方有養活自己的經濟實力，那你能給對方什麼？我倒覺得你不是想找女朋友，像是想找依靠，也是在找“樹”，只不過你的這種“樹”不同與我的，你的這種“樹”是通常女人找的依賴、安全感的樹。
小A：是我不上進的表現嗎？
小B：我見過要求女生放棄工作，專心到家庭，很少見男的希望自己的另一半是個工作狂的。而且你有沒有考慮過，固定工作，如果生小孩期間怎麼辦，這個階段如何讓對方擁有固定工作，你的想法太狹隘了。
小A：可能吧，我就想，比如買房子了，如果我一個人的收入加上生活，覺得壓力太大。像我們公司不是有產假嗎，我要是再找個沒有工作的真的當初就不該和前女友分手，她除過工作外其他的都挺好的。
小B：說的好聽，你們公司有，對方的公司有嗎，就算有，產假有幾天，生孩子要多久，懷胎十月，5個月左右就顯肚子了，每天扛着笨重的身體，還要保證有固定的工作 ，否則要隨時面臨被你換掉的風險，那你覺得女人爲什麼要找你，爲什麼要生孩子。當然你可以選擇不生孩子，話說你能做到一輩子不要孩子並不埋怨她，你的家人也不會因此而埋怨她嗎？你只想買房壓力大，我覺得你不是想找老婆，像是找個分攤房租的合租人。 什麼叫除了工作外，其他都挺好，那你又覺得自己哪裏優秀的呢，你這是在嫌棄她沒有一個讓你感覺體面的工作嗎
小A：
如果結婚不會有這個想法的。不是體面不體面，是我覺得她的工作是一個月幾天假那種，週末也不能出去(請假可以)，就覺得生活節奏很不一樣
小B：這個說不好，誰在結婚的時候都沒想過要離婚。
小A：結婚時想過離婚的問題這個我也想過，絕對不會因爲這個事情離婚，你這麼一說，我真的覺得我好想錯過了很多
小B：一個月只有幾天假期，說明她很辛苦，你只考慮到她是否能陪你出去玩，你怎麼不考慮下她這幾天假期能否休息好，你怎麼不考慮下替她減輕一下壓力，我能認爲，你因爲她的休息體系不符合你的週期安排而被開掉了嗎？這就像最近相親的一段對白一樣：
究竟是愛情不像電視劇一樣美好，還是這就是現實生活？